You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 7 of 16)
Pages Previous 1 … 5 6 7 8 9 … 16 Next
De foto die hier werd geplaatst door MDanielsUK kan niet het identieke model zijn waarover gesproken word, dit model heeft twee knoopsgaten op de linkerrever, het model door de bende gebruikt heeft een enkel knoopsgat op beide revers. Nog een verschil is dat de jas gebruikt door de bende ook twee steekzakken heeft op de zijkant, de getoonde Burberry heeft er geen.
Niet dat het daarom geen Burberry kan geweest zijn natuurlijk, het zijn enkel zaken die me opvielen en waardoor me duidelijk werd dat het getoonde model niet overeen kwam met dat van de bende. Ik las ergens in een artikel (kan het helaas niet meer vinden) dat het met zekerheid over een Burberry zou gaan idd, die in een Brusselse boetiek werd verkocht. Een opmerkelijk feit toch vind ik persoonlijk.
De mantel lijkt zoals LEO zegt sterk op een typische veldjas die je kan aankopen in een Stock Americain aka legerstock. Ik heb echter ook al in artikels gelezen dat het zou gaan om een jas van het merk Burberry, wat een duur luxemerk is, en dat deze zou verkocht zijn in een winkel in Brussel, maar verdere info over de aankoper kon men niet achterhalen.
Ik weet echter niet of deze info correct is. Het zou nogal merkwaardig zijn mocht het idd kloppen. De kledingstukken uit een legerstock zoals LEO ze beschrijft worden wel vaker gebruikt bij criminele feiten, ze hebben nogal een aantal voordelen, er zijn bijvoorbeeld bijzonder veel van die jassen in omloop, iets wat van de Burberry niet kan gezegd worden, en ook al gaat het hier om een exact model als men in de legerstock kan krijgen. Toch neemt zou men hier opteren voor een peperdure, vrij exclusieve Burberry jas. Merkwaardig toch?
Interessante aanvulling idd Koen, toch wel opmerkelijk te noemen allemaal.
Bedankt voor de links Renne! Is Patrick Haemers hier onder invloed van cocaïne? Of ben ik hier nu subjectief aan het kijken? Hoeveel keer antwoord ie niet met "Hmmm?" terwijl hij de vraag wel degelijk begrepen heeft? Zijn gedrag in het algemeen doet het me gewoon vermoeden dat ie hier onder invloed zit. Bekijk ik de zaken te subjectief of zijn er andere die dat vermoeden?
Murcielago wrote:Hij heeft misschien ooit voor een taxibedrijf gewerkt, maar wat ik zeker weet is dat hij mede-eigenaar is van een heel goed gekend depannagebedrijf (takeltje hier voor de politie, takeltje ginder voor iemand anders).
Terloops vraag ik me dan af of Blanchart en MK elkaar hebben gekend?
LEO wrote:Als hij in het legioen gediend heeft, is Contat vermoedelijk niet zijn echte naam. Daarom ook dat hij hem vermelde aan Bouten. Legionairs lopen niet te koop met hun namen.
Dat lijkt me ook het geval te zijn, zonder twijfel. Voor de legionair die zijn contract van minimum 5 jaar uitdoet bestaat bij mijn weten ook de mogelijkheid om de Franse nationaliteit aan te nemen inclusief een naamsverandering (vermeld ik louter informatief).
Als het klopt dat de man van 1980 tot 2000 actief was als legionair, mogen we wel spreken van een uiterst ervaren militair, je zal weinig mensen vinden met meer gevechtservaring als iemand die 20 jaar in het legioen diende. Verder is het zoals het artikel al aanhaalt bijzonder vreemd dat een Fransman zich aansluit bij het legioen (lees als: verdacht).
Ikzelf geloof zeer zeker wat LEO hierboven zegt.
Renne wrote:De GTI was iets vinniger en lichter, dus een bom in het trekken.
Klopt wat Renne zegt, de GTI was vinniger, dat is alvast een voordeel. Verder waren er veel meer GTI's voorhanden dan Saab 900 Turbo's, en bovendien waren ze niet zo moeilijk om te stelen. Daarbij komt dan vanzelfsprekend het voordeel dat een Volkswagen Golf veel meer in het straatbeeld voorkomt dan een Saab 900, wat weer de discretie ten goede komt.
Inderdaad, ik vraag me ook sterk af waarom dit zich in Frankrijk afspeelde. Om de buit kan het alvast niet hebben gedraaid, wapens of auto's worden in dit scenario ook niet gestolen, dat kunnen we dus ook uitsluiten, en een liquidatie is ook niet aan de orde.
Aangezien de aangifte bij de politie ook anoniem en onder nogal verdachte omstandigheden gebeurde, zou je haast vermoeden dat hier ging om een testactie om het team te evalueren.
Herr Flick wrote:Dat is misschien ook de reden waarom ze hem kapot gereden hebben.
Hoogstwaarschijnlijk is dat het geval, de lekke band staat daar natuurlijk los van, maar de motorschade is meer dan waarschijnlijk te wijten aan de rijstijl in combinatie met het opgevoerde vermogen (mogelijks toerentalbegrenzer verwijderd).
Als de wagen was voorzien van een motortuning zoals op deze site staat beschreven, mogen we denk ik best aannemen dat deze door iemand werd uitgevoerd met de nodige kennis, en iemand van binnen het milieu, tenslotte was het een gestolen wagen, waar later nog eens zeer spraakmakende overvallen mee gebeurden, discretie was hier dus zeker een punt.
Over de chauffeur van de bende werd ook vaak gezegd dat de man over uitzonderlijke rijeigenschappen beschikte, dat men dacht aan een (ex-) piloot uit het race/rally circuit. De monteur van de bende zou men daar ook wel eens kunnen terugvinden lijkt me zo.
K& wrote:Dus was geen scanner ingebouwd? Ik hoop een bevestiging te verkrijgen van de extra kogelgaten in de koffer als gevolg van een extra schutter aan de Diable Amoureux.
Dat de bende ingebouwde scanners zou hebben gebruikt, daarvan heb ik nog nooit wat vernomen. Wel waren ze in het bezit van draagbare politiezenders, die ze dus ook als scanner konden gebruiken.
Over de kogelinslagen kan ik geen zekerheid geven, wel dacht ik ergens te hebben gelezen dat hier sprake was van een omwonende die de schoten op de Golf had gehoord, en die gewapend met een geweer zou zijn buitengekomen en de bende zou hebben beschoten. Ik heb dat ook maar gelezen, of er wat van aan is kan ik dus totaal niet bevestigen.
Posts found: 61 to 70 of 153
Pages Previous 1 … 5 6 7 8 9 … 16 Next