61

(629 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ja, helaas. Met een krantenkop als "il y avait quelque chose d’étonnant dans un résultat ADN…” schep je verwachtingen bij de lezer. Maar hij beperkt zich tot het opnieuw opsommen van de feiten die we allemaal van Lebon kennen. Slechts een paar woordjes als slot over het desbetreffende DNA-onderzoek, maar eindigt met een open vraag: "Wat heeft dat onderzoek opgeleverd?". Zoals ik al zei: je reinste bladvulling. Spijtig.

62

(629 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Louter bladvulling, een journalist onwaardig.

63

(1,327 replies, posted in 1985)

Is Vandeurnen een getuige van Aalst?

64

(25 replies, posted in Andere Personen)

Was jij bij het Legioen, Van den Eynde, sorry, The End?

65

(81 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ik ben niet zeker dat hij in dat verband aan huurlingen denkt. Waarschijnlijk wèl aan mensen die in de Ardennen oefeningen hielden, en reken daar ook maar Duitse neo-nazi's bij.

66

(81 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Dat is tenminste duidelijke taal. Bedankt, The End.

67

(81 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Nu nog de fameuze 'handtekening' van Aalst mededelen aub.

68

(81 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Spijtig dat je ons die handtekening niet wil laten kennen, The End. Jij doet mee aan de grote doofpotoperatie.

69

(63 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

The End, ik geloof niet dat Nederlands jouw moedertaal is. Soms heb ik het moeilijk om je te volgen.

70

(29 replies, posted in Andere Personen)

http://users.telenet.be/renevlayen/BB.jpg

Hier een min of meer klaardere versie.

Ik begrijp niet waarom enkelen speculeren op de 'verkenner' van het Osbroekpark. Volgens de hoge ambtenaar zou deze Benaïssa Belliraj door agent Nevens dodelijk getroffen zijn en misschien wel in de tuin van zijn ouders begraven liggen. Dat maakt van hem de killer van Aalst, dus de man met de pukkel. Alhoewel op deze foto weinig pukkel te zien is. Ik vraag me trouwens af waar deze foto vandaan komt. Van het internet geplukt?