691

(39 replies, posted in Hypotheses)

noorderling wrote:

Ik vind dit een gezonde houding.

Dankjewel, echter het is niet zozeer mijn houding maar gewoon de betekenis van hypothese.

noorderling wrote:

In België ooit bewezen?

Niet in de zin dat zo'n zaak ooit voor de rechter is geweest (of ooit zal komen). Er zijn wel verklaringen hierover, o.a. de getuigenis Jean-Claude Marlair.

noorderling wrote:

Bende van Nijvel 1982/1983 er geheel niet in past.

Dit durf ik te bestrijden. Van de 5 bekende feiten gepleegd in '82 past alleen Dinant (feit1) er moeilijk in vanwege slechts 1 wapen gestolen en zonder geweld. Lembeek (feit 2) verzorgt de mobiliteit voor feit 3 & 4.

Maubeuge (feit 3) past in het GLADIO-perspectief want men breekt opzichtig in met veel lawaai op 100 meter (!) van het politiebureau en als die niet komt lijkt het dat men zelf maar even belt. Het geweld is "over the top". Buit is symbolisch. Politie staat in zijn hemd. Gevolg... Een nieuwe uitrusting voor het gehele (?) Franse politieapparaat.

In Waver (feit 4) zijn de nodige verwikkelingen tussen Dekaise (dempers) en internationale wapenbedrijven (lees geheime diensten).

In Beersel (feit 5) vermoord men een man met extreem-rechtse banden. Hij wordt gemarteld (verhoord) en zijn koffertje met "interessante" documenten verdwijnt. Zo'n 2 weken ('83) later vermoord men zijn oud collega Angelou, die ook al banden heeft met extreem-rechts.

De feiten in '83 zijn er teveel om stuk voor stuk te bespreken hier (maar liefst 12 feiten tegen 5 in '82 en 4 in de herfst van'85, incl. autodiefstallen). Hier beginnen de overvallen op de supermarkten. Als je ze allemaal eens met de datum erbij onder elkaar schrijft ontkom je (ik) niet aan de indruk dat het hier om een echte campagne gaat, daarbij is de buit minimaal en het aantal doden/gewonden (men schoot om te doden) neemt per overval toe. Van de 10 doden hebben er 3 directe connecties (Fourez en Dewit, Angelou) en 3 vermeende connecties (Van Camp, echtpaar Szymusik). Er valt natuurlijk over ieder feit nog meer te vertellen maar wetende dat ik al van de lange stukken ben tracht ik het nu eens zo kort mogelijk te houden.

692

(39 replies, posted in Hypotheses)

geronimo wrote:

Ze hebben wel de tijd genomen om een smiley op de bomen te tekenen.

Ben ik toch maar effies snel weze kijken of er niet een smiley op die SS-ring stond. Gelukkig niet! smile

geronimo wrote:

Een geluk dat er mensen zijn zoals jullie

Deze bal tik ik graag door aan de dames/heren ervaren forumleden en Ben in het bijzonder.

geronimo wrote:

Je uitleg zal wel kloppen - komt jou verhaal dan weer aan te pas.

Begrijp goed, dit is een hypothese, een veronderstelling, niet iets wat ik per se als waarheid zie. Er zijn tot nu toe wel een aantal gronden waarom deze hypothese uitgezocht zou moeten worden. Wellicht komen we meer te weten over het nog steeds grote mysterie GLADIO. Wellicht komen we in deze hypothese op de usual suspects in de bende uit. Misschien komen we iets tegen waarmee we kunnen uitsluiten dat er een link is naar de bende. Dus alles wat serieus - kan bijdragen aan/helpt ontkrachten van - deze hypothese is dan ook welkom!

693

(67 replies, posted in 1980-1989)

Een mooie reminder trouwens van hoe de waarheid niet alleen op internet maar ook in het veelgeciteerde boek van D. Ganser (die ook alleen maar citeert) een eigen leven gaat leiden is de soldaat Fresches die dan weer eens lichtgewond zou zijn, dan weer een oog kwijt en dan weer eens twee dagen later (volgens Ganser) zou zijn overleden. De man leeft gelukkig nog zij het zwaar invalide en een Amerikaanse soldaat is bij een andere gelegenheid aan zijn oog verwond.

694

(67 replies, posted in 1980-1989)

Maarten, als je daar bij de link naar die sribd site op "in cache" klikt kom je er toch bij. Echter het kan makkelijker want het krantenartikel in kwestie is vandaag op deze site geplaatst (nog bedankt Ben).

Hier doen de Commandant en een invalide geraakte soldaat als ook de betrokken ex-para, hun verhaal over de aan de CCC toegeschreven raid op de kazerne van Vielsalm.

Daders » Getuigenis Jean-Claude Marlair

695

(39 replies, posted in Hypotheses)

Een verschil met het BOPE-logo is o.a. dat je voor deze zeldzame collector-items veel eurootjes mag neerleggen. Ik heb deze ongeautoriseerde patches (military-insignia.us) met honderden andere vergeleken op meerdere sites en je ziet zelden deze schedel op deze manier getekend. Een dolk met twee pijlen is een vast SFG-logo, echter hier zijn het tweezijdige zwaarden (ook het GLADIO-logo). De kleur zwart betekent dat het een veldunit is (alles heeft in deze patch-wereld zijn specifieke betekenis).

De verwijzing naar GLADIO is tot nu toe uniek (agenten heten Gladiatoren). Natuurlijk blijft het maar een zinnetje maar toch valt hierdoor een specifieke eenheid te koppelen aan GLADIO. Wat de onderste betreft, deze tekens heb ik nog nergens anders gezien. Alhoewel die schedel niet wijst op de SS lijken de tekens wel degelijk op rüne-tekens die ook op de SS-tötenkopfringe staan. De omgedraaide N betekent "sig" oftewel "strijd" en de pijl betekent zoiets als "god". De "N" is echter spits, gekanteld en niet synchroon, mmmh... Genoeg van dat mystieke nu! Misschien vertelt een expert ons straks dat het gewoon betekent dat dit een patch is van een kantoorunit.

Nog even melden dat je van de SFG niet alleen alles krijgt geleerd over de behandeling van kogels maar dat zij ook cursus "geavanceerd autorijden" geven en je er alles kan leren over Escape & Evasion (zoals o.a. in welke magistraat zijn gebied pleeg ik mijn misdaden en hoe zorg ik dat ik niet op te sporen ben).

696

(392 replies, posted in Mededelingen)

Beste Ben, ik kan het rapport van de Gladio-commissie nergens online vinden, of kijk ik soms ernaast? Misschien is het mogelijk om dit rapport (en meteen ook die van de Bende-commissies) te linken op de weblink-pagina of deze Pdf's ook zelf aan te bieden?

Een andere vraag is, mag ik het interview van De Conink met Marlair, Dislaire en Fresches overnemen en neerzetten bij Gladio/interview DC met Marlair, Dislaire & Fresches of vind jij dit te lang (3 pagina's)? Of krijg jij dan een boze De Coninck in je mailbox? In dit stuk doen zij tenslotte uitspraken die de bekende getuigenis van Dislaire in de BBC-doc vele malen overstijgen en daarom m.i. wel wat meer bekendheid zouden mogen genieten.

PS: Ik weet niet of jij dit gelezen en ook vind en ik weet niet wat Marlair voor de commissie zei.

697

(39 replies, posted in Hypotheses)

Onder de kop CCC, False flag of linkse terreur komen inzake de overval op kazerne Vielsalm de Amerikaanse 10th Special Forces Group in beeld als zijnde de "overgemotiveerde" instructeurs/ondersteuners van de  onofficiële (!) "overgemotiveerde" Gladio agenten. Op hun website staat dat zij o.a. zijn gespecialiseerd in Unconventional Warfare en Foreign Internal Defense Missions. Een hoge pief zegt er dat zij een ruime ervaring hebben in o.a. Nicaragua en Honduras met het trainen in "onconventionele oorlogsvoering (lees: de Contra's en de Deathsquads).

Enkele Patches van 10th SFG vielen mij, wegens afwijkende symboliek en kleur, nogal op tussen de verder veelal groene Patches. Als men verder zoekt op deze specifieke SFG onderdelen loopt het spoor op deze Legersite en elders, veelzeggend dood.

http://lh4.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TK3x3dvhrMI/AAAAAAAAAB0/j_ZLpR7B1is/PP-10th%20SFG%20ODB%20030.jpg
Operational Detachement B-030. C Company 1st Battalion. De tekst op deze opnaaier verwijst duidelijk naar GLADIO.

http://lh6.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TK3x3SwXfDI/AAAAAAAAABs/SEEdjToOpW4/PP-10th%20SFG%20ODA%20032.jpg
Operational Detachement A-o32. C Compagnie 1st Battalion.

http://lh6.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TK3x3b4LdZI/AAAAAAAAABw/P345v0qtHpA/PP-10th%20SFG%20ODA%20051.jpg
Operational Detachement A-051 Airborne. B Company 2th Battalion. Wat denken jullie bij het zien van deze symboliek?

Dit zijn voor zover ik kan nalopen de instructeurs en ondersteunende legereenheden van zowel de paar officiële als vele onofficiële Stay behind netwerken in tenminste België en Luxemburg.

(Ik lees net op de site Not My Tribe dat de 7th SFG betrokken is bij deathsquads in vele Latijns Amerikaanse landen, waar zij overigens vaak niet officieel op missie waren.)

698

(39 replies, posted in Hypotheses)

De bende is een Gladio-doodseskader

Deze hypothese is misschien wel een van de donkerste maar alles behalve een ondenkbare. De loden jaren wegen niet alleen in het Belgische. Andere landen in Europa maar zeker ook in Latijns Amerika hebben eveneens te maken met linkse opstand en rechtse repressie.

In Argentinië en Chili martelt en dood men alles wat ook maar naar subversie ruikt (de zgn.Vuile Oorlog). In Nicaragua en El Salvador heerst de terreur van de doodseskaders. Er is in die tijd geen land in Latijns America waar het niet diep bedroevend mis is. (alhoewel Cuba? roll ) Dit alles met de hulp, zo niet onder de aanvoering, van ... de Central Intelligence Agency!

Leger, Politie,Veiligheidsdiensten, alle opleiding is gedaan door de US en hun vele verschillende diensten. De structuren zijn al te vaak opgebouwd met geld uit de States. De directe banden met doodseskaders zijn maar al te vaak bewezen! De verbindingen van de CIA met ultra-rechtsen/rijken en de Kerkleiding is er een vast gegeven. De politiek en vakbonden maar al te vaak vergeven van mensen die geld uit de geheime pot krijgen en beschreven is hoe zij vaak al als jong aanstormend talent worden omgekocht of gechanteerd.

Verkiezingsfraude en staatsgrepen of pogingen daartoe vinden aan de lopende band plaats. Christen-democratische vakbonden en alternatieve mensenrechtenorganisaties worden door de CIA opgericht dan wel betaald als tegenhanger van die welke zij niet (geheel) onder controle kunnen krijgen. Het bekende rijtje internationale organisaties tegen communisme passeert ook nog even de revue.

http://lh3.ggpht.com/_w9CR5VmH5fc/TK31uovbldI/AAAAAAAAACA/bFUls1RkvI4/Deathsquad%20El%20Salvador.jpg
Een doodseskader in El Salvador.

Gelukkig gaat het er in Europa iets rustiger aan toe ... of zijn er parallellen? Ook hier mort de bevolking. Linkse "stadsguerrilla's" zijn in vrijwel ieder Europees land actief en hebben een behoorlijke aanhang. Dan is er nog een aanzienlijk deel vredesactivisten/pacifisten die zich net als de gewapende linkse groepen druk maken over de NAVO.

Een nucleaire oorlog dreigt en Europa zit in het midden. Warschau-pact spionnen en dan vooral de wat minder opvallende STASI stiekemerds zitten natuurlijk in deze tijd ook niet stil. Voor in het geval de Russen mochten binnenvallen maar naar later bleek ook in het geval van Communistische regeringsdeelname door verkiezingswinst of door binnenlandse revolutie, had men de inmiddels wel bekende GLADIO stay behind forces bedacht.

Feit: Een van de opdrachten was om, in het geval van een Russische inval, een dodenlijst af te werken met daarop de namen van mensen van wie zij vermoeden dat deze zouden collaboreren met de Russen. Aangezien men in de States al begint te gillen bij het woord "sociaal-democraat" zal het jullie niet verbazen dat op deze lijsten ook nogal wat politieke prominenten stonden, naast die van alles wat hun niet aanstond (schrijvers, actievoerders, bepaalde priesters).

Nu was dat doden waarschijnlijk niet voor iedere GLADIOol weggelegd. Nee, fatsoenlijk en meedogenloos killen en wegkomen is een specialisme waar je voor moet oefenen. Bijvoorbeeld door aan Practical shooting te doen, of aan Rally rijden. En af en toe voor het echt. Dan kun je niet even een kraakpandje uitmoorden of  een yakuzi vol met Socialistische politici en dames van plezier lek schieten. Dan zou meteen duidelijk zijn uit welke hoek het komt.

Naast "real targets" oefende de Stay behinds ook met "simulated targets". Zei een Belgische soldaat ooit nadat hij bij een oefening een zwembad had bewaakt. Wellicht waren de supermarkten aanvankelijk "simulated targets".

Enkele punten ten faveure van deze hypothese:

  • Er zijn uitlatingen van Libert en bewijzen dat Beijer en (Legionair) De Staerke supers uitgebreid hebben geobserveerd. Volgens Libert heeft hij "klussen"gedaan bij supers onder bescherming van staatsveiligheid/Rijkswacht (zodat ze onderweg niet toevallig werden aangehouden om te blazen).

  • Veel van de bekende gezichten voldoen aan de perfecte GLADIO voorwaarden. (Bouhouche en Co., Latinus en Co., De Staerke)

  • Dezelfde namen keren steeds terug als spilfiguren.

  • Zelfvoorzienend zijn met wapens (Dinant, Waver) en geld of daarop oefenen (weinig buit).

  • Het liquideren van bepaalde personen uit een groep.

  • De Practical shooting, trainingen in de bossen, banden met gevangeniswezen, rijkswacht, leger, extreem-rechts en CEPIC zowel als de criminaliteit passen in het Doodseskader-scenario als wel in het GLADIO-scenario.

  • De connecties met foute landjes in Latijns Amerika;

  • De relatieve onschendbaarheid en de onwil om enerzijds de bende zaak op te lossen en anderzijds helderheid te scheppen rondom GLADIO en zijn duistere zaakjes.

  • Het feit dat GLADIO in Italië en Turkije voor honderden doden aansprakelijk is en er dus niet vies van is om onschuldige slachtoffers te maken.

  • Het feit dat dit scenario perfect in de strategie van de spanning-theorie past als ook in veel van de andere theorieën.

Vele dingen spreken voor een al dan niet op hol geslagen GLADIO doodseskader. Misschien dat NATO/CIA zich door lieden als CEPIC/Cercle Pinay (als tussenpersonen) een loer hebben laten draaien in het kader van spanningsstrat/verkiezingswinst. Misschien is de boel pas ter hoogte van Bouhouche losgeslagen. Of kwamen de orders toch rechtstreeks van Ronald Reagan?

Was de bende een GLADIO-cel gebaseerd rond Brussel en ten zuiden daarvan met als doel het (be)oefenen van moorden?

699

(88 replies, posted in Robotfoto's)

Michel Libert:

http://i52.servimg.com/u/f52/11/22/12/24/michel10.jpg

Ik wil mij niet te veel overgeven aan het vergelijken van de profielschetsen maar toen ik de foto van dit duister heerschap op deze site zag moest ik aan deze tekening denken i.p.v. andersom.

700

(131 replies, posted in Organisaties)

K& wrote:

't Schijnt dat Carette zijn mond niet opendoet. Zwijgplicht om vrijgelaten te worden.

Dag K&, het is gebruikelijk in de wereld van linkse actievoerders om te zwijgen of om niet meer te zeggen dan nodig is. In deze scene met veel ervaring in gearresteerd worden weet men dat alles wat je zegt tegen je gebruikt kan en gaat worden. Je populariteit gaat er in deze wereld waar politie/veiligheidsdienst mensen benaderen om informatie door te spelen, ook niet echt op vooruit als je te veel kletst. Ook het gerecht is een "vijand van het volk" en aan het proces werkte de CCC niet mee, zij verdedigden zichzelf niet eens, ook al schijnt dat de bewijslast aan de dunne kant was.

Daarnaast is de reguliere pers niet altijd even objectief  ten opzichte van, in dit geval, het communisme (Vooral de persbazen schijnen geen fan van de theorieën van Mao en Marx te zijn). Zij zijn dus enigszins op hun hoede voor journalisten. Toch doet meneer C van de CCC hier en daar uitspraken. In 2003 bijvoorbeeld op de site Ministerie van Agitatie (linkse humor). Hier het "relevante" gedeelte:

MVA: Ben je er absoluut zeker van dat je nooit gemanipuleerd werd?

Pierre Carette: Ik zal in twee delen antwoorden. Eerst ten gronde. Ten gronde ja, ik ben er absoluut zeker van dat er niet gemanipuleerd werd, dat wij niet gemanipuleerd werden. In die zin dat ik de geschiedenis van de Cellen, hun vorming en verschijning natuurlijk goed ken. Ik weet dat alle initiatieven die we genomen hebben perfect controleerbaar zijn, dat er geen enkele twijfel hoeft te bestaan dat er geen manipulatie was. Er is niets verdachts, niets louche, niets dat vragen oproept. Een tweede zaak is dat het evident is dat de politiediensten zeer snel met hun strijd tegen de Cellen gestart zijn. Hoe hebben ze dat gedaan? Daar weet ik niets van, dat moet je hen vragen. Hebben ze fouten gemaakt? Ik weet het niet, ze maken vaak en veel fouten.

MVA: Maar met manipulatie kan men ook iets anders bedoelen. In het begin van de Cellen, jullie waren niet met veel, jullie waren niet rijk en plots hebben jullie wagens, jullie hebben explosieven en wapens, jullie zijn specialisten. Bijvoorbeeld de nacht waarop jullie de oliepijleidingen van de NATO hebben opgeblazen, dat waren verschillende aanslagen achter elkaar. Didier Chevolet en Pascale Vandegeerde waren toen nog geen militant van de CCC. Het is moeilijk te begrijpen hou jullie dan met twee dat soort acties opzetten en zo’n organisatie uitbouwden. Men kan zich afvragen of jullie niet de indruk hadden dat jullie hulp kregen om het allemaal wat makkelijker te laten verlopen.

Pierre Carette: Nee, nee. Maar niet alle militanten zijn aangehouden dat weet niet iedereen natuurlijk. Maar van onze acties is er geen enkele die twijfel rechtvaardigt, die verdacht of onduidelijk is of waar zaken gebeurt zijn die we zelf niet begrijpen.

Voor het hele interview » ministerievanagitatie.wordpress.com

Gister las ik in een Duitstalig interview (dat ik nu niet meer terug kan vinden) hoe hij over de hulptheorie bij de aanslagen op oliepijpleidingen min of meer dit verklaarde:

"Hulp van de CIA of de KGB (schiet in de lach). Die "geheime" leidingen hadden we zo gevonden, ze staan namelijk duidelijk gemarkeerd aangegeven om te voorkomen dat iemand er een aan gort hakt met een graafmachine. Op het NATO-deksel staat een tel. nummer van de dichtstbijzijnde NATO-basis voor in het geval van onraad, hahaha." En vervolgens weer een tirade over de hetze en leugens, die volgens hem ook van "die verraders van de PVDA (Belgische Partij van de Arbeid, Ben) komen". (Voor de NLers,  effe iets linkser dan onze PVDA)