7,221

(14 replies, posted in Wagens)

Interessante info. Weet je toevallig welke kleur de Golf GTI had? 

Ik heb op Tongeren gezocht en kwam dit verhaal tegen:

(...) Leif Engström, Kjell Ingman, Dan Peter Svenson en Harry Sandberg zijn verdachten van de overval op het Delhaize-warenhuis van Tongeren in februari 1982. Daar hebben ze 958.000 frank gestolen. Het was Nederlandse politie die de politie van Hasselt de tip gaf dat er in Heerlen een groep Zweedse misdadigers verbleef. Zij hebben foto’s doorgestuurd van deze mannen en ze werden herkend door getuigen van de overval.

Ze worden er ook van verdacht om verschillende overvallen te hebben gepleegd in Waals Brabant en Wallonië. Ze verplaatsten zich in die periode in een gele VW Golf. 

Dan Peter Svenson wordt omschreven als de ster uit het Zweedse criminele milieu. Hij ontsnapte uit een Zweedse gevangenis in december 1986 waar hij een straf van 8 jaar moest uitzitten.  Twee mannen hebben de muur van de gevangenis opgeblazen met TNT.  Deze twee noemde Istvan Hegedus en Yussef Ondin.  Dit zijn weer de twee criminelen die de agent in Lanaken hebben neergeschoten. Zij werden op 16 januari 1986 opgepakt in Enschede.

7,222

(467 replies, posted in Algemeen)

Ruud wrote:

Wat voor mij het meest opvallende (en nieuwe) was, was dat David vertelde 2 daders te hebben herkend. Wie heeft hij, naast Haemers, nog meer herkent?

Philippe De Staerke, dat kan je hier lezen » Forum

7,223

(35 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Waarom de Belgische overheid geen beloning geeft voor de ultieme tip:

"Premie uitloven is niet de gewoonte"

Er staat geen premie op het hoofd van de voortvluchtige Salah Abdeslam, of meer in het algemeen van andere verdachten of potentieel gevaarlijke personen. Zelfs in uitzonderlijke omstandigheden als deze wordt dat niet gedaan in België. Dat is geen toeval: het Belgische rechtssysteem is nog gebaseerd op de Code Napoléon. (...)

Lees hier het hele artikel » Nieuws

7,224

(9 replies, posted in Journalisten)

Je kan op de website al verschillende artikels van René De Witte lezen die hij toen heeft geschreven » Feiten

Op het forum staat er ook een apart topic met de getuigenis van René » Forum

7,225

(1,233 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Gewezen onderzoeksrechter Freddy Troch ontbond woensdagavond zijn duivels tijdens een debatavond over 30 jaar na de Bende van Nijvel. "Het is werkelijk onvoorstelbaar waarmee het Comité P zich bezighoudt. Eén van mijn speurders van toen is vier dagen aan een stuk ondervraagd. Die man is ingestort."

"Het Comité P wilde vorige week een tweede speurder aan zo’n marathonverhoor onderwerpen. Gelukkig heeft zijn advocaat Walter Damen daar een stokje voorgestoken door te eisen dat hij de speurder bij elk verhoor mag bijstaan. Zelfs dan is hij dagen na mekaar ondervraagd en komen er volgende week nog verhoren. De man is er ziek van."

Troch is al jaren gepensioneerd rechter, maar het onderzoek naar de Bende van Nijvel fascineert hem nog altijd. Hij moest zijn dossier in 1990 afstaan aan de Franstalige collega’s van Charleroi. Zij konden de bendeleden nooit ontmaskeren. Troch: "De mensen van Dendermonde worden nu ondervraagd over hun speurwerk van 30 jaar geleden."

"Natuurlijk worden zij dan betrapt op foutjes of zaken die zij zich niet juist herinneren. Het Comité P voert de druk op om die mensen te breken. Wat hoopt procureur-generaal De Valkeneer zo te bereiken? Als dit de enige piste is die de Bende-speurders van Charleroi nog hebben, laat ons er dan dringend mee ophouden. Dan zijn er wel belangrijkere dossiers te onderzoeken."

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Op de punten die Django68 hierboven aanhaalt, gaat Freddy Troch echter niet in.

7,226

(156 replies, posted in Filière Boraine)

Overicht van het gesprek tussen Cocu Michel en Lemmens Marc en [naam onleesbaar] Marc met behulp van de tolk [naam onleesbaar], dit op 13 en 14.05.86.

Michel Cocu werd gearresteerd voor de feiten te Genval en Halle. Hij werd voor deze zaken tweemaal onder aanhoudingsmandaat geplaatst, de laatste maal 20 of 21 maart 1986.

De tweede maal volgens zijn zeggen op basis van nieuwe elementen doch naar zijn eigen oordeel werd hij opgepakt door het parket te Nijvel omdat Dendermonde met hun aanhoudingen goed zaten en het parket te Nijvel toch ook iets moest doen om het gezicht niet te schenden.

Zoals hij in '83 ook bekentenissen aflegde en deze dan ook terug introk, paste hij in 1986 een gelijkwaardig systeem toe, ook bekennen en intrekken. Bij de tweede aanhouding werd hij uitsluitend verhoord door de gerechtelijke politie Brussels, GRB - commissaris Tilmant.

De nieuwe elementen zouden er zijn volgens het parket te Nijvel, dit altijd naar zeggen van Michel Cocu, op basis van het feit dat een oude makker van het legioen zou gesproken hebben.

Op 14.5.86 verduidelijkte Cocu deze stelling en beweerde dat deze oude vriend een zekere Delepesse was waarover hij verder nog meedeelde dat hij met deze persoon nooit werd geconfronteerd en waarvan hij zelf zegt dat de genoemde hem zelf niet herkende op foto. Cocu zelf zou de figuur zijn waar rond alles draaide doch zelf niet zou betrokken zijn bij de feiten.

Sprekende over het geval Aalst, waar hij zelf toekwam in het gesprek deelde hij onmiddellijk mede dat bij de slachtpartij te Aalst een meisje werd neergeschoten. Cocu zei onmiddellijk dat zijn dochtertje dezelfde leeftijd heeft van het neergeschoten meisje en dat dergelijke zaken niet goed te keuren zijn, niet door hem maar ook niet door het criminele milieu.

Toen hij hoorde dat hij naar Dendermonde werd overgebracht maakte hij onmiddellijk de opmerking bij zichzelf dat hij diende gehoord te worden naar aanleiding van de aanhoudingen verricht door het parket te Dendermonde, bij zijn weten vier in totaal en naar hij uit de kranten had vernomen, de aanhouding te Dendermonde van "Le Grec" [Apostolos Papadopoulos] die in aanmerking zou komen als reus in de bende "Waals Brabant" [Bende van Nijvel].

Hij stelde onmiddellijk dat hij met de zaken van Eigenbrakel-Overijse en Aalst niets te maken had daar men op dat punt zijn alibi onmiddellijk had gecontroleerd. Hij vertelde daarbij dat de feiten in Aalst hadden plaatsgevonden omstreeks 19.45 uur doch dat hij om 20.00 uur thuis was.

Daarbij stelde hij ook dat indien hij er zou bij geweest zijn hij met zijn ervaring van vier jaar politieman bij de gemeentelijke politie te Bossu het wapen zeker zou weggeworpen hebben. Stipte daarbij aan dat hij woonachtig is op een zestal km van de grens.

Op onze vraag hij inlichtingen kon geven, zei hij dat hij er één kon geven. Omtrent zijn afgelegde bekentenis vertelde hij dat hij in bepaalde handen zat ... onder druk, mentaal en psychologisch enz.

Hij stelde dat sinds '83 alle politiediensten in het rond aan het draaien waren en zij zich toespitsten op bepaalde personen waarvan zij zelf en zij alleen geloofden dat zij het waren.

Op de vraag of er dan politiek achter zat bepaalde Cocu dat het niet om het geld te doen was, dat het niet aan het [onleesbaar] bedrag aan geld was dat de slachtpartijen werden uitgevoerd en stelde ook dat de gestelde vraag hem niet de eerste maal werd gesteld, waarop hij zei: 

"Wat moet ik daar op antwoorden, u moet het zeker zoeken in het extreem-rechtse milieu, ga bij de vrienden van Bouhouche, waarom heeft Mendez zich laten afschieten."

Zoals "Waals Brabant" siteerde hij met "Les Trois Canards" te Ohain, waar hij stelde dat hij vernomen had dat voornoemd restaurant een ontmoetingsplaats was van extreem-rechts en dat de uitbater er werd afgeschoten. Als ik dat zeg moet u toch verdere vragen stellen. Vervolgens ging hij verder door op zijn redenering en haalde de zaak Temse aan, en sprak hij over de kogelvrije vesten. U moet al goed op de hoogte zijn van de situatie gezien de gestolen kogelvrije vesten niet op de markt te verkrijgen waren en het niet de eerste de beste waren die het hebben uitgevoerd. 

Hij stelde duidelijk dat Temse zeker verband heeft met extreem-rechts. Men moet zich goed informeren zei hij en liet uitschijnen dat in dit verband zeker moet gezocht worden niet alleen in het kader van "deelneming" van de directie uit of iemand die dicht staat bij "Gouvernement" - doelend hiermee op eventuele geplante bestellingen - leger of andere overheid.

Met kennis van het dossier vertelde hij dat te Temse direct werd opgetreden en dat men in feite niet had moeten zoeken, vertelde er tevens bij dat men de firma al goed moet kennen ofwel goed geïnformeerd zijn zoals voor het optreden als voor hetgene wat men moest bereiken.

Hoe het komt dat hij van dit alles zo goed op de hoogte is zegt hij zelf dat dit moet gezocht worden uit zijn dossierkennis - het lezen van dagbladen - zijn contacten in de gevangenis en eigen gedacht.

Hierop vertelde hij dat hij reeds in '83 aan de GPP te Charleroi aan het eind van een verklaring, in verband met de overval te Anderlues, in een laatste paragraaf van zijn verhoor gesteld had dat de algemene factor extreem-rechts was met de bedoeling een destabilisering van de regio of van het land te bereiken. Deze paragraaf diende na voorlegging aan de behandelende officier te worden gewijzigd in die zin dat de paragraaf met de vermelding van extreem-rechts diende geschrapt te worden.

7,227

(3 replies, posted in Bibliografie)

Op vrijdag 13 november ging Aperçu De L'Inconnu - door Knack omschreven als "straf theater over trieste terreur" - in première » Nieuws

7,228

(113 replies, posted in Andere)

De bloedige aanslagen in Parijs gisteravond hebben als doel om het functioneren in een democratische rechtsstaat onmogelijk te maken, zegt professor en veiligheidsexpert Brice De Ruyver zaterdag. "Dit zijn aanslagen van een andere grootteorde. De daders willen paniek zaaien door anonieme slachtoffers te maken. Dit maakt van alle burgers potentiële doelwitten."

De Ruyver maakt de vergelijking met de moordaanslagen van onder andere de Bende van Nijvel die de jaren 1980 kenmerkten. "Ook toen was er geen verband tussen de dader en het doelwit. Het gaat om slachtoffers die op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren."

Dat de daders deze strategie hanteren, is volgens de professor strafrecht en criminologie geen toeval. "Deze aanslagen zullen extra maatregelen vergen. De grenzen van de rechtsstaat worden afgetast. Daar is het hen om te doen. Ze willen het systeem in het hart treffen door ons functioneren in een democratische rechtsstaat onmogelijk te maken."

Lees hier het hele artikel » www.demorgen.be

Noot: Ik plaats dit artikel hier vanwege de verwijzing naar de Bende van Nijvel. Niet om de bloedige feiten in Parijs te linken aan de Strategie van de Spanning.

7,229

(1,327 replies, posted in 1985)

obelix wrote:

Beste, artikel van la DH is nu besckikbaar op franstalige forum (topic: Jan Palsterman)

Het staat sinds gisteren ook hier » Forum

7,230

(6 replies, posted in Bibliografie)

Interview met Irina Palsterman:

http://i21.servimg.com/u/f21/09/03/15/13/palste11.jpg
http://i21.servimg.com/u/f21/09/03/15/13/palste13.jpg
http://i21.servimg.com/u/f21/09/03/15/13/palste15.jpg