Forum
Het probleem met links die in een lijst staan (bv. de Wiki's) is opgelost.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Ben
Forum
Het probleem met links die in een lijst staan (bv. de Wiki's) is opgelost.
Als je een boek wil uitbrengen over de Bende van Nijvel, is het natuurlijk nu het moment. Ik hoop wel dat de auteur zijn manuscript nog laat nalezen want een snelle blik op de sample, toont toch al een aantal fouten.
Christian Amory over Calmette:
"Un beau jour, alors que je faisais toujours partie de cet escadron, un certain Jean Calmette, dit "le Marseillais" est venu donner des cours de Karaté et, en l'entendant parler, je me suis rendu compte qu'il s'agissait d'un "illuminé", complètement fou, développant des idées racistes et ne pensant qu'à faire mal. Il n'est pas resté très longtemps à l'ESI et je crois même que la majorité des membres de l'Escadron désiraient son départ."
Bron: Verhoor Christian Amory | 11 februari 1988
François Raes over Goffinon:
"Goffinon extreem rechts? Dat geloof ik niet. Hij is wel zeer hoogmoedig en dat wekte veel wrevel op. Hij had contacten met Libert. Maar welke speurder komt niet in contact met misdadigers? Hoe kan men anders inlichtingen inwinnen. Had ik persoonlijk met Goffinon moeten werken, dan was er herrie tussen ons gekomen. Maar ik beschouw hem ondanks dat als een goed speurder. En ik geloof dat hij nu de rekening betaald voor zijn verzet tegen de Staatsveiligheid en de DEA."
"Goffinon was net zoals ik ontgoocheld over de uitspraak in de zaak François. In de wandelgangen van het justitiepaleis sprak men toch ook over een gevangenisstraf van tenminste 6 jaar voor Cdt. François."
Bron: Brief van François Raes aan Hugo Coveliers | 1993
Nog een interessant weetje: Calmette werd bij de NAVO geïntroduceerd door legerkolonel Muller.
Cdt. Dery. Volgens mijn informatie is hij een goeie vriend van Bouhouche. Vreemd is ook dat hij met Cdt Bougerol terzelfdertijd in dienst was bij de Tweede Jagers in Charleroi. Nadat Lekeu als tuchtmaatregel uit de para's werd gezet, kwam hij in dezelfde eenheid terecht om nadien bij de rijkswacht te belanden.
Bron: Brief François Raes aan Hugo Coveliers | 1993
Hiervoor zijn - in termen van grieven - de sporen in beeld gebracht die als het ware vanuit het Front de la Jeunesse, de WNP en het CEPIC, lopen naar personen en diensten binnen het staatsapparaat: de veiligheid van de staat, de rijkswacht, het leger en het gevangeniswezen. Deze voorstelling van zaken mag echter niet uit het oog doen verliezen dat verschillende van deze uiteenlopende sporen elkaar op enkele plaatsen ook weer raken, zo niet kruisen. De trefpunten die in het kader van dit rapport het meest relevant zijn, zijn enerzijds de practical shooting clubs en anderzijds de zogenaamde Roze Balletten. Dit laatste trefpunt wordt in de volgende paragraaf ter sprake gebracht. Hier gaat het om de practical shooting clubs.
Hiervoor werd er bij de beschrijving van het Front de la Jeunesse al op gewezen dat zeker de harde kern van deze beweging niet alleen werd getraind door (ex-) militairen maar ook op een militaire manier werd opgeleid, met name in de toepassing van offensieve vecht- en schiettechnieken. Een van de opmerkelijke figuren die bij het aanleren van die vechttechnieken een belangrijke rol speelde, was Jean-François Calmette. Deze Fransman - in vroegere tijden nog betrokken bij de extreem-rechtse OAS (Organisation de l'Armée Secrète) - trad vanuit zijn sportclub in Brussel niet alleen op als instructeur van het Front de la Jeunesse maar was vanaf 1974 ook betrokken bij de opleiding van leden van de groep-Dyane. Langs deze weg ontwikkelde hij contacten met Bouhouche, Beijer, Amory en andere rijkswachters. Maar hij was zeker niet de enige die het Front de la Jeunesse leerde om in paracommando-stijl man-tegen-man-gevechten te voeren, en die tezelfdertijd de nodige contacten in politie- en leger- kringen had.
Zulke verbindingen tussen extreem-rechts en de overheid bestonden ook in de sfeer van de beoefening van offensieve schiettechnieken die in de loop van de jaren zeventig opgang maakte in het land. Op verscheidene plaatsen werd dit zogenaamde practical shooting op een gegeven moment ook in club-verband bedreven. En opmerkelijk is dat in sommige van deze clubs, vooral in het Brusselse, leden van de politiediensten blijkbaar schouder aan schouder oefenden met aanhangers van extreem-rechts.
Sterker nog: Bultot die zelf door onder meer Bouhouche was ingewijd in deze schietdiscipline, richtte begin jaren tachtig eerst de Prisons Practical Shooting Club op en later, in 1984, de Phenix, een club waarvan, naar men zegt, ook tal van extreem-rechtse militanten lid werden. Deze binding met extreem-rechts bracht datzelfde jaar nog teweeg dat - overigens op aangeven van een rapport van een lid van de gerechtelijke politie te Luik - de club werd geweerd uit de overkoepelende Belgische federatie. Bultot stichtte hierop zijn eigen federatie.
Heel wat mensen hebben een relatie gelegd tussen de beoefenaren van die offensieve vecht- en schiettechnieken en de leden van de Bende van Nijvel. Immers, zo werd en wordt gesteld, zeker de zwaardere overvallen en aanslagen van deze bende grepen plaats in een stijl die bij practical shooting past. De eerste parlementaire onderzoekscommissie kwam tot de volgende conclusie:
Inzake de sporen die werden gevolgd merkt de commissie op dat bijvoorbeeld zeer doorgedreven onderzoek heeft plaatsgevonden in de kringen rond de practical shooting clubs.
De hoofdcommissaris van gerechtelijke politie te Brussel, Reyniers, heeft dit ook ten overstaan van die commissie bevestigd:
"Zo werd de piste van de practical shooting clubs zeer grondig onderzocht. De ledenlijsten werden gecontroleerd, gebruikte hulzen werden verzameld, kortom alles wat een mogelijke aanwijzing kon bevatten, werd onderzocht."
In relatie tot met name de handgeschreven notities over practical shooting die in november 1985 in het Bois de la Houssière werden aangetroffen in de restanten van de brandstapel bij de uitgebrande Golf GTI en die mogelijk afkomstig zijn van een vriendin van Bultot, Claudine Falkenburg, merkt Barrez echter op dat deze connectie helemaal niet goed is onderzocht. Volgens hem is het tegendeel aan de hand:
Z'n vriendin Claudine Falkenburg is niet diepgaand ondervraagd en het schuttersmilieu van Bultot is onvoldoende doorzocht. Dat is de overtuiging van een aantal speurders die daarenboven van mening blijven dat in dat schuttersmilieu daders van de Bende-aanslagen te vinden zijn.
Bron: Verslag Tweede Bendecommissie (bijlage 1 en 2)
Overigens wordt Calmette ook in verband gebracht met de overval op de Dekaise, waar hij door 2 personen wordt herkend - volgens Hilde Geens, Beetgenomen - na een mogelijk dubieus verhoor.
Dat betwijfel ik. Vergis je je niet met dit verhaal » Forum
Bultot heeft ook nog dit te vertellen over Calmette:
Ils me confirmaient aussi que M. Francis Calmette avait bien été aperçu en train de surveiller les bureaux du frère de Juan Mendez. Par contre, je fus longuement interrogé pour savoir si la famille Mendez, qui procède actuellement à une enquête parallèle à celle de la Justice, avait pris contact avec moi.
Bron: Brief Bultot | geschreven in Paraguay op 15 juli 1988
Is inderdaad storend en heeft - ook nu weer - te maken met de lay-out van het forum. Als ik een ander 'theme' installeer, dan worden deze titels niet meer getoond. Morgen eens kijken of ik een beter 'theme' kan vinden.
De nationaal coördinatorvan het (rijkswacht-) onderzoek naar de Bende van Nijvel meldde in een brief van 15 december 1989 aan de commandant van de rijkswacht over de zogenaamde 'Opération bleue' dat eind december 1988 (22 december 1988) onderzoeksrechter Hennart de BOB van Nijvel in het kader van het onderzoek Mendez opdracht had gegeven om een nader onderzoek in te stellen naar deze kwestie. De betrokken speurders hadden toen bij de BOB te Brussel tevergeefs gezocht naar een dossier met het opschrift 'Opération bleue'.Tevens hadden zij op last van de genoemde onderzoeksrechter het dossier van de informatiecel in beslag genomen dat de titel droeg: "Putsch? (extrême-droite) 1973". Uit de bijbehorende inventaris kan worden opgemaakt dat zich in dit dossier geen andere (belangrijke) documenten bevonden dan dewelke die hiervoor reeds werden beschreven.
Waarom Hennart dit dossier in beslag nam, blijkt uit een proces-verbaal dat nog op 22 december 1988 aangaande deze inbeslagneming werd opgesteld. Kennelijk had de gewezen rijkswachter Amory op 18 mei 1988 verklaard dat er bij de BOB Brussel sprake was van een dossier met geruchten over een staatsgreep:
Tot op heden kan niet worden bevestigd dat het gaat om het dossier inzake 'Opération bleue' waarover Amory spreekt. Bij de BOB van Brussel draagt dat dossier die naam immers niet en is het niet geklasseerd onder een dergelijke naam. Bij de lezing van dat dossier komt het woord 'Opération bleue' bovendien nergens voor. Op de dossiermap staat vermeld "Putsch? (extrême-droite) 1973'. Dat dossier werd ons overgezonden door het diensthoofd van de Brusselse BOB, kapitein Brabant; in de documentatie van de BOB van Brussel werd er een kopie van bewaard.
Wij zullen ons onderzoek voortzetten met het verhoor van de voormalige leden van de BOB in Brussel die in 1973 verantwoordelijk waren voor de informatiecel; over die verhoren zullen later processen-verbaal worden opgemaakt.
Of deze verhoren ook werkelijk hebben plaatsgevonden, weten wij niet. Er zitten geen verklaringen in de dossiers waarover wij beschikken, om dit uit te maken. En ook in het dossier Mendez hebben wij er - via de inventaris - geen kunnen traceren. Op 8 februari 1989 werd door Hennart zelf wel Tratsaert ondervraagd. Deze verklaarde dat hij van 1960 tot 1980 had gewerkt bij de informatiecel van de BOB te Brussel. Verder maakte hij gewag van een opdracht tot vernietiging van dossiers die eind 1979 - begin 1980 werd gegeven:
"Eind 1979, begin 1980 kreeg ik het bezoek van de adjunct-inspecteur van de rijkswacht. Hij vroeg om een staal van onze dossiers over personen. Kort na dat bezoek heeft de dienst van de rijkswachtstaf formele instructies gekregen om over te gaan tot de vernietiging van alle steekkaarten en 'personendossiers' die geen gerechtelijke basis hadden, een proces-verbaal bijvoorbeeld. Ik moet preciezer zijn in de zin dat het kapitein Marchoul was die me vertelde dat de staf om die vernietiging had verzocht en dat die staf er de nadruk op had gelegd dat de opdracht snel zou worden uitgevoerd. Wat ik daarmee wil zeggen, is dat, indien mijn geheugen me niet in de steek laat, ik persoonlijk rechtstreeks van de staf geen mondelinge of schriftelijke instructies heb gekregen. Wat mij betreft, heb ik aan één en zelfs aan meer collega's gevraagd om te beginnen met het sorteren en vernietigen. Voor mij was dat een onaangenaam werk omdat het ging om de vernietiging van de resultaten van 20 jaar arbeid door de dienst. Toen ik in december 1980 ben vertrokken, was enkel een zeer klein gedeelte vernietigd."
Dan kwam natuurlijk de vraag naar wat hij wist omtrent de verhalen over een staatsgreep in 1973:
"Ik herinner me, via hiërarchische weg, van de staf een verzoek te hebben ontvangen om onderzoek te verrichten naar extreem-rechts in verband met een staatsgreep. Het betreft wel degelijk een plan voor een staatsgreep in 1973. Ik heb terzake een verslag opgesteld dat werd ondertekend door de toenmalige districtscommandant."
Ik toon u een verslag van 10 september 1973 dat werd ondertekend door majoor De Cock (stuk 28 van bewaargeving 27088 bij de griffie van de correctionele rechtbank te Nijvel). Is dat het verslag dat u heeft opgesteld?
"Ja."
Ik toon u een handgeschreven document (stuk 16 van bewaargeving 27088 bij de griffie van de correctionele rechtbank te Nijvel) dat de kladversie van dat verslag lijkt te zijn. Werd dat document door u geschreven?
"Ja, behalve de verbeteringen met potlood, die waarschijnlijk van mijn adjunct zijn die Franstalig is, waar ik veeleer Nederlandstalig ben."
Heeft u terzake nog andere verslagen opgesteld?
"Neen. Wat voorkomt in het verslag dat u me heeft getoond, dat wil zeggen dat van 10 september 1973, is alles dat ik wist over de mij toevertrouwde opdracht."
Heeft u bij die gelegenheid een intern onderzoek bij de rijkswacht verricht?
"Neen. Het onderzoek waarmee ik werd belast, had geen betrekking op de rijkswacht."
Bron: Eindverslag Tweede Bendecommissie (bijlage 4)
Bende van Nijvel → Posts by Ben
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.