751

(33 replies, posted in Getuigen)

Die man deed zijn verhaal en ik dacht dat hij gewoon zeverde maar op het einde vroeg hij aan mij ge weet toch wat er in de jaren '80 hier gebeurd is en ik antwoordde: de Bende van Nijvel en hij zweeg en ging terug aan de toog zitten. Maar daarvoor had ik al zijn paspoort gezien, gewoon omdat hij zijn woonplaats wou laten zien, maar toen ging hij verder en zei hij dat hij en zijn broer al in de cel hadden gezeten en hun beste vriend vermoord hadden.

Toen verwees hij dan naar jaren 80 en toen ik antwoordde "Bende van Nijvel" stopte dat gesprek. Ik heb mij al veel afgevraagd hoe die man heette, ik had zijn pas gezien. Maar veel aandacht had ik er niet voor. Ik meen mij te herinneren dat de geboorte of woonplaats: Berchem-Beersel of Merchtem was. Maar meer weet ik er niet over en het kan altijd zever geweest zijn maar ik denk het niet. Hij leek echt dronken maar toen hij vertelde wist hij wel wat hij zei en hij ging op in euforie van wat hij gedaan had. Hij zei wel dat hij spijt had maar meende dat niet.

Ik heb al veel gevloekt dat ik toen nog niet zoveel wist als nu. Ik had juist wat artikels beginnen lezen en kende juist de MSN-site.

752

(831 replies, posted in 1982)

Columbo wrote:

De nummerplaat van de Santana was in meer dan 20 stukjes verknipt.

Werden die stukjes gevonden één per één, of lagen die gewoon op een hoopje gesmeten, alles bijéén?

753

(322 replies, posted in Andere Personen)

Maurice wrote:

Wanneer zijn "Bende-vrienden" op de hoogte komen van het contact tussen Bultot en de informant, zal dit niet op gejuich onthaald zijn geweest, reden waarom "men" beslist kan hebben de "verbrande" Bultot op te offeren via de half-verbrande aanwijzingen, goed wetende dat hij nooit meer zal praten (in voorkomend geval gelet op zijn eigen betrokkenheid).

Ik denk toch ook dat het zoiets in die aard moet geweest zijn. In ieder geval Bultot weet meer.

Maurice wrote:

Nog iets dat in dit "scenario" past is het feit dat na deze raid (voor zover bekend) de Bende verdwijnt. Er zijn daarna gaan overvallen meer, de wapens en overige voorwerpen worden gedumpt. Had men misschien schrik dat ze door de loslippigheid van Bultot de kans liepen geïdentificeerd te worden?

Inderdaad, en Bultot vluchtte om zijn leven te redden en wie nog iets wist moest er ook aan en dat hebben ze wel nog gedaan. Ik denk dat ze nog 1 daad hebben gedaan en dat is Mendez vermoord, ze hebben hem het zwijgen opgelegd. Hij was een gevaar voor de Bende, hij zal wel ook meer geweten hebben dan dat hij in feite mocht weten.

Eigenlijk bedoel ik dat hij zelf beginnen zoeken is naar zijn gestolen wapens en dingen te weten gekomen is en dat hij tot de conclusie kwam dat zijn wapens bij de Bende zaten. De Bende-leden zullen te weten gekomen zijn dat Mendez opzoek was naar klaarheid en dat hij dicht bij de waarheid zat (hij zei voor zijn dood dat het onderzoek van de Bende in de Mirano moest gezocht worden). Mendez wist dat ofwel de Bende zijn wapens had of Bouhouche bij de Bende betrokken was en dat Bouhouche wapens aan de Bende leverde. Waarom anders die paniek dat hij vanuit Porto Rico belde na de raid op aalst.

754

(205 replies, posted in 1985)

Zijn al die filmpjes van vroeger er afgehaald? Want ik vind er geen terug van die Franse reeks.

755

(629 replies, posted in Hypotheses)

Het verhaal van David vd Steen » Aalst

Als jullie dit lezen komt de piste van kuros toch weer naar voor. De gangsters wisten waar de familie woonde,ze hadden van vader van den abiel zijn nummerplaten gekopiëerd. Hij reed met een mercedes.
Ik denk dat we steeds meer stukken in de juiste volgorde aan het leggen zijn. Maar hoe kan het in godsnaam dat het de speurders nooit is gelukt,sommige dingen liggen toch voor de hand of zijn verdacht genoeg om te onderzoeken.

Aan Milan: Welkom op het forum. Kijk tussen de slachtoffers is op het eerste zicht geen verband,ik zeg wel op het eerste zicht. Maar er zijn wel verbanden tussen de nabestaanden van de slachtoffers. We spreken hier over 3 gezinnen,kuros inbegrepen. Maar misschien zijn het wel 4 kernen. En deze nabestaanden kwamen allen in de zaak van kuros. Maar binnenkort meer duidelijkheid ivm dit onderwerp.

756

(629 replies, posted in Hypotheses)

Weet er iemand met zekerheid wie er in Aalst eerst is neergeschoten?
Want de familie Vanden Steen was in de winkel en werd bij het buitenkomen neergeknald.
David vd Steen vloog door het venster terug naar binnen,en zag de killer.

Maar David gaf in het filmpje op youtube zijn versie en daar zegt hij dat die gangsters hen precies aan het opwachten waren achter een muurtje...
Waren alle vorige slachtoffers dan al gevallen?

757

(309 replies, posted in 1985)

noorderling wrote:

En dat ze gedrieën nog bij elkaar zijn doet vermoeden dat ze een meer dan hechte band hebben. Losse ingehuurde criminelen zouden gelijk daarna hun eigen gang gaan.

Inderdaad als ze echt ingehuurd werden zouden ze hun job doen en zeker niet samen blijven.

René De Witte wrote:

Naar mijn weten is er destijds geen sporenonderzoek gebeurd op de Docusberg en het wandelpad.

Waren het dan werkelijk allemaal amateurs? In Oktober zien 2 joggers in het Osbroekpark drie vreemde personen. Later worden achter de Delhaize wapens gevonden, dus men kon er toch vanuit gaan dat er 1 persoon langs het wandelpad is gevlucht. Niet dat dit veel opheldert maar nu weet men eigenlijk nog niet officieel zeker met hoeveel ze waren toen.

758

(201 replies, posted in 1983)

Ook bij deze moorden was er gangster met blond haar.

759

(322 replies, posted in Andere Personen)

Biggus Dickus wrote:

Zou het niet interessant zijn om Bultot nog eens - hard - te ondervragen?

Dat hadden ze moeten doen als ze die informatie hadden,nu lacht hij dat gewoon weg. Waarom is er zo weinig moeite gedaan in dit onderzoek. Bultot had een machinegeweer nodig zegt hij, dus als ze wat moeite gedaan hadden konden ze hem toch geschaduwd hebben of toch meer informatie winnen waarom hij dat machinegeweer nodig had? Is dat de normaalste zaak dat gangsters (of informanten) zomaar wapens aan de staatsveiligheid kunnen vragen?

Ben wrote:

Of wou Bultot zich enkel interessant maken tegenover die informant?

Klopt, maar wat ik nu zit te denken is het volgende: Bultot wist van de aanslag die ging gebeuren. De Bende vraagt Bultot een dienst en Bultot weet zeker dat het in orde komt. Dus, de Bende wil via Bultot de Staatsveiligheid schaakmat zetten, door een wapen van hen te gebruiken. Want zeg nu zelf Bultot en zijn vrienden huurden garageboxen vol met wapens,dus waarom had hij anders dat wapen nodig?

De deal gaat niet door, de Bende is razend op Bultot dat zijn idee faalt. De Bende blijft bij hun plan. En probeert Bultot in nauwe schoentjes te brengen, met die halfverbrande spullen die bij de uitgebrande GTI gevonden zijn. Misschien ver gezocht maar wat moet men op den duur gaan denken.

760

(629 replies, posted in Hypotheses)

bart wrote:

Ging kuros niet een van deze dagen met belangrijk nieuws naar buiten komen. Ik ben ook wel benieuwd om het ganse verhaal van hem eens te zien verschijnen, hoe sneller hoe liever...

Hij gaat gewoon zijn verhaal op de site laten zetten,dan is daar voor jullie duidelijkheid over en kunnen jullie het verhaal lezen op een duidelijke manier.

We zullen het verhaal weergeven en daarbij nog een interview maar dit kan nog enkele weken duren,we willen niets over het hoofd zien en alles klaar en duidelijk weergeven.
De vragen zijn voorbereid en aan hem overhandigd voor in te vullen in het klad,en aan te vullen indien nodig.
Daarna gaan we de zaken op band zetten en op papier.
En daarna zal het aan de webmaster doorgemaild worden.
Dit kan wel nog even duren,maar we maken er werk af.

Mvg