Het betreft onderzoeksrechter Hennart. Er gebeurde heel wat meer door deze knaap. Tot op heden stelt hij absoluut geen voorbeeld voor justitie. Is al meerdere malen op de korrel genomen door de hoge raad voor de justitie.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Bossi
Het betreft onderzoeksrechter Hennart. Er gebeurde heel wat meer door deze knaap. Tot op heden stelt hij absoluut geen voorbeeld voor justitie. Is al meerdere malen op de korrel genomen door de hoge raad voor de justitie.
Daarom de RW'ers aanzien als mededaders is mij toch een brug te ver...danig te ver!
Vanop afstand, ieder zijn mening. Voor ons toch wel meer dan voldoende zwaarwichtige redenen om het niet terzijde te kunnen leggen.
Het is een feit dat heel wat onderzoekers sito presto uit hun ambt mochten gezet worden. Zowel binnen justitie, rijkswacht, gerechtelijke politie, staatsveiligheid en gemeentelijke politie. Onvoorstelbaar dat een laakbare houding van een onderzoeksrechter bv, nadien benoemd kan worden als Voorzitter bij de rechtbank van eerste aanleg. Tot op heden nog steeds met een tegenstrijdige visie. Ook de parlementaire bendecommissies hebben op dit vlak zeer ernstig gefaald.
Er waren ook bekwame speurders die hun onderzoeken niet verder mochten zetten. Verwijzend naar V.B en D.J. inzake de roze balletten. Meer zelfs, nog met onmiddellijke mutatie.
Volgens sommige bronnen had Finné een 'carphone'. Zeer exclusief in die tijd en dan moet er een speciale antenne op het voertuig staan. Deze vind ik op de foto's ook niet terug.
Inderdaad. De mobiele telefoons destijds hadden meestal de bijhorende antenne op het dak.
Indien Mr. Finné niet ter plaatse is vermoord stellen zich toch enkele vragen. Hoe kwam zijn wagen ter plaatse? Waren er sporen van geweld aan of in de auto? Waren alle deuren van de wagen dicht? Wat met de autosleutels? Geen wapen ter plaatse op het lijk, eventueel een holster aan de riem? Nam Mr. Finné bloedstollende medicatie of andere in verband met de bleke gelaatskleur? De wagen zal toch wel minutieus onderzocht zijn op bloedsporen veronderstel ik.
Hoe erbarmelijk het onderzoek op veel plaats delicten is verlopen, Leo, roept dit heel wat vragen op. Ik kan het moeilijk blijven herhalen tot in het treurige toe. Het dossier op zich maakt het voor veel onderzoekers binnen de CWB, bijzonder moeilijk en dienen met ongeloof vast te stellen hoe de vaststellingen zijn verlopen. Niet alleen de vaststellingen. Ook de verhoren over gans de lijn.
Ik zal een poging ondernemen om deze week wat informatie te verschaffen. Het is echter niet omdat een slachtoffer op een plaats delict met een schotwonde is aan te treffen, vooraf geen sprake zou kunnen zijn van een wurging, strangulatie, smoring, auto erotische asfyxie. Met vermoeden dat Kees BK nog zal kunnen aanvullen. Ook over de morfologie van ingaande schotverwondingen valt nog een woord te zeggen. Idem over de lijkverschijnselen, het tijdstip van overlijden, de lijkvlekken, de lijkstijfheid, de lijktemperatuur.
Ook de bloedspatanalyse is een belangrijke forensische techniek om te achterhalen wat er gebeurd is op een plaats delict. De elementen van de autopsie (kwetsuren) en de initiële plaatstoestand (distributie en vorm van de bloedspatten, en hematogenetische identificatie van de bloedsporen (van wie is het bloedspoor afkomstig?) zijn hiervoor essentieel. Ook tardieubloedingen geven een belangrijke aanwijzing.
Ik heb een tiental foto's van Finné vergroot afgedrukt. Weer blijft me op elke foto de totale afwezigheid van bloed en lichaamsvochten opvallen. Bizar voor 2x 9mm + buckshot in nierstreek.
Zéér interessante opmerking vanwege Vermeulen. Aansluitend de gegevens van getuigen die toch eensluidend overeenkomen. De getuigenissen van G.M., V.D.A.B., V.D.A.R. en de (opzettelijk?) niet ondervraagde ooggetuigen. De onnatuurlijke ligging van het slachtoffer springt eveneens toch sterk in het oog.
Voor mijn part mag Justitie veroordeeld worden als mede- dader . Iemand iets op tegen ???
Ja, coconut. Niet alle magistraten binnen zowel de zittende als de staande, mogen vergeleken worden met kornuiten die een gerechtelijk onderzoek opzettelijk beschadigen. Niet elke magistraat dat op een plaats delict afstapt voldoet aan opzettelijke spoor liquidatie.
Hoe geraakt dit dan tot bij de pers, Bossi ? Een lek binnen de cel ?
of vanuit justitie zelf...
Net als bij zovele moedige getuigenissen;
Behoudens nog belangrijke getuigen die men weigerde te verhoren indien ik mag verwijzen naar de feiten te Overijse. Verklaringen van ex werknemers in de zaak Wittock - Van Landeghem, die niet au serieux werden genomen door een ondervrager. Nog aangevuld door een tweede getuige, ex werknemer. Nog in de zaak Wittock - Van Landeghem waar nog een 'eventueel belangrijke getuige' is verworpen geweest met haar verklaring door een ondervrager. Details maken een getuigenverklaring of een bekentenis sterk, geloofwaardig, controleerbaar en moeilijk intrekbaar. Een onderzoeker die geen rekening houdt met het geheel van de verklaringen in een proces-verbaal, schendt de bewijskracht ervan indien hij/zij opzettelijk daden stelt die onverenigbaar zijn met de bewoordingen van de verhoorde zelf.
Ik blijf bij mijn standpunt dat de betrokkenheid van ex rijkswachters evident is.
Zoals het ongepast en verwerpelijk is dat de recentelijke huiszoeking bij L.G. de pers heeft bereikt. Dit zet de deur open voor andere belangrijke navolgende huiszoekingen die de stempel 'negatief' kunnen bekomen.
O, was dat niet die robotfoto die zo op Elnikoff leek? Amory nu dan...

Vergelijk onder andere de robotfoto die ik plaatste met Amory hier in de midden, ddd.
De zaak is zéér complex, HIPA, maar we zitten er dicht op. Van mijnentwege de boodschap, hou voor u zelf het hoofd koel. Als u de heer Steppé hebt ontmoet zullen de frustraties bij hem u ook niet zijn ontgaan.
Bende van Nijvel → Posts by Bossi
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.