De door de getuige beschreven schietpositie doet denken aan die beschreven door een andere getuige in Hoeillaart. Een vraag: is dit standput geleerd bij het WNP?
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by pyrénéen
De door de getuige beschreven schietpositie doet denken aan die beschreven door een andere getuige in Hoeillaart. Een vraag: is dit standput geleerd bij het WNP?
Je gebt gelijk, de duur is 12 of 13 minuten, En het is inderdaad erg lang voor een simpele overval, abnormaal lang. Maar alles is abnormaal bij deze overval:
de keuze om een groot beschermd gebied aan te vallen
de keuze om het na 19u00 aan te vallen, terwijl het vooraf minder beschermd is omdat de surveillancepatrouille afwisselend de andere grote gebieden open voor Aalst beschermt
de duur an de aanval
vertrek van de surveillancepatrouille om 19.30 uur, terwijl de GPP sinds woensdag 6 november niet meer is om de parkeerplaats te controleren
de passiviteit van de gendarmes in het algemeen
De feiten in Aalst heb ik samengevat in deze reconstructie » Forum
De locatie van de slachtoffers en de hulzen is me perfect duidelijk, zowel binnen als buiten. Als het doel was om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, dan hadden ze in het warenhuis nog tientallen mensen kunnen neerschieten. Maar dat deden ze niet. Waarom ze dat niet deden? Dat wordt heel duidelijk als je ziet wat ze in het warenhuis roepen en verzamelen.
Dit is zeker het probleem met deze kwestie: te veel doden voor simpele overvallen, niet genoeg voor terrorisme. Het ging niet om het doden van zoveel mogelijk mensen, het ging om steeds meer doen om iets te krijgen.
4 minuten 27 seconden, maar je begreep het. Voor de rest, moet u de getuigenis van René de Jonghe nog eens herlezen en de locatie van de slachtoffers en het aantal afgevuurde schoten visualiseren. Als er een of meer moordenaars achter klanten aan rennen om ze te vermoorden, zeg je dat het gewoon een overval is en dat ze het zo eenvoudig mogelijk doen. U zult begrijpen dat ik uw analyse niet kan delen.
Kan de geheimhouding van de instructie voortduren als er geen instructie meer loopt? Ben het met u eens wat betreft de rapporten van de medische onderzoekers.
Ik merk 3 dingen op bij de elementen die Bossi brengt:
Deze bandieten die bij Braine klaagden dat ze niet genoeg geld hadden meegenomen, vergaten de grote bankbiljetten. Vreemd. Dit was al gebeurd in Nijvel, waar ze de sieraden en het geld van mevrouw Dewit niet hadden meegenomen.
Ze sprekens frans, maar er is geen indicatie van een accent, ook al spraken ze met een Arabisch accent in Ukkel, Slavisch in Temse, Vlaams in Nijvel en Arabisch in Ohain.
Het apparaat dat hen na de overval zou kunnen tegenhouden, lijkt niet te zijn toegepast, zoals in Aalst.
De gemiddelde duur van een bankoverval in Italië (het Europese land waar er de meeste plaatsvinden) bedraagt 4,27 seconden. Deze duur vinden we terug in supermarkten. In Aalst arriveren we in 12 minuten. Het nemen van een gijzeling is niet voldoende om dit verschil te verklaren, tenzij het doel ook was om veel doden te veroorzaken.
Waarom zou je a priori een samenzwering uitsluiten als er zoveel anomalieën zijn die iedereen kan zien? Er zijn complotten, kijk in Frankrijk naar de onthullingen over de dood van minister Robert Boulin.
Het lijkt mij dat iedereen het erover eens is dat de aanval duurde van 19.36 uur tot 19.48 uur. Een vraag: duurden de andere aanvallen zo lang?
Higonprozac:
Mevrouw van Lidth beweerde dat Bouaroudj op haar aanvaller leek.
Wat Bouaroudj toegaf na zijn vrijspraak van scoutingwinkels om diefstallen voor te bereiden, waaronder eentje bij ... Colruyt de Nivelles.
Lees minsten de aanklacht tegen de Boraine-Sector, daar leer je enkele verrassende elementen.
Bende van Nijvel → Posts by pyrénéen
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.