Op pagina 491 staat wel een interessante aanwijzing maar ik kan die moeilijk interpreteren. De markeringen in de hals zouden niet dezelfde kenmerken vertonen (of niet gelijkmatig zijn, zo je wil).

Op pagina 511 staat overigens nog een interessante passage - PV verhoor Jean-Paul Dauphin - maar dit gaat niet over Paul Latinus, wel over een liberaal politicus. Hoort dus eigenlijk niet thuis in deze topic.

Het gaat hier vaak over doofpotoperaties en manipulaties maar er blijken toch ook heel wat onderzoeksdaden verricht geweest te zijn. De meesten uiteindelijk zonder resultaat, jammer genoeg.

Wat me wel opvalt in de post van Trojan, is de vertegenwoordiging van de 3 verschillende politieke fracties (Gol, Mathot, VDB). Namen die intussen toch al vaak geciteerd werden in meerdere (minder fraaie) dossiers. Dan hoeft het ook niet te verwonderen dat meerdere plausibele pistes niet onderzocht mochten worden.

Misschien een goede gelegenheid om gezichten te plakken op al de bestaande nicknames .... al zal ik dat dan wel met een jachtvliegtuig uit de 2e Wereldoorlog moeten doen, vrees ik.

Ik ken inhoudelijk niets van het dossier - los van het dossier Pinon/Latinus - maar ik probeer zoveel mogelijk te deduceren:

• 1ste golf van overvallen: Bende van Nijvel: ex-rijkswachters/militairen/extreem-rechts: politiek geïnspireerd (voldoende leesvoer voorhanden!)

• 2e golf van overvallen: CCC - het (korte) interbellum - politiek geïnspireerd (voldoende leesvoer voorhanden!)

• 3e golf van overvallen:  Bende van Nijvel: criminelen, want de link hierboven mag niet gelegd worden (open vraag, geen antwoorden)

Geen directe link tussen golf 1 & 3 - wat golf 2 betreft: geen flauw idee!