Bij het Comité P zijn er heel wat ex-Rijkwachtofficieren en onderofficieren aanwezig. Dat is een feit. We stellen ons dan ook de vraag over hun objectiviteit in het onderzoek gezien de betrokkenheid van ex-Rijkswachters. Om een optimaal en objectief onderzoek te waarborgen zou het, naar ons oordeel, aangewezen zijn het volledig onderzoek in handen te geven van de Federale Gerechtelijke Politie. Leden die nooit deel hebben uitgemaakt van de ex-Rijkswacht. Ik ben van oordeel dat dit al meer vertrouwen zou scheppen naar de burger toe.

Het was ons bekend dat er heel wat beweging achter de schermen aanwezig was zoals ik in mijn recentelijke berichten schreef. Heden werd nogmaals een bericht geplaatst door de pers:

Bepaalde tips wijzen opnieuw in de richting van gewezen rijkswachters.

Ik blijf bij mijn hardnekkig standpunt over de betrokkenheid zoals ik al herhaaldelijk meedeelde.

Voor mij gaan Albert Raes en Christian Smets zeker niet vrijuit. Naar mijn oordeel dienen zich drastische maatregelen aan mij baserende o.a. op enkele uitspraken van de heer Raes. Hij mocht zich al bezinnen over zijn uitspraken in het openbaar. Aansluitend zijn houding en gedrag hadden al verdachte kenmerken.

De overheveling van Charleroi naar het Federaal Parket zal nog enig protest bekomen. Wilskracht en doorzetting is het enige juiste middel.

Aanvang van de actie op de dragers van vlinderstrikken. Met einde aan de hogere benoeming dat tot stand is gekomen door het gerechtelijk onderzoek te dwarsbomen en te manipuleren onder aanwending van eigenwilsbeschikkingen en ongeoorloofde daden.

Beschikt er iemand over de volledige verklaring van Albert Raes inzake zijn verhoor in de Bendecommissie aub? Dit om te kunnen vergelijken met de info dat mij is toegekomen. Dit zou mij een verplaatsing naar Brussel kunnen uitsparen. Waarvoor dank bij voorbaat.

Dit is mogelijk op basis van bijkomende inlichtingen en waaruit blijkt dat het aangewezen is om het kantschrift niet uit te voeren. Normaal gevolgd door een bijkomend proces verbaal van inlichtingen met eventuele vermelding van contact name en beslissing van de  pdk.

Dan moet ik nu vaststellen dat de familie Palstermans de waarheid niet heeft gesproken in hun verklaring in verband met hun inzage in het dossier als burgerlijke partij en waarover zij hun beklag in het openbaar hebben geuit. In verband met de aanwezigheid van een journaliste en twee enquêteurs die dag en de gevolgen daarop.

Dit heeft echter geen enkel belang of dit op rechtmatige wijze of onrechtmatige wijze is bekomen. Daarvoor zal ik mijn verantwoordelijkheid nemen en sta ik volledig achter het team zoals ik ook beroepshalve mijn volledige verantwoordelijkheid opneem.

Indien men in de huidige situatie zijn taak in eer en geweten zou opnemen en zonder enige ontoelaatbare druk en bescherming vanuit de politiek en magistratuur, liggen er sowieso een aantal arrestaties en aanhoudingen voorhanden. Politiekers, magistraten, leden Staatsveiligheid, Gerechtelijke Politie, ex Rijkswachters, WNP’ers enz... hadden al reeds het voorwerp moeten uitmaken tot aanhoudingen.

We zijn ook niet geholpen met enquêteurs die uitblinken in hun lengte, ademhaling, hardlopen en lang afstand zwemmen. Wel met onderzoekers die de wilskracht en de capaciteiten hebben in inzicht en doorzicht van hun onderzoek waarmee ze gelast zijn.

Deze enquêteurs hebben uiteraard een persoon nodig die hen in bescherming neemt van zodra zij enige obstructie in hun onderzoek ervaren dat duidelijk een belemmering vormt of zou kunnen vormen.   

Tot op heden lijkt niemand zijn verantwoordelijkheid te durven nemen om tot drastische maatregelen over te gaan die duidelijk naar voor komen uit onze gegevens en alle voorgaanden.