Bekijk hoeveel speurders het onderzoek is ontnomen, overgeplaatst, misnoegd en/of vervroegd op rust zijn gegaan. Ik begrijp niet dat de hoogste magistraat van het land nooit is tussen gekomen. "Als men mij laat doen..." zijn woorden die nog steeds nazinderen en met recht en rede uitgesproken. Er zijn voldoende bekwame personen om de zaak op te lossen en een duidelijk zicht hadden. Met onderlinge voortreffelijke samenwerkingen en aanvullingen. Die niet schuwden om er met volle moed en inzet er tegenaan te gaan. Dikwijls en meermaals ten koste van hun gezin en hun sociaal leven. Er zijn voldoende elementen voorhanden dat zowel politiek, magistratuur en Rijkswacht zichzelf als verdacht hebben opgesteld. Het zijn deze drie instellingen die er onmiskenbaar toe bijdragen dat het gerechtelijk onderzoek faalt en zal blijven falen.

Niet beschermende handen hadden al reeds jaren zorg kunnen dragen dat vanuit deze drie instellingen voorleidingen en aanhoudingen hadden kunnen geschieden. Schriftelijke eigenhandige verklaringen en getuigenissen die geen gevolg kennen noch enig verder verhoor is geen nalatigheid of een vergetelheid. Het heeft een duidelijk opzettelijk karakter met een aanwijsbaar resultaat dat we tot op heden kennen. Ontegensprekelijk dat er een maffia heerst achter onze schermen. Daarvoor stuit men o.a. op bizarre verklaringen in de bendecommissies die nooit een verder gevolg hebben gekend. De houding van een persoon verontrust mij soms meer dan de verklaring van de betrokkene zelf. Een reden te meer om dan juist door te gaan met het onderzoek en de zaak niet te laten rusten. Hieruit blijkt al eveneens een duidelijke aanwezigheid van politieke bescherming.

De getuigenis van BOB'er Cdt Paul Calluy in verband met een huiszoeking in Herbeumont:"Toen we ter plekke kwamen kregen we plots verbod van de generale staf om het domein te betreden."

Kan men een grondig onderzoek voeren wanneer men op ontbrekende dossierstukken en overtuigingstukken stuit? We kunnen er toch vanuit gaan dat net deze dossiers belangrijke, nuttige en te gevoelige informatie bevat. Dat men nooit een zoeking en aanhouding heeft verricht bij en van een Procureur is door de tussenkomst en bescherming vanwege de politiek. Ik laat me zeker niet leiden door emoties of sterke emoties die gespeeld worden door de beste comédiennes.

De overheveling van gans het dossier is een beschermingsmaatregel geweest ter verdoezeling en bescherming van leidinggevenden hun onmiskenbare betrokkenheid. Hiermee is de kans geboden naar het resultaat wat we tot op heden kennen.

Te weten wat onmiskenbaar de onenigheid vormt en vormde tussen de speurders en magistraten. In elke overheid zijn politiek benoemde pionnen aanwezig. Deze pionnen voldoen aan de vragen en aanbevelingen. Zulke personen bieden meestal ook geen ondersteuning aan hun ondergeschikten indien nodig. Dergelijke onderzoeken die we kennen maken het er ook niet eenvoudiger op. Rekening houdende met nog talrijke verklaringen en getuigenissen die gegarandeerd een totaal ander doel beogen. Ik durf ook te zeggen dat amateurisme en onkunde ook veel onderzoeken op een vrijspraak of niet vervolging doen stuiten. Het ontbreekt ook aan controle en ernstige opvolging vanwege magistraten die de leiding hebben in het onderzoek.

Is het niet ergerlijk dat men als vaststeller bij voorbaat weet om een bepaald magistraat van dienst niet te contacteren omdat je negatieve respons zult bekomen? Dit werkt absoluut niet bevorderlijk.

Het is niet omdat er een mijnenveger in Zeebrugge aanmeerde dat de Bende van Nijvel vanuit de Noordzee opereerde. En de Seaking-ploegen gaan we nu ook even niet in aanmerking nemen of de Special Air Forces aan de kust.