You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 1 of 52)
712 wrote:Ben wrote:De belangrijkste vraag die nu gesteld wordt is hoe en waar met de auto in een korte tijdspanne zoveel kilometers werden afgelegd. Het is bijna onmogelijk dat die 15.000 km in ons land werden afgelegd. De onderzoekers geloven daarom meer en meer dat de gangsters, tussen de overvallen in, naar het buitenland zijn vertrokken, mogelijk naar Frankrijk. (...)
Charleville-Meknes en terug.
Inderdaad! Onmogelijk dat deze kilometers enkel in België werden gereden en jawel tot spijt van de complotdenkers kan dit inderdaad opnieuw naar het spoor van de Franse bende met oa de Sliman-gebroeders leiden. Maar ja, dit mag hier allicht niet worden gezegd.
HIPA wrote:Deze order kwam uit Brussel , parking verlaten en rond de Delhaize patrouilles doen .
Dit in een perimeter van 2 km .
Ontvanger spreekt van een telex bericht van toen .
De ontvanger bekende vele details van die avond op pv aan de lokale politie Aalst .
maar na een bezoek in Charleroi enkele jaren geleden veranderde hij compleet zijn verhaal !
Nu zegt hij zelfs geen dienst gehad te hebben en ergens op een lokale voetbalmatch aanwezigheid te zijn geweest .
Alle sporen recht naar de rijkswacht worden keer op keer geblokkeerd en gewist zelfde geval met Bonskoffsky enz ….
Deze order kwam van Brussel? Is dit een vaststaand feit?
Normaal zorgde de Brigade Aalst voor opdrachten en het opstellen van de " diensten " toch?
Dus de Brigade-commandant is de hoogstgeplaatste daar. Indien er orders van Brussel kwamen en ik vermoed dat er gedoeld wordt op de Generale-Staf ( hogere officieren/de hoogste officieren) bij deze, dan gaan die via de Brigade-commandant die dan de bevelen door te geven heeft.
Een Rijkswacht-ploeg van de Brigade krijgt niet de "orders " vanuit Brussel zeg maar. Tenzij dus via hun Commandant.
Is er bewijs dat "het " bevel van Brussel kwam?
Het is zeker niet zo dat "vanuit Brussel " het dienstenschema voor een Brigade wordt opgemaakt.
Mijn vraag is dus: waaruit blijkt werkelijk dat "het " bevel van Brussel kwam?
Django wat laat jou zo stellig zeggen, alsof jij bij de onderzoekers hoort, dat de piste Sliman als niet de goede wordt geloofd? Misschien wordt er wel veel meer aandacht aan besteed dan jij hier zo zeker verklaart.De onderzoekers zullen en hoeven dit niet aan jouw neus te hangen. Er wordt wel degelijk verder aan onderzoek gedaan ivm met verschillende pistes en dus ook de Sliman-piste mijn gedacht. De heer Adam komt met heel veel concrete gegevens op de proppen, veel meer dan wat vaak het geval is wat gissingen en speculaties. Dus dat is geen piste die zomaar is afgewimpeld.
Django68 wrote:@idefix, je hebt je hier op 18/08 geregistreerd. In de paar weken dat je aktief bent ben je erin geslaagd om dit forum tot chaos te herleiden. Je gaat me niet vertellen dat je bedoelingen oprecht zijn.
Deze en ook de eerdere posts van de gekende onruststokers hier slaat echt alles!!!!
Ongelofelijk dat jullie hier als het ware een vrijgeleide krijgen om steeds op de man te spelen.
Idéfix zegt het duidelijk: het is triest!!!!
De forumbevuilers zijn niet de mensen die jullie viseren maar net jullie en enkel jullie zelf! Met welk doel??
Dat is duidelijk voor een goede verstaander/lezer hoor.
Maar al wie hier niet akkoord is met jullie gezwam/doordrammerij die moet het maar bekopen!
De omgekeerde wereld is dat hier!
Een schande ook en een slag in het gezich van de slachtoffers!!!!
Inderdaad Idefix zo is dat en het houdt maar niet op!! Triestig heel erg triestig!
En ja FreCR heeft vele post met inhoud geplaatst indertijd. Hij argumenteerde zeer goed maar ja het werd hem dus uiteraard ook niet gemakkelijk gemaakt en hij is mij dunkt (maar ik kan mis zijn) al een tijd dus niet meer actief. Spijtig!
Dit, zoals Billy& het schrijft, is precies ook zoals ik bedoel en spijtig heb ik het eerder wat onbeholpen annex kort door de bocht verwoord steeds. Maar inderdaad hier (de post van Billy&) komt het op neer!
Goed, duidelijk gesteld en concrete terechte vragen!
EN dàt heb jij allemaal zo netjes in een schriftje bijgehouden dan? Dat je nog steeds zo stellig kan zijn over de tijdstippen en een vlekkeloze overgang/aflossing etc.? Jij kent blijkbaar de dienstregeling van politie en RW op en top? Jij onderscheidt met groot gemak valse van echte politiemensen? Jij weet met welke valse auto's etc.? Tot in de details allemaal?
Kijk, dan maakt dit alles het voor mij nog duidelijker hoor. Maar wat ik er van denk durf ik hier niet te uiten want dan verdien ik allicht de brandstapel.
De grootste fout in heel het wansmakelijk Bende van Nijvel verhaal is dat we zowat alles wat in die jaren gebeurde wat criminaliteit betrof op het conto van de killersbende schreven of willen schrijven. Iets wat uiteraard nooit zo kan zijn geweest.
Maar kijkt u de gehele reportage eens en dan zal je zien dat dit een piste is die zeker nog een keertje danig zou mogen worden uitgespit! Er klopt veel meer dan de roofoverval bij Dekaise.
kijkt u » YouTube
Dit blijft alleszins de moeite waard en hierboven ergens (post gisteren) doelde ik oa op dit interview!
https://www.youtube.com/watch?v=wxWDrnv8zUc
Posts found: 1 to 10 of 520