Op kogelkoppen die door een lichaam zijn gegaan, zit er daar geen DNA op? Omdat ik dacht steeds gelezen te hebben dat er enkel DNA op een vest is gevonden dat uit het kanaal kwam?
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Klucht
Op kogelkoppen die door een lichaam zijn gegaan, zit er daar geen DNA op? Omdat ik dacht steeds gelezen te hebben dat er enkel DNA op een vest is gevonden dat uit het kanaal kwam?
Rookte(n) die man(nen)? Zaten de uiteindelijke moordenaar(s) in de taxi( ik bedoel mss iemand anders die het slachtoffer ergens naartoe moest leidden omdat slachtoffer dader kende)? Was de gevonden sigaret niet van een vorige klant? Hoeveel peuken staken in de asbak, 1 of meerdere? Gaat heel het onderzoek nu afhangen van 1 peuk?
Met DNA stalen kan men zo ver terug gaan maar hier kan(wil) men geen info over afkomst delen.
Lijkt mij dat justitie zijn kruit heeft verschoten en dat hun nu de fakkel moeten doorgeven aan anderen.
During the mandatory military service what was the level firearms training?
Minimal, one would fire his arm couple of loaders. One at 100mtrs, one at 200. 1 at 400. One with gasmask, one loader indoor firing range. Well that was my experience in 89.
Het lijkt me toch dat Temse en de inbraak in het Diane/rijkswacht-gebouw enige inbreng van (al dan niet (ex) rijkswachter(s) vereisten of op zijn minst info die men kreeg van binnenuit.
Maar tuurlijk is er mythevorming.
Mijn idee is meer dat het begin bestond uit kleinere criminelen die gaandeweg gechanteerd werden door bv. Rijkswachters die weet hadden van bepaalde feiten. Zodat er bepaalde hand en spandiensten werden geleverd voor de latere feiten waarbij andere deel uitmaakten van de uitvoerders. Een aan lager wal geraakte gefrustreerde ex-Diane ala Bonkoffsky lijkt dan een makkelijk(er) individu om in te zetten in '85.
Werkelijk niemand gaat items bij elkaar plaatsen (kanaalvondst) om linken te leggen die anders niet te leggen waren zonder een specifiek doel: dwaalspoor. Dit diende imo om uitvoerders/daden die qua tijd bv. onverenigbaar waren zodoende te verenigen door het gevonden "bewijs".
Dat leek mij ook ja.
Als alle veroordeelden dienen vrijgelaten te worden omdat er fysiek bewijs ontbreekt dan is het cellentekort bij deze opgelost. Er zijn er voor assisen in dit dossier verschenen waar minder bewijs voor was.
In dit verhaal zijn bekentenissen van de Staerke en Bonkoffsky met alle bijkomende aanwijzingen/verdachtmakingen/getuigen verklaringen/ ontbreken van alibi's niet eens genoeg om verder te zoeken; Neen, ze worden vrijgepleit. Onderzoekers zeggen niet: we hebben te weinig/niet genoeg. Neen, ze zeggen "hij/zij zijn niet betrokken, ze zijn onschuldig "
Hoe komen de Onderzoekers daarbij? Op welk"bewijs" stoelt men dit?
Als calmette maar 1 officiële training aan het SIE heeft gegeven en dan met zijn klikken en klakken eruit ging vanwege de redenen aangehaald door Pint dan heeft hij van dan af een serieus motief om de RW en SIE in een kwaad daglicht te stellen. Het overhalen van gedegradeerde voormalige SIE'ers ala Bonkoffsky lijkt me ook niet onoverkomelijk. Deze figuren hebben zoveel en zulk een zwaar geweld gezien dat bende daden in hun straatje passen.
Graag wist ik waarom de onderzoekers Bonkoffsky zo stellig weten uit te sluiten als dader/reus. Dit op basis van DNA begreep ik. Dus weten de onderzoekers welk dna aan welke specifieke dader bij elk specifiek feit hoort. Vreemd imo.
Waren er toen geen gesloten vrachtwagens waarin je een Golfje makkelijk kwijt kan. Met een wandje met wat spullen tegen aan om het Golfje uit het zicht te plaatsen. Lijkt me niet zo moeilijk om te construeren. Iedereen op zoek naar Golfje en de vrachtwagen dendert rustig voort naar de eindstop. Als hij dan al wordt tegengehouden dan kijkt men op een "volle" vrachtwagen (wand met spullen). Door de commotie word de vrachtauto na een vluchtige inspectie snel doorgelaten.
Is er een topic over dat bommenlegeeer issue? Verdomd interessant. Als ik dit alles lees en terugdenkend aan de film JFK en de communisme paranoia in de VS van die tijd ben ik overtuigd dat de CIA hier voor iets tussenzit. Met in het RW milieu veel subjecten die hieraan gewillig meededen.
Mmm ja, jullie kunnen best gelijk hebben, wie weet is het maar een hersenspinsel van die Engelsen. Sorry, mijn theorieën zijn duidelijk wat te revolutionair voor jullie. Ik had er nog wel een paar, maar goed, laat maar, zodra je met wat nieuws komt hier wordt het toch meteen neergesabeld. Het ga U allen goed, en ik hoop dat U het bende-raadsel kunt oplossen!
Ook ik lees je replies met plezier. Laat je niet op stang jagen door andersdenkenden. Het zijn net die discussies die (mij althans) tot heel andere inzichten heeft gebracht. Enkel door open te staan komen we verder. Zo heb ik vandaag via (voor mij) nieuwe topics en andere discussies mij een heel nieuw beeld gevormd over een aantal dingen.
On topic of related. Ik geloof niet dat het Heizeldrama getriggerd is. Mijn idee. De juiste voorzieningen waren niet aanwezig, in combinatie met de Engelse heethoofden en de zwakke ordediensten, foutieve ticketverkoop, overvolle vakken, dit was het gevolg.
Voorbeeld van jaren later. Tijdens EK 2000 in België heb ik zowel de openingswedstrijd (België-Zweden) als België-Turkije gezien. Waar de Zweedse supps zwaar ontgoocheld met middelvinger zwaaiden en zulks meer om reacties uit te lokken bleef het rustig. De suppclans waren gescheiden door lege vakken, stevig hekwerk en stewards en ordehandhaving.
Tijdens België-Turkije daarentegen zat ik in een Belgisch vak waar op zijn minst 1/3 van Turkse origine was. Het wedstrijdverloop was hen gunstig gezind en de vlaggen en gezangen en euforisch gedrag was voor ons Belgen meer dan een doorn in het oog. Belgisch vak dat juicht bij een Turkse actie??!! Kan enkel hier dat Turken tickets kunnen kopen door vertoon van hun tweede paspoort. Was de wedstrijd anders verlopen dan was het daar uit de hand gelopen. Ik wil niet veralgemenen maar je kan ook niet verbloemen dat ik en velen lichter getinte mensen met mij op onze tanden moesten bijten bij het zien van zulk een uitdagend, spottend en ophitsend gedrag. Andersom was dit gegarandeerd op geweld uitgedraaid.
Je zou denken dat ze Turkse Belgen in een apart vak zouden steken. Op zijn minst die les uit het verleden hebben getrokken maar neen.
Wat ik wel ergens gelezen heb waren skinheads die bewust naar wedstrijden gingen om amok te maken en ze waren daar erg fier op en posten daar zelfs over op FB.
Er was toen geen Facebook ... hetgeen nu door overjaarse skinheads (kaal geworden door de tijd niet door de tondeus) word gepost over iets wat 35 jaar geleden gebeurde neem ik met een zak zout
Bende van Nijvel → Posts by Klucht
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.