11

(1,232 replies, posted in Andere Personen)

Biecht op sterfbed zet België op spoor Bende van Nijvel

28 doden in de jaren tachtig. België hoopt ruim dertig jaar na de laatste gewelddadige overval te achterhalen wie er achter de Bende van Nijvel zaten. Een van de bendeleden zou rijkswachter zijn geweest.

Hele generaties Belgen staan de bloedige jaren 80 nog in het geheugen gegrift. De wegversperringen met nerveus controlerende politie en de beveiliging van warenhuizen en supermarkten door zwaarbewapende agenten, de angst om naar de supermarkt te gaan en de beelden van toegedekte lichamen van mensen die gewoon even boodschappen gingen doen: niet voor niets worden ze nog altijd ‘de loden jaren’ genoemd, naar de kogels die in het rond vlogen.

Dit weekeinde dook informatie op die meer dan dertig jaar na dato mogelijk tot antwoorden kan leiden op alle vragen rond de gewelddadige diefstallen, inbraken en overvallen van de Bende van Nijvel die België in hun greep hielden.

Nooit waren er dermate concrete aanwijzingen. Twee parlementaire commissies bogen zich al over de zaak, maar de vele verdachten die voorbijkwamen, onder wie een vroegere gevangenisdirecteur, konden nooit met zekerheid aan de zaak verbonden worden.

Dat de daders spoorloos bleven, leidde de afgelopen decennia tot vele complottheorieën – van bewust slecht uitgevoerde onderzoeken tot aan de betrokkenheid van de CIA of van de rijkswacht. Die laatste theorie lijkt nu werkelijkheid te worden: minstens één van de daders was lid van de Groep Diane, een elite-eenheid binnen de rijkswacht, een voormalige Belgische politiedienst die deels onder het ministerie van Defensie viel.

Kogels in de buik

De bende is genoemd naar de Waalse stad Nijvel, waar in september 1983 een filiaal van de supermarktketen Colruyt werd overvallen. Het was de eerste overval waarbij meerdere doden vielen. Het zouden niet de laatste zijn. In drie jaar tijd vielen bij de overvallen van de bende 28 doden en meer dan 40 gewonden. De laatste overval, op een Delhaize-filiaal in Aalst op 9 november 1985, was de bloedigste: acht mensen stierven.

David Van de Steen (41) was negen jaar oud toen hij bij die overval in zijn buik werd geschoten en zijn ouders en zus op de parkeerplaats van Delhaize doodgeschoten zag worden. Ongeveer een jaar geleden werd hij door een vriend van ene Chris B. benaderd. Deze B. werkte eind jaren 70 en begin jaren 80 bij de Groep Diane en zou tegenover familieleden hebben bekend dat hij betrokken was bij de bende.

Van de Steen meldde het bij de politie. Zij constateerde onder meer dat B. zich telkens ziek had gemeld op momenten dat de overvallen plaatsvonden. De man bleek bovendien sprekend te lijken op een compositietekening van ‘de Reus’, een bendelid dat figureert in alle getuigenissen van overlevenden. B. was ruim 1,90 meter.

Sinds de jaren 80 komen elk jaar nieuwe theorieën over de bende naar buiten. Zo rees de vraag of het de bendeleden wel echt om geld te doen was: de buit was vaak opmerkelijk klein, gezien het grove geweld. Ging het de bende erom angst te zaaien uit terroristische, mogelijk extreem-rechtse motieven? Volgens anderen zat juist de CIA erachter, die de Belgische democratie wilde beïnvloeden. Of werden politici gechanteerd door criminelen, en beïnvloedden ze zo het onderzoek?

Het onderzoek was aanvankelijk versnipperd over verschillende politiediensten – bovendien deels Nederlands-, deels Franstalig – waardoor het onderzoek niet altijd even zorgvuldig gebeurde. Maar ook toen al werd naar de rijkswacht gekeken; juist vanwege de precisie en kennis van lokale omstandigheden waarmee de overvallen werden uitgevoerd.

Was er een brief, of niet?

En nu blijkt er een kern van waarheid in de rijkswachttheorie. Onder anderen zijn jongste broer bevestigde dit weekend dat Chris B. hem in 2015 had verteld over zijn rol in de bende. Waarom die broer dan jarenlang zijn mond hield? "Weet u wat het is? Je verzet je tegen dat besef”, zei hij tegen De Morgen. "Ik wist dat hij bij de Groep Diane zat, wist met wat voor mensen hij optrok. […] Ik denk dat ik het van me bleef wegduwen.”

Madani Bouhouche en Robert Beijer, veroordeelde ex-rijkswachters met extreem-rechtse banden, kwamen regelmatig over de vloer, vertelde de broer. Beiden zijn eerder genoemd als mogelijke leden van de bende.

Zondagavond riep minister van Justitie Koen Geens alle procureurs-generaal van het land bij elkaar voor spoedoverleg over het dossier. Christian De Valkeneer, die het onderzoek leidt, noemt het nieuwe spoor "zeer geloofwaardig”, zo liet hij dit weekend aan Belgische media weten. "Maar we moeten voorzichtig blijven.” De Valkeneer, procureur-generaal van Charleroi, onderzoekt nu of ook andere rijkswachters en leden van de Groep Diane betrokken waren. "Wij moeten ook hoger in de hiërarchie op zoek gaan naar mogelijke opdrachtgevers. Christiaan B. was een gewone rijkswachter. Hij was niet de man die de lakens uitdeelde”, zei hij tegen Het Nieuwsblad.

De controverses in de zaak zijn de wereld nog niet uit. De naam van B. blijkt al twintig jaar in het dossier te staan. En advocaat Jef Vermassen, die slachtoffer David Van de Steen bijstaat, zei zondag dat hij jaren geleden een anonieme brief ontving van iemand die beweerde lid te zijn van de bende. Hij stuurde de brief naar de procureur-generaal in Gent, maar daar is de brief volgens hem nooit opengemaakt. De Valkeneer ontkent die brief te hebben gezien.

Chris B. – die na zijn pensioen aan de drank raakte – kan niet meer worden vervolgd: hij overleed een paar dagen nadat hij in 2015 tegenover zijn broer zijn betrokkenheid had opgebiecht.

Bron: NRC Handelsblad | Anouk van Kampen | 24 Oktober 2017

12

(351 replies, posted in Politiek & Business)

Breda72 wrote:

Vermassen heeft het er aan het eind over dat hij niet de gevangenis in wil voor informatie onthullen uit een lopend dossier dat het onderzoek in gevaar brengt. Wat voor een straf staat daar eigenlijk op in België?

In ieder geval is er GEEN sprake van een strafrechtelijke schending van het geheim van het onderzoek als de advocaat/raadsman op persoonlijke titel of namens zijn cliënt in de openbaarheid put uit de inhoud van het door justitie aan hem (en zijn cliënt) verstrekte strafdossier.

13

(134 replies, posted in Speurders)

Dit heeft nieuwswaarde, voor zover dit gegeven nog niet bekend was bij het (grote) publiek. Weet ook niet of Guy Bouten dit wist, toen hij aan zijn boek over Roger Beuckels werkte.

Daarbij rijst de vraag of er DNA (van de familie van) Beuckels is vergeleken met DNA-sporen op een of meer Bende-attributen.

To be continued.

14

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Sluit ik zeker niet uit, ook niet omdat Christian Smets mede in zijn hoedanigheid van (gewezen) rechterhand van Albert Raes en terwijl ik dit schrijf..., terwijl ik dit schrijf..., nondeju!

» Nieuws

Ik lik nu de voeten van Martine Michel als een onderdanige hond, met staart tussen poten.

Kortom, ik ben de/een lul van de week, week, week, week!

Dat Smets diep verontwaardigd over die huiszoeking, maakt hem onverteerbaar.

15

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Ik refereerde aan uitspraken van Christian Smets en zijn familie, wat betekent dat ik niet zelf bedacht wat zij zouden kunnen hebben gedaan of gezegd. Daarmee blijf ik ruim buiten de kaders van het denken in complotten.

16

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Fijn dat u het met mij eens bent.

Het dossier-François is gevoegd bij het dossier-Bende van Nijvel (bron » Nieuws) en ik wist niet dat de namen van Beijer en Bouhouche zijn geanonimiseerd in het dossier-François, over allemaal klootzakken gesproken.

17

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Mag ik u erop attenderen de '2e man' van de Staatsveiligheid wetenschap had van afpersing van (een of meer aan) Delhaize (gelieerde personen). Die man heeft een of meer van zijn familieleden gewaarschuwd voor een komende overval op een Delhaize-supermarkt en/of een of meer van die familieleden verzocht weg te blijven bij de Delhaize in Aalst, wat in min of meerdere mate hun leven heeft gered.

Vervolgens helpt zowel Marianne Cappelle als Martine Michel zichzelf, in plaats van adequate actie te ondernemen, mede op basis van het motief dat elk van hen in de schoot is geworpen.

Luister, dan houdt het gewoon op wat mij betreft en hoeven of moeten de slachtoffers en overige belangstellenden geen hoop meer te hebben.

Justitie houdt om haar moverende redenen een grote doofpotoperatie in stand en - waarschuwing! - complotdenkers zijn bij mij als laatste welkom.

18

(173 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Incroyable!

» Nieuws | www.humo.be

Geen Kamervragen?!

19

(394 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ben wrote:

Als het Hof van Cassatie het onderzoek effectief heeft afgesloten, dan kan het dossier onderzocht worden door externen (wetenschappers). Huidig minister van Justitie Van Tigchelt is daar voorstander van:

(...) “Voor het zover is, moeten wel nog enkele hindernissen uit de weg worden geruimd. Het strafdossier moet eerst officieel worden afgesloten. Uiteindelijk zal het Hof van Cassatie moeten beslissen over het einde van het onderzoek. Er is dus nog een lange weg te gaan. Bovendien moet de openstelling van het strafdossier voor historisch onderzoek ook wettelijk geregeld worden. Het beroepsgeheim en de privacyregels blijven wel nog gelden. Daar moet vanuit het parlement over worden nagedacht en moeten initiatieven over worden genomen”, zegt minister Van Tigchelt.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Staat haaks op » Nieuws

Graag ook een motie-Van Tigchelt over waarom de Staatsveiligheid of Smets zijn bek hield over zijn staatsondermijning en/of die van of namens Delhaize. Dank u wel (» p-magazine.com).

Graag alsnog woning, kluizen, computers, telefoon, e-mail, sociale media van wijlen Christian Smets en burelen van de Staatsveiligheid laten doorzoeken, stelletje idioten.

20

(223 replies, posted in Andere Personen)

Youssou N'Dour wrote:

De Belgische hogere politiefunctionaris, met wie ik in contact sta, meldde mij vandaag (14 januari 2024) ten aanzien van de persoon die zich op 7 oktober 1982 bij rijkswachter Demey had gemeld met de mededeling (aangifte) dat Xavier Sliman betrokken was bij de op 30 september 1982 gepleegde overval op wapenwinkel Dekaise als volgt:

"Wat de aangever bij gendarmerie van Hastière betreft, ben ik er zeker van dat het Belgische rechtssysteem nooit stappen heeft ondernomen om deze persoon te identificeren, hoewel dit wel mogelijk was. Ik heb veel namen die destijds om SLIMAN draaiden, ik ben er van overtuigd dat tussen al deze namen de naam van die aangever staat maar wat is zijn naam?"

postimg.cc)

Ik ging er altijd van uit dat de naam van die aangever wel bekend was bij de Belgische justitie, maar - inderdaad - dat staat nog geenszins vast.

Ik meen dat de naam van de rijkswachter die op 7 oktober 1982 de aangifte van die door de rijkswacht betrouwbaar geachte persoon (die toen aangifte deed tegen Xavier Sliman) heeft opgenomen L. Demey luidt. Ik weet niet of de heer Demey nog in leven is of dat via hem (alsnog) duidelijk kan worden wie toen die aangever was.

Uit » tueriesdubrabant.1fr1.net

pyrénéen wrote:

J' avoue avoir du mal à suivre. Le 4 janvier, le nom de cet informateur était connu. Aujourd' hui, la question est: quel est son nom?

Je comprends votre confusion. Je l'ai également supposé, mais c'est parce que le policier qui a signalé l'incident (l’ancien gendarme Demey) l'a interrogé. Cependant, cela ne signifie pas nécessairement - malheureusement - que la justice belge possède également le nom de ce déclarant, car le dossier a été classé très rapidement à l'époque et a été complètement oublié pendant de nombreuses années et le collègue immédiat de Demey à l'époque, Wilquin, ne connaît pas le nom du plaignant, tandis que le directeur immédiat de Demey et Wilquin à l'époque, l'adjudant Bernard, est décédé.

En tout cas, je me demande quel est le nom de ce témoin, qui pourrait très bien être issu du ‘milieu des années 80’ de Patrick Verdin. Ce dernier prétend sur sa page Facebook que lui et son équipe connaissent le nom du plaignant

Lien » postimg.cc ce qui amène à se demander si la justice belge connaît ce nom…

O ja, (wachtmeester) Demey heeft die aangever waarschijnlijk niet telefonisch gehoord.

Welke prostituee?

"Alles begon toen een prostituee bij de gendarmerie van Hastière aangifte ging doen: ze kende de daders van de overval bij Dekaise: de broers Sliman. De gendarmen van Hastière gaven het dossier door aan de onderzoekers maar hiermee werd nooit iets gedaan."

Bron: https://www.tscheldt.be/de-dappere-p-ra … ngestuurd/