Daarnaast had Gladio ook nog hele andere doelstellingen. Schijnbaar ook landsverdediging bij invasie (REFORGER), maar in ieder geval Anti-subversie en psychologische oorlogsvoering in vredestijd.

Uit het Commissie I verslag: De Anti-subversie behelst alle acties, militair dan wel politiek, die door de Amerikaanse strijdkrachten alleen of i.s.m. de wettige regering worden uitgevoerd om subversieve acties te voorkomen of te neutraliseren.

Deze zin geanalyseerd, hebben de Amerikanen dus de wettige regering niet nodig om de situatie in België binnen de marges van het brede begrip "subversie" te beïnvloeden. Onder het brede begrip "acties" vallen dan zo`n beetje al het soort acties dat de Amerikanen hebben laten zien in landen waarvan zij het nodig achten de situatie te manipuleren. Het is immers hun standaard die zij gebruiken en het is aan hun de keus om met de Belgische regering samen te werken of niet.

Wie iets weet van de Foreign Policy van de VS weet ook dat de Amerikanen maar een belang hebben... dat van hunzelf. België is voor hun niets meer dan een strategisch belang. Een centraal Europese ligging, de haven van Antwerpen en een NATO-HQ.
Vanwege de aard van hun belangen zullen de VS altijd een rechtse regering wenselijk achten. Een Sociaal-democratische of een Sociaal-christelijke regering die twijfelt over het plaatsen van nucleaire wapens in notabene het land dat de NATO huisvest is voor hun, ook gelet op bewezen praktijk in andere landen, genoeg reden om aan de slag te gaan".

De psychologische oorlogsvoering behelst de activiteiten voorbereid en gestuurd om de opinies, emoties, houding en gedragingen van de vijand, van de inlandse bevolking en de neutrale buitenlandse groepen of vrienden te beïnvloeden, opdat zij hun steun zouden verlenen aan de Amerikaanse doelstellingen.

De bovenstaande clandestiene methoden werden dus gebezigd door officiële Gladio-groepen. Ik heb de vele (!!) on-officiële StayBehinds nog even helemaal buiten beschouwing gelaten! Eigenaardig genoeg schonk ook de Commissie I nauwelijks aandacht aan deze groepen.

De dodenlijsten met daarop de namen van mensen die naar het idee van Gladio geliquideerd moesten worden blijven ook onbesproken.
Een Nederlands kopstuk heeft deze lijsten bevestigd en aangezien Gladio in NATO verband was georganiseerd en NL en BEL bovendien ook nog samenwerkten kan men aannemen dat wat voor het ene Gladio-land geldt ook voor het andere geldt. Deze lijsten zijn ook logische "oorlogsstrategie".

Absoluut, maar ook vervalsers, fraudeurs, magistraten, artsen, chauffeurs, omroepdirecteur (NL) en dan natuurlijk nog Hit-squads, Neo-Nazi's, mensen van streng religieuze natuur en verder alles wat anti-links was en van nut kon zijn voor Gladio. Bedenk nogmaals dat onder de verzamelnaam Gladio de officiële en on-officiële StayBehinds vallen. De Commissie I behandelde vrijwel alleen de SDRA en STC/MOB. Niet geheel verrassend voor een geheime dienst, vertelde de diensten zo weinig mogelijk (zelfs achter gesloten deuren).

De commissie besluit dan ook veel vragen met: "de waarheid hebben we niet kunnen achterhalen". Leuk voorbeeldje van een Catch22 situatie is deze: Magistraten vragen de SDRA om een namenlijst van Gladio-agenten om deze te kunnen vergelijken met een lijst Bende van Nijvel-verdachten. Om redenen van geheimhouding geeft de SDRA deze niet (ook niet aan vertrouwenspersonen).

Als de SDRA vervolgens de magistraten voorstelt om zelf de lijst van de Bende van Nijvel-verdachten met die van Gladio-agenten te vergelijken, weigeren op hun beurt de Magistraten omdat deze lijst Bende van Nijvel-verdachten niet aan personen die niet tot de gerechtelijke wereld behoren mag worden getoond. Ja!  Zo komen we natuurlijk nergens hè!

Volgens de SDRA zijn er sinds de jaren '60 geen wapenopslagplaatsen meer in België. Meerdere (oud)SDRA agenten hebben in de pers verklaart dat dit een leugen is. In heel Europa bestaat de inhoud van opslagplaatsen uit o.a. mitrailleurs, bazooka's en duizenden kilo's springstoffen. Waarom zou dit in België anders zijn?

Vertel dat maar niet aan soldaat Fresches, slachtoffer van het Vielsalm incident. Daders » Getuigenis Jean-Claude Marlair
Hier ook meer over wat OESLING 84 waar een Gladio-team het voor Rus spelen wel heel erg letterlijk opvatte. Overigens maakt de Commissie I alleen maar melding van Vielsalm, verder niets. Zij stellen in hun slotconclusie dat het parlement maar moet beslissen of dit (en andere incidenten) een staartje moet krijgen. En wat denk je ?...Nooit meer wat van gehoord natuurlijk. De andere incidenten waarvan bekend is of waar de Commissie van vermoedt dat Gladio er bij betrokken was.

• De moord op Julien Lahaut.

• Staatsgreep 1973 (betrokkenheid).

• De zaak Binet.

• Overval/wapenroof kazerne Vielsalm.

• Wapendiefstal March en Famenne.

• Een computer gestolen uit de auto van een Britse militair.

• Het stelen van geheime NATO telexen (WNP).

• Diefstal vliegtuiggranaten (1984) Florennes. Later probeert een CIA'er deze aan Nederlandse vredesactivisten cadeau te geven in de hoop dat ze iets gaan opblazen. Deze vredesvogels hebben het spel echter door en lappen hem erbij.

Tot slot wat citaatjes uit o.a. het Commissieverslag:

• Minister Coeme sluit niet uit dat er een verband bestaat met onopgeloste dossiers rondom banditisme en terreur (mij zegt zo'n uitspraak wel wat in een wereld waar men normaal over alles zwijgt of het ontkent).

• Parlementslid Hugo van Dienderen: "De StayBehinds deden hèèl wat meer dan voorbereiden op de Russen".

• CIA directeur Colby laat geen twijfel bestaan dat Amerikaanse inlichtingendiensten aan de basis staan van de StayBehinds.

• Voormalig CIA'er Brenneke: "We hebben de P2 loge gebruikt zodat het terrorisme uitbrak in Italië en (!) andere landen".

• D. Ganser:. "Ik werk vanaf het begin van mijn carriere structureel aan research rondom GLADIO en niets doet mij nog versteld staan".

• Commissie I: "Niemand mocht zicht hebben op de activiteiten in zijn geheel". (ingekort)

En: Een aantal personen betrokken bij activiteiten van Criminele aard hebben in jaren 80 gebruik kunnen maken van bijzonder efficiënte ontsnappingsacties. Verschillende getuigen die bij Staatsveiligheid behoren hebben hierover hun verbazing uitgesproken. Er is echter geen parallel getrokken met, noch enige diepgaande studie gemaakt over eventuele banden met officiële infiltratie-kanalen. (Oftewel niet onderzocht.)

En: Het valt echter te betreuren dat door de weigering op sommige vragen van de Magistraten te antwoorden, ondanks alle waarborgen, het niet mogelijk is het bestaan van een dergelijk laakbare band uit te sluiten.

En een leuke laatste:

1. In België, zoals elders, zijn militanten van particuliere groepen en misschien zelfs van officiële instanties in staat om het even welk misdrijf uit overtuiging te plegen wanneer zij zich gesteund weten door een "bevriende autoriteit".

2. Deze daden, althans sommige ervan, kunnen worden geïnterpreteerd als protest tegen het laxisme van België in zake veiligheid.

• Arabische immigratie (zaak Jean-Marie Paul).

• Subversief geachte pers (Brand weekblad Pour).

• Onvoldoende middelen strijd tegen drugs (zaak Francois, BND/BCI).

• Onbekwaamheid politiediensten om op heterdaad betrapte misdadigers in te rekenen (Bende van Nijvel).

• Gebrek aan veiligheid binnen militaire installaties (NATO-telex, Vielsalm, Florennes)

• Tot slot wordt onderstreept dat de moordpartijen van Eigenbrakel en Overijse plaatsvonden 16 dagen voor de parlementsverkiezingen op 13 Okt. waarop de moordpartij in Aalst volgde.

Het is vooral niet uitgesloten dat sommige militanten de methodes hebben nagevolgd van de clandestiene diplomatie om operaties te plannen en uit te voeren waarvan zij dachten dat zij aan de wensen van "bevriende autoriteiten"tegemoet zouden komen.

Dit is allemaal topje van de ijsberg. Reken maar dat er nog wat lijken in de kast zitten. Moraal van het verhaal, Gladio niet onderschatten en zeker niet uitsluiten.