681

(14 replies, posted in Bibliografie)

Met plezier gedaan. Ik ga trouwens ook eens de 8cent optie zoeken en lezen.

682

(14 replies, posted in Bibliografie)

Als ik dit zou moeten organiseren, dan zou ik een safehouse hebben voor de daders. Een afgelegen vakantiewoning bijvoorbeeld. Zodat de jongens elkaar wat leren kennen. Ik zou ergens een loods of iets dergelijk voorzien om de PMS techniek en MOE te kunnen oefenen. Dit kan met lege wapens, gewoon droog vuren of "pang" roepen zoals de kindjes. Als de loods afgelegen is kan het hele gebouw dienst doen als "winkel" en kunnen de jongens ook echt oefenen hoe ze uit de auto komen en terug instappen.

Tussendoor zou de groep regelmatig naar het doelwit op verkenning moeten. Ze moeten het terrein in en rond het doelwit op hun duim kennen. Ze moeten zelf uitzoeken waar ze discreet kunnen stoppen, of waar ze het best een volgwagen kwijt kunnen en alles wat er nog bij komt kijken. Dwz dat de ze de kunst moeten beheersen om ongemerkt hun verkenning te doen, opgaan in de menigte. En om dit ongemerkt te doen moet je zorgen dat je een goede reden hebt om ergens te zijn. Daarom vind ik het ook raar dat er een De Staerke werd gespot kort voor de overval. Mogelijk is ook dit een afleiding.

Op een gegeven moment zouden de wapens moeten worden getest, om zeker te zijn dat er geen slechte magazijnen of defecten aan zijn en zodat de daders de wapens kunnen leren kennen. Dus ook een bezoek aan een schietstand is nodig. De GTI's werden telkens geprepareerd. Dit duid volgens mij op erg berekende mensen die weten wat ze doen en niets aan het toeval overlaten.

De achterbank werd verwijderd, dat geeft extra ruimte aan een schutter. Denk maar aan legerjeep met een schutter achterop. En de remlichten en interieurlichten werden aangepast zodat het voertuig ongemerkt in het donker kon stoppen en deuren openen zonder dat er licht aanging. Dit laatste zijn typische technieken van geheime diensten. Vaak zijn die hun auto's uitgerust met een schakelaar om de remlichten en interieur verlichting af te zetten. Het zijn details, maar het kan een verschil maken. Daarom ben ik er ook heilig van overtuigd dat de toevallige sporen die vaak werden gevonden bij een uitgebrande GTI, opzettelijk gelegd zijn. Ik denk ook niet dat ons toenmalig Belgisch crimineel milieu de expertise had om zo tewerk te gaan.

683

(14 replies, posted in Bibliografie)

Leo, inderdaad, ik deel uw mening. Met het enige verschil dat ik vermoed, dat er 1 "huurling" bij was die herhaaldelijk ingezet werd omdat hij in staat was veel slachtoffers te maken. Ook de mensen die als huurling werken overtuig  je niet zo snel om onschuldige mensen in hun eigen land neer te knallen, tenzij het misschien buitenlanders waren. Maar als ik mij goed herinner waren de daders bijna altijd Franstalig en Nederlandstalig. Tenzij dit een vals spoor is.

Inderdaad, een dergelijk team zou maar weinig tijd nodig hebben zich voor te bereiden. In feite, als het om ex commando's gaat die van dezelfde afkomst zijn, dan zou training zelfs bijna overbodig zijn. Indien de daders op voorhand bespreken hoe ze de politie aanpakken is dit voldoende.  Omdat commando's, over het algemeen, dezelfde technieken aanleren en dus op een schietincident hetzelfde gaan reageren. Ook al kennen ze elkaar niet, ze hebben mogelijk gedurende jaren dezelfde procedures getraind. Maar een prof, ook als hij een gemeenschappelijk verleden heeft met zijn collega's gaat zeker voor een goede voorbereiding zorgen om fouten te vermijden.

Indien er toch zou getraind worden dan zou ik twee tot drie weken zeker voldoende vinden om alle aspecten te bekijken. Men zou de infiltratie (infil), de Method Of Entery (MOE), Execution (Exe) en exfiltratie (exfil) doornemen. Dan zijn er de zogenaamde Actions On. Dit houd in dat ze zich voorbereiden op onverwachte gebeurtenissen zoals een gewapende klant of een aanval van de Politie of een defect aan hun voertuig. Men zal het meeste aandacht geven aan de juiste man op de juiste plaats. Elk heeft een rol te spelen. Bijvoorbeeld bij MOE, stel dat de toegang tot de winkel wordt afgesloten, dan zal 1 van de daders verantwoordelijk geweest zijn voor een alternatieve opening te forceren. Daarbij heb je dan 1 man die de opening dekt en 1 man die rugdekking bied.
Ook zal de ploeg over een vaste chauffeur beschikken.

En tijdens de training moet men veel aandacht bieden aan het terrein. De omgeving leren kennen om blindelings te kunnen ontsnappen. Er worden vaste exfil routes opgesteld, voor elk scenario moet een ontsnapping voorzien worden en ook Emergency Rendez Vous (ERV)  punten indien de ploeg uiteen moet gaan, zodat er op een veilige plek kan gehergroepeerd worden. Vervolgens een FRV, Final Rendez Vous alvoorens de comfort zone in te trekken. Onderweg zou men counter surveillance procedures uitvoeren om zeker te zijn dat men niet gevolgd werd. Enzo meer. Er komt veel meer bij kijken dan zomaar met enkele jongens naar een schietstand te trekken. Tenzij je het als een amateur aanpakt natuurlijk.

684

(14 replies, posted in Bibliografie)

Ongetwijfeld. Het "huurlingenmilieu" wordt in de kringen in feite het Circuit genoemd.

Ik wil toch even nuanceren:

In het Circuit kan je inderdaad mensen tegenkomen met een zekere afwijking van het gemiddelde. Tegenwoordig is dit soms nog het geval, kijk maar naar de gekende uitspattingen die zich soms eens voordeden in Irak waarbij dan veel onschuldige slachtoffers vallen. Toch zijn ze zeldzaam, omdat het hier om professionele personen gaat die zeer berekend te werk gaan. Hun voorgeschiedenis is meestal niet mals. Onberekende psycho's waren er in de tijd van de Bende van Nijvel veel meer. Omdat er toen in het leger en ordediensten minder gescreend werd op psychologische kant.

Maar je mag er niet van uitgaan dat door hun grondige werkmethode, de uitvoerende groep uit een hechte groep bestond. In het Circuit werken vreemde personen vaak samen aan een opdracht. Wanneer mogelijk zal deze groep op voorhand samen trainen om zich op elkaar af te stemmen. Als het echt om ex-commando's gaat, dan zullen deze gezien hun gemeenschappelijk verleden en afgezien van het feit of ze elkaar kennen, even goed hun taak kunnen uitvoeren.

Hun acties, zoals de PMS aanvaltechniek, of de hinderlaag techniek, zijn relatief eenvoudige acties die mits een beetje training al snel op het terrein kunnen worden verwezenlijkt. We mogen ook niet vergeten dat de politiediensten destijds minder goed geoefend waren op het gebied van gewapende interventie. De dag van vandaag zou een herhaling in de stijl van de Bende van Nijvel veel meer inspanningen vragen van de daders om heelhuids te ontkomen, zelfs als het om commando's gaat.

685

(527 replies, posted in Hypotheses)

Heb dit boek gelezen.

Echter over de operatie waarbij hij betrokken was om naar Suriname te trekken, herinner ik mij dat hij schreef over een relatief kleine groepering die nooit echt verder is gekomen dan een paar vergaderingen.

686

(273 replies, posted in Speurders)

Misschien was er een contractformule, maar hadden ze bij elke aanslag gebruik gemaakt van een bepaald persoon die uitermate koelbloedig kon optreden. En kon men die simpelweg niet vervangen. Mensen die tot dergelijke dingen in staat zijn, vind je niet zo makkelijk. Of misschien was naar hun mening hun doel bereikt. Kijk naar de Rijkswacht, ze hebben toch hun GTI's en nieuwe wapens gekregen.

687

(14 replies, posted in Bibliografie)

Uiteraard. Het is een job. Net als een soldaat of een politieinspecteur ooit in een positie gebracht kan worden zijn wapen tegen een mens te moeten gebruiken. Meestal zijn huurlingen ook ervaren legerveteranen. Ze weten al wat het is hun wapen te gebruiken. Beroepshalve ben ik zo een beetje betrokken in dat wereldje. Ze verafschuwen trouwens zelf de term "huurling" omdat het verwijst naar een denkpatroon van gewetenloze spierbundel die alles doet voor geld.

Het is fout te denken dat het om ijskoude in de grond slechte mensen gaat. Het is niet zo dat zij naar een gevaarlijke taak vertrekken zoals jan modaal naar zijn nine-to-five kantoorjob. Het is een gesloten wereldje en er heerst erg veel trots op hun deskundigheid in hun taken. Het volbrengen van een opdracht zonder complicaties is de motivatie. Meestal zijn die mensen ook grondig gebriefed en overtuigd dat ze door hun opdracht andere problemen oplossen, een hoger doel dienen. Soms moet je een pion opofferen om een slag te winnen.

In 2010 heeft de Mossad in Dubai een persoon uitgeschakeld in zijn hotelkamer. 26 geheim agenten namen deel aan de actie. Het slachtoffer was een belangrijke figuur van Hamas, ook niet bepaald een onbesproken blad. De betrokken agenten waren ongetwijfeld overtuigd dat hun actie een daad was die de wereld veiliger zou maken.

Je mag dit soort mensen echter niet verwarren met de moordenaars van de Bende. De willekeurige onschuldige slachtoffers die gemaakt zijn, daarvoor moet je een psycho zijn. Dat moet in je bloed zitten. Ik denk dan ook dat de "Killer" theorie enigsinds klopt. Volgens mij bestond de bende uit gehuurde profs en was er altijd 1 persoon in geplaatst met het profiel van een psycho. En in de PMS techniek werd die geplaatst op de plek waar gedood moest worden.

688

(273 replies, posted in Speurders)

Veel hangt nu af van zijn opvolger. De graad van bekwaamheid van de opvolger zal een barometer zijn om te weten hoe serieus Justitie het nog meent met de zaak.

689

(237 replies, posted in Staatsveiligheid)

"Changer de vie, pas évident. Et si celle-ci était plus compliquée que la précédente." Citaat van C. Smets zijn FB-pagina. Ook grappige touch, op zijn profiel staat een gele badeend "Canard" afgebeeld.

690

(237 replies, posted in Staatsveiligheid)

Mensen met een achtergrond zoals Smets kennen de kunst om geld te verbergen of een nieuw leven op te starten. Er is ook de mogelijkheid dat hij gewoon geen keuze had. Als je in dat wereldje betrokken bent, kan je er nog maar moeilijk uitraken.