Ben wrote:

Uit het interview met Eric Lammers:

Pourriez-vous nous décrire le personnage, le caractère et mode de vie de Jean-Paul Dauphin, le bancal du WNP?

Non plus. Il faisait partie de l’équipe de Nemry. On ne se voyait jamais.

Bron » sites.google.com/tueriesdubrabant/

Dauphin werd door Lammers ooit genoemd als lid van GAP (zie de eerste post van dit topic). Het antwoord van Lammers moet je dus met een korrel zout nemen.

Zie ook onderstaande oude verklaring van Lammers:

En ce qui concerne le GAP, il a effectivement existé, je sais qu'il s'agissait d'un groupe de protection avec pouvoir très étendus dans le groupement, allant jusqu'à faire des perquisitions au domicile des membres. Je ne connais qu'une personne qui en faisait partie et surnommée 'le bancal' parce qu'elle boîtait. Je ne connais pas la signification des lettres GAP. En dehors du 'bancal', je n'ai jamais vu personne assurer une espèce de protection de Latinus.

Bron: PV 923 door de BOB Waver van verhoor van Eric Lammers | 25 september 1985

In zijn verhoor van 9 juli 1985 heeft Dauphin het over een zekere Michel uit Namen waarvoor hij inlichtingen over linksen moest verzamelen. Gaat dit om de dokter Michel Noel?

A cette époque, à la demande de Latinus, j'ai pris contact avec un certain "Michel" de Namur. Il s'agissait d'une personne qui devait connaître Christian Smets. Ce Michel de Namur, travaillait à Charleroi mais habitait à Bouges. Je lui ai rapporté des renseignements sur les gauchistes (Ecolos, Université Notre-Dame de la Paix, parti communiste, etc …). Ce Michel de Namur était content de notre collaboration. A un certain moment il voulait me payer 500 frs pour les renseignements.

Bron: Verhoor Jean-Paul Dauphin | 9 juli 1985

33

Merovinger wrote:

In zijn verhoor van 9 juli 1985 heeft Dauphin het over een zekere Michel uit Namen waarvoor hij inlichtingen over linksen moest verzamelen. Gaat dit om de dokter Michel Noel?

Michel Noel woonde in Profondeville. Dat is wel een eindje van Bouge, waar "Michel de Namur" woonde.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

34

Verschillende advocaten van slachtoffers hebben anonieme brieven ontvangen waarin beweerd wordt van wel. Er worden heel precieze namen in genoemd van daders die niet verder mogen worden onderzocht.

De Valkeneer: "Nee, nee, dat klopt niet. Ik zal u de context vertellen. Er zijn enkele speurders die hard op dit spoor gewerkt hebben en die later met grote ruzie vertrokken zijn. Dat is geen geheim. Ze zijn er rotsvast van overtuigd dat de Bende-aanslagen zijn gepleegd door drie daders, alle drie lid van WNP: Michel Libert, Christian Elnikoff en Jean-Paul Dauphin. Elnikoff is dood, Dauphin is zeer ziek en zit in een rusthuis."

(...)

Van Jean-Paul Dauphin zou er een bekentenis op band staan dat hij de chauffeur van de Bende was.

De Valkeneer: "Maar die bekentenis staat nergens in het dossier. Ze staat niet in een proces-verbaal."

Er is een geluidsopname van.

De Valkeneer: "Waar? We hebben die nooit gehoord. Zolang het niet op papier in het dossier zit, kunnen we er niets mee beginnen."

Bron: Humo | 21 november 2017

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube
Ben wrote:

Van Jean-Paul Dauphin zou er een bekentenis op band staan dat hij de chauffeur van de Bende was.

Bron: Humo | 21 november 2017

Dan haal ik nog even de volgende info boven:

Merovinger wrote:

In zijn verhoor van 9 juli 1985 heeft Dauphin het over een zekere Michel uit Namen waarvoor hij inlichtingen over linksen moest verzamelen. Gaat dit om de dokter Michel Noel?

A cette époque, à la demande de Latinus, j'ai pris contact avec un certain "Michel" de Namur. Il s'agissait d'une personne qui devait connaître Christian Smets. Ce Michel de Namur, travaillait à Charleroi mais habitait à Bouges. Je lui ai rapporté des renseignements sur les gauchistes (Ecolos, Université Notre-Dame de la Paix, parti communiste, etc …). Ce Michel de Namur était content de notre collaboration. A un certain moment il voulait me payer 500 frs pour les renseignements.

Bron: Verhoor Jean-Paul Dauphin | 9 juli 1985

Over welke periode heeft Dauphin het precies in zijn verklaring van 9 juli 1985? In elk geval moet het gaan om een periode vóór het overlijden van Paul Latinus op 24 april 1984 aangezien Latinus de opdracht aan Dauphin heeft gegeven. Het hoeft niets te betekenen maar een interessant gegeven is in elk geval dat de door de Bende van Nijvel gestolen en herspoten Golf GTI van de dochter van Van Camp in oktober 1983 meermaals is opgemerkt geweest in Namen en in Jambes. De contacten tussen Dauphin en die zekere "Michel" kunnen natuurlijk ook louter per post of telefonisch geweest zijn zonder dat er naar Namen is gereden.

36

Merovinger wrote:

Over welke periode heeft Dauphin het precies in zijn verklaring van 9 juli 1985?

Heb je toevallig het pv van het volledige verhoor? Misschien staan daar meer verwijzingen in naar het maand of het jaar dat Dauphin bedoelt met "cette époque".

Merovinger wrote:

De contacten tussen Dauphin en die zekere "Michel" kunnen natuurlijk ook louter per post of telefonisch geweest zijn zonder dat er naar Namen is gereden.

Als ze hun werk serieus namen, zullen ze dat niet via telefoon gedaan hebben.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

Raar die uitspraak over de geluidsopname. Er staat niets op papier er is geen pv van dus kunnen we er niets mee ... Dat kan toch onderzocht worden. Welke opname van wie door wie? Wie had er weet van? Wanneer is die opname gemaakt? Wie sprak erover? Enfin in het begin stond er niets op papier. Met die instelling ontdek je natuurlijk nooit iets.

Bovenstaande komt voor in het artikel 'De vloek over de bende van Nijvel'. Waar hij zou bekend hebben de chauffeur te zijn en er zou een geluidsopname van zijn. Ze vinden er echter niets van terug via zijn zoekrobot ...

SY Tramontana no longer sailing, waiting for the new boat delivery SY furimmer.
Ben wrote:
Merovinger wrote:

Over welke periode heeft Dauphin het precies in zijn verklaring van 9 juli 1985?

Heb je toevallig het pv van het volledige verhoor? Misschien staan daar meer verwijzingen in naar het maand of het jaar dat Dauphin bedoelt met "cette époque".

Hierbij de tekst die voorafgaat aan het reeds geposte uittreksel van verklaring. Het is dus onduidelijk over welke periode het gaat. Wel dat het om de periode van zijn WNP-lidmaatschap gaat en niet de periode dat hij bij het Front de la Jeunesse zat.

Je suis entré au Front de la Jeunesse vers le début 1978.
 J'y suis resté environ 2 ans. Pendant mon passage au Front de la Jeunesse, je me souviens d'avoir rencontré une fois Michel Libert et plusieurs fois Paul Latinus. Je ne pensais pas que Paul Latinus possédait une carte de membre du Front de la Jeunesse. J'ai quitté le Front de la Jeunesse parce que je ne faisais pas tellement confiance à Dossogne. Paul Latinus m'a demandé de recueillir des renseignements pour lui sur la gauche et l'extrême-gauche. Il m'a parlé plusieurs fois d'un mouvement auquel j'ai demandé de faire partie. C'était le WNP.
 Ce mouvement semblait structuré. A cette époque, j'ai suivi des cours de philosophie chez Marcel Barbier. Il s'agissait de cours sur les pyramides, les celtes, la race indo-européenne, etc. A cette époque, à la demande de Latinus, j'ai pris contact avec un certain "Michel" de Namur. (…)

Hij bedoeld de periode na Front de la Jeunesse. In januari 1978 ging hij erbij en dit gedurende ongeveer 2 jaar. Dus ongeveer januari 1980 ging hij bij WNP. Hij bedoelt met "a Cette epoque" de periode begin jaren 80.

SY Tramontana no longer sailing, waiting for the new boat delivery SY furimmer.

Ik wil graag geloven dat deze drie - Elnikoff, Dauphin en Libert - met de bende te maken hadden, maar dan nog ontbreekt elk verband met de robotfoto van de killer, en die is toch wel zeer nadrukkelijk en meermaals in het rijtje aanwezig. Libert kan het niet geweest zijn, want dat zou de reus (of beter: een van de reuzen) moeten zijn, en Dauphin fungeerde naar eigen zeggen blijkbaar als chauffeur. Elnikoff ten slotte had niet het postuur van de killer, hoewel hij er zonder twijfel een was.

Met andere woorden: ik word hier niet warm van, en houd het als uitvoerders op Bonkoffsky en anderen. Wat niet wegneemt dat de kruisbestuiving van ex-rijkswachters en WNP'ers erg dicht bij de waarheid zou moeten zitten. Libert heeft zelf gezegd dat hij voorbereidingen deed voor de overvallen, hoewel die gevaarlijke halvegare van zijn eerste leugen ook weer niet doodgevallen is.