141 Reply by swaks

edd wrote:

Er moet toch een reden zijn om zo veel moeite te doen voor het stelen van weinig kostbare producten

Als je die inbraak bekijkt vanuit het perspectief van het afpersingsmotief; dan kan je de inbraak in de Colruyt van Nijvel plots heel goed kaderen. Het is uiteraard perfect mogelijk diezelfde producten gewoon aan te schaffen als reguliere shopper. Maar als het hele plan kadert binnen een grootschalige afpersing, is een inbraak een pak betekenisvoller. Niet alleen is het doelwit op de hoogte van de plannen, de manier waarop de inbraak wordt gepleegd laat geen twijfel bestaan over de overtuiging van de daders.

Na die inbraak weten de daders absoluut met 100 procent zekerheid dat wanneer ze hun doelwit op de hoogte stellen van hun plannen - nl bomaanslagen verpakt in courante warenhuisproducten - zij onmiddellijk au serieux zullen genomen worden. Ik kan me voorstellen dat zonder de feiten in Nijvel men bij Colruyt na een anoniem telefoontje ivm bommen in blikken olie men mogelijks niet onmiddellijk groot alarm slaat. Na Nijvel is daar volgens mij geen twijfel meer over. Voor de daders heeft die inbraak dus vooral als doel "shots fired": wij zijn gevaarlijk. Met het oog op snel plooien (en laten betalen) van het doelwit is deze inbraak volgens mij een heel solide aanzet. Zelfs zo goed - nu ga ik nog een stap verder - dat effectief bommen leggen zelfs al niet echt meer nodig is.

Het is maar een van de denkpistes: maar na het lezen van het boek bedacht ik me dat het wel eens zou kunnen kloppen wat CM schrijft. Althans; makes sense. En je vermijdt ook vele conspiracy pistes gelinkt aan bv. Fourez-Dewit.

Ik ben het boek aan het lezen, en ben nu halverwege. De schrijver en uitgever intrigeren me. Wie is die man? En wie is de uitgever? Ik vind van de uitgever maar één boek op het internet, en dat is dit boek. Uitgegeven in eigen beheer?

Verder bevat het boek inderdaad veel bronvermeldingen, maar ook heel vaak geen enkele bronvermelding. Waar hij sommige info gevonden heeft; geen idee. Hij baseert zich ook voornamelijk op boeken en persartikels, zelden op pv’s of op de onderzoekscommissies. Hij gebruikt dus veel tweedehands materiaal, wat reeds ingekleurd en geïnterpreteerd kan zijn door de originele schrijver.

Maar het geeft interessante inzichten en is zeker het lezen waard... tot nu toe toch

143 Reply by Easton

Blijkbaar te koop in Nederlandstalige variant. Is het zijn prijs waard? » www.standaardboekhandel.be

144 Reply by edd

  • edd
  • Lid
  • Offline

Vind ik wel, ik heb het Engelstalige boek gelezen.

145 Reply by edd

  • edd
  • Lid
  • Offline

Nog een stukje uit een interview met de schrijver Charles Maurice. Blijkbaar heeft hij een stukje handschrift van 1 van de daders laten analyseren, uit deze analyse komt daar voor dat het handschrift betreft van iemand die in Noord-Amerika heeft leren schrijven (of wellicht op een Amerikaanse legerbasis in Europa).

https://youtu.be/-HeAQmMbz5I

Enig idee waarom de skyline van Gent is gekozen voor de cover van het boek?

Na eerder Hilde Geens haar boek gelezen te hebben waar heel uitgebreid alles wordt belicht maar waar je uiteindelijk aan het eind van de rit niet tot een concreet besluit komt en je eigenlijk wat verweesd achterblijft was dit boek echter een verademing.

Het chronologische verloop waarbij de feiten analytisch door de haarkam gaan los van het grote complotdenken maakt het plots wel heel duidelijk wie de Bende Van Nijvel was en wat het motief was.

De reden dat we het tot op de dag van vandaag nog niet officieel weten hoe de vork in de steel zit, is volgens mij te wijten aan het feit De Bende -ervanuit gaande dat dit Bouhouche en co was- heel wat info had over corruptie, fraude, misdaden en gevoelige informatie over politici (die ze uiteindelijk ook verkochten), die zou uitkomen als het onderzoek zou gevoerd worden naar Bouhouche en zodus de BVN.

Een bende bestaande uit oud-rijkswachters komt overeen met het professioneel omgaan van de wapens en schiettechnieken.
Daar hadden ze ervaring in, niet zo zeer in het stelen van auto's en dergelijke, noch konden ze terugvallen op een of andere grote organisatie die hun kon helpen aan de spullen die ze nodig hadden voor hun afpersingplan. Met alle geklungel van dien in het bekomen hiervan.

Mochten zij gefinancierd of logistiek geholpen zijn geweest door een buitenlandse of binnenlandse inlichtingendienst dan zouden de vele losse eindjes er ook niet geweest zijn, zoals het dumpen van auto's en wapens omdat men niet over voldoende stockeerruimte en budget beschikte bijvoorbeeld.

Kortom deze piste aangekaart door de auteur legt alle puzzelstukjes mooi samen in een coherent geheel, dit boek is wat mij betreft dan ook misschien het boek bij uitstek dat het dichtst bij de waarheid komt omtrent de daden van de Bende Van Nijvel.