11,691

(43 replies, posted in Politiek & Business)

Dat "mijnheer P." was binnengedrongen in de hoogste lagen van de maatschappij, kun je nogal moeilijk ontkennen, maar om echte aanwijzingen om hem in verband te brengen met de Bende vind ik toch niet echt terug. Ik denk dat hij eerder rijk en machtig werd door middel van oplichting (en eventueel chantage), maar niet door een huurlingenleger te leiden. Nog een stukje uit de De Tijd:

Deviezensmokkel, valse dollars, identiteitsvervalsingen, poging tot omkoping, oplichting, drugshandel... Het is een imposante reeks betichtingen die Przedborski vervaarlijk dicht in het centrum van de internationale misdaad positioneert.

11,692

(51 replies, posted in Bende Haemers)

Biggus Dickus wrote:

Toch bizar dat dit schimmig heerschap, dat in 1988 blijkbaar hoofdverdachte was in de zaak rond de Bende, nog nooit eerder op de proppen is gekomen.

Ben je eigenlijk zeker dat die B.W. voor Brabant Wallon staat?

11,693

(59 replies, posted in Filière Boraine)

Dat Michel Cocu een rol had binnen de Bende, lijkt me een reële mogelijkheid. Ook Adriano Vittorio sluit ik niet uit. Het probleem met deze 'bekentenissen' is echter dat je absoluut niet weet wat je ermee moet doen. Wat is er waar? Wat is er een leugen en wat hebben de onderzoekers er uit geklopt? Het is ook interessant dat Michel Cocu Robert Becker noemt, omdat Becker waarschijnlijk betrokken was bij de overval in Temse.

Een ander interessant persoon uit de entourage van Cocu is Josiane Debruyn en haar mysterieuze band met advocaat Jean-Paul Dumont. Het lijkt me dus zeer interessant om borains zeker niet uit te sluiten.

11,694

(6 replies, posted in Andere)

mdanielsUK wrote:

De 2de golf van overvallen worden driester en op een meer militairistische wijze uitgevoerd.

Ik volg deze theorie niet helemaal. Als je kijkt naar de feiten in Waver of Nijvel, dan moet je vast stellen dat het daar gaat om professionele moordenaars die met een duidelijk doel een overval plegen. Deze theorie geldt ook voor bijvoorbeeld de overval in Temse. Zeker in Nijvel zie je dat het direct 'schieten om te doden' was.

11,695

(817 replies, posted in 1982)

LEO wrote:

Wel ideaal als moordwapen wanneer je kort bij het slachtoffer kan komen.

Het lijkt er op dat de Bende dit wist. Als je ziet welke moorden met dit wapen gepleegd zijn: de moord op de taxichauffeur, waar de moordenaar vlak achter het slachtoffer zat, de moord op de conciërge, waar ze hem eerst aan het bed hadden vastgebonden en in Nijvel, waar mevrouw Dewit wordt afgemaakt met het wapen

11,696

(116 replies, posted in Bibliografie)

patrickhaemers wrote:

Er staan nog dingen in die helemaal niet kloppen, maar ik ga ze niet allemaal opnoemen.

Waarom niet? Als er fouten instaan is het toch interessant om deze te weten.

11,697

(116 replies, posted in Bibliografie)

patrickhaemers wrote:

Bijvoorbeeld de club My Way in de stoofstraat.

Die club wordt in het boek exact één keer genoemd en dan nog in een geciteerde nota van kapitein Stockman, commandant van het 2e district in Waver :

Het lijkt ons dan ook aangewezen om zo snel mogelijk de telefoon van Hage Maroun op het systeem Zoller-Malicieux te plaatsen en ook die van zijn privéclub My Way in de Stoofstraat, evenals die van zijn adjunct Youssef Chebib, geboren in 1938, adres Universiteitslaan 90 in Elsene.

Het lijkt me dan ook nogal zwaar om aan de hand van dit voorbeeld te zeggen dat er veel fictie in het boek staat. Zeker omdat het boek voornamelijk gebaseerd is op gesprekken die de auteur had.

11,698

(118 replies, posted in Bewijsstukken)

Reckie's Son wrote:

Ik vraag het maar omdat men spreekt over "vermoedelijk".

Zolang er geen gerechtelijk antwoord is, kan men in het onderzoek van niets zeker zijn. Ik denk dat het daarom is dat ze het woordje 'vermoedelijk' er aan toe voegen. Maar volgens het boek De Bende: een documentaire gaat het hier wel degelijk om het wapen dat in Dinant gestolen is:

"De inspecteurs van de gerechtelijke politie van Nijvel hebben goed werk geleverd. Zij weten dat de firma Centaure slechts 17 stuks van dit soort eendenroer hebben gemaakt en dat de zestien exemplaren intact werden teruggevonden bij klanten van de Luikse firma."

11,699

(875 replies, posted in 1985)

Renne wrote:

Dus zou het niet kunnen dat men met 2 groepen werkte. Misschien ver gezocht maar waarom is men er zeker van dat ze na Overijse door reden naar Eigenbrakel?

Omdat ze gebruik maakten van dezelfde wapens: "'(...) en ze gebruiken dezelfde wapens, twee riotguns kaliber 12." Wat natuurlijk niet uitsluit dat er in Overijse eventueel 'hulptroepen' klaar stonden.

11,700

(657 replies, posted in 1983)

chenda wrote:

Straf, ik was niet op de hoogte van dit boek maar ben niet zo'n lezer.

Wees blij, Gerolf Annemans omschrijft je als een 'geloofwaardige getuige'. Hij was zeer onder de indruk, vooral omdat hij het niet zo heeft op 'anonieme getuigen, die zeker anoniem willen blijven'. Moest ik één van de dagen tijd vinden dan zal ik nog wat meer uit het boek hier plaatsen.