imazibraine, op dit gebied zijn we dezelfde mening toegedaan. De meeste namen in dit dossier zijn trouwens geen koorknapen.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Robertvandeurnen
imazibraine, op dit gebied zijn we dezelfde mening toegedaan. De meeste namen in dit dossier zijn trouwens geen koorknapen.
Misschien moet er aan Luc en Suzy uit Zele nog eens gevraagd worden of die van 1.90 m er uit zag als Patrick Haemers. Dat hebben ze in elk geval niet gezegd bij hun persoonsbeschrijving, die nochtans zeer gedetailleerd was voor wat de chauffeur betreft.
Ik heb ook nooit gezegd dat Luc en Suzy (idd uit Zele
) beweerden dat zij Patrick Haemers herkenden die avond van de raid... Wat Luc en Suzy zagen weet ik maar al te goed maar helaas dit hebben zij nooit beweerd.
Als je wil weten hoe je je kan vergissen in een Marokkaans en een Zuid-Europees uiterlijk: zoek maar eens een foto op van burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam en van vice-premier Luigi Di Maio van Italië. En zeg dan eens wie er het meest Noord-Afrikaans uitziet ...
Ik ben deels opgevoed door een Marokkaan en ik durf u zeggen dat de Marokkanen zich krom lachen met deze nieuwe onthullingen. Ikzelf ben trouwens reeds verschillende malen in Marokko geweest en moet u wel degelijk gelijk geven. Het mediterraan uiterlijk lijkt inderdaad sterk op elkaar (tussen ons gezegd en gezongen puur op basis van de foto’s van Kapllan Murat ... ik zou het verschil (al dan niet in het duister) tussen een Mediterraanse Italiaan, Albanees en of Marokkaan ook niet altijd direct zien!
Uit wat een getuige aan mij ooit persoonlijk heeft verteld: uit deze Ford Taunus zou Patrick Haemers op het moment van de raid in Aalst zijn uitgestapt. Deze persoon heeft mijn inziens geen enkele reden gehad om hierover te liegen. Dus indien ik het goed begrijp heeft deze cruciale getuigen een Marokkaan gezien die zichzelf opmaakte als Patrick Haemers? Er zijn dacht ik 8 personen die Patrick Haemers herkend zouden hebben in Aalst. Bron van dit laatste is een slachtoffer die ook toegang heeft tot het dossier. Sommige stukken kunnen mij gewoon eenmaal niet meer overtuigen ... Het is zoals bij Alex Snell, het zou kunnen maar ... En iedereen mag weten dat die Flannery-piste mij oorspronkelijk ook hard doen nadenken heeft. Alleen Snell reageerde niet. Jammer voor hem.
Over de Taunus van Elnikoff:
Vóór Elnikoff bij Desplanque was, was hij gehuwd. Bij de vereffening-verdeling van dat vorige huwelijk kwamen er overschrijvingen naar boven voor verkeerstaksen en verzekeringen voor een Ford Taunus. De echtgenote (dus die vóór Desplanque) had er totaal geen weet van dat die Ford Taunus eigendom was van Elnikoff en ingeschreven was door Elnikoff. Het is 100% zéker dat dat dé Ford Taunus was waarmee WNP verkenningen deed voor de bende in Aalst.
Deze post houdt mij nu al een jaar bezig.
Op de website van de Bond Moyson lees ik dit:
Schadevergoeding voor slachtoffers van terrorisme
Werd je het slachtoffer van een terroristische aanslag? Dan heb je recht op een vergoeding van je schade. De overheid richtte een contactpunt op waar je als slachtoffer terechtkan met je vragen.
Voorwaarden
Je hebt recht op een vergoeding als je het slachtoffer bent van een erkende terroristische daad in België of het buitenland. De voorwaarde is dat je de Belgische nationaliteit hebt of vast in België woont. De schade die je lijdt kan zowel lichamelijk als psychologisch zijn.
Schadevergoeding
De vergoeding waarop je recht hebt, is de terugbetaling van alle medische, paramedische, farmaceutische en hospitalisatiekosten, orthopedische toestellen en protheses en psychologische zorg.
Hou alle facturen en andere bewijsstukken van deze kosten dus goed bij. Je krijgt eerst de gewone terugbetaling van het ziekenfonds. Voor de rest van de kosten vraag je een terugbetaling aan de overheid. Zo krijg je uiteindelijk al je kosten terugbetaald. Heb je een ernstige blijvende ongeschiktheid, dan heb je recht op een pensioen.
Meer informatie
Heb je nog vragen of wil je een schadevergoeding aanvragen? Neem contact op met het uniek loket van de overheid voor slachtoffers van terreurdaden. Bel naar 0471 12 31 24 of mail naar terrorvictims@just.fgov.be.
Bron » www.bondmoyson.be
(...) Slachtoffers van daden van terrorisme kunnen hulp krijgen van de Belgische Staat. Daarvoor moeten ze contact opnemen met de Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan occasionele redders. Sinds 17 juni 2016 moeten deze personen echter zelf niet meer aantonen dat de daden waar ze het slachtoffer van waren effectief ‘terroristische daden’ waren. Voortaan is het de taak van de regering om over te gaan tot de erkenning van bepaalde daden als daden van terrorisme. (...) Opgelet want deze lijst is niet exhaustief. Daden die er niet op vermeld staan en waarvoor er zich nog slachtoffers ervan tot de Commissie zouden kunnen wenden, kunnen in een later KB nog eventueel worden erkend als daden van terrorisme.
Bron » polinfo.kluwer.be
Imazibraine, ik zal je niet meer tegenwerken! Ik hoop wel dat jullie 100% zeker zijn van jullie stuk. Het zou erg zijn onschuldigen te laten opsluiten voor zaken waar ze niets mee te maken hebben.
Centraal loket voor slachtoffers terrorisme en grote rampen
De minister van Justitie, Koen Geens, het College van procureurs-generaal, het federaal parket en de bevoegde ministers van de Gemeenschappen Rachid Madrane, Jo Vandeurzen en Antonios Antoniadis ondertekenden op 22 mei 2019 een protocol waarbij een centraal loket wordt opgericht voor slachtoffers van terroristische aanslagen en grote rampen. Het centraal loket kan worden geactiveerd na een aanslag of grote ramp, in onderling overleg. Voor de slachtoffers van 22 maart 2016 en andere erkende aanslagen kan een referentiepersoon worden aangeduid.
In geval van terroristische aanslagen of grote rampen, is het belangrijk dat slachtoffers zich na de eerste crisisfase tot een centraal aanspreekpunt kunnen richten van waaruit zij verder zullen worden opgevolgd. Slachtoffers vonden voorheen niet altijd gemakkelijk hun weg tussen de verschillende diensten die hulp en bijstand of gespecialiseerde zorg verlenen aan slachtoffers (diensten slachtofferonthaal, diensten slachtofferhulp, Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden, FOD Sociale zekerheid,…).
Daarom zal het federaal parket in overleg met de gemeenschappen voortaan, in de nasleep van een terroristische aanslag of een grote ramp, een centraal loket kunnen activeren, waardoor het aanbod van de verschillende diensten bevoegd voor hulp en zorg aan slachtoffers kunnen worden afgestemd. Het loket zal een nauwe samenwerking vormen tussen medewerkers van het federaal parket en van de Vlaamse, Franse en Duitstalige Gemeenschap om de slachtoffers te begeleiden bij de stappen die ze moeten ondernemen.
Het centraal loket zal via verschillende kanalen (website, mail, telefoon,...) bereikbaar zijn voor deze slachtoffers. Het beantwoordt de vaakst gestelde vragen en waakt over de correcte registratie van de slachtoffers. Aan wie dit wenst, kan een referentiepersoon worden toegewezen. Dit is een medewerker van de Gemeenschappen die het slachtoffer informeert over alle stappen die gezet moeten worden en over de verschillende soorten hulp die mogelijk zijn, die het slachtoffer ondersteunt tijdens diens hele traject en hem of haar naar de bevoegde diensten verwijst in functie van diens vragen en noden. Het centraal loket zal ook toegankelijk zijn voor buitenlandse slachtoffers.
We laten ook de mensen die reeds slachtoffer waren van een erkende terroristische aanslag (zoals de aanslagen op 22 maart 2016) niet in de kou staan. Ook aan hen zal namelijk een referentiepersoon kunnen worden toegewezen.
Koen Geens, minister van Justitie: “Door de oprichting van een centraal loket zullen slachtoffers van aanslagen en grote rampen sneller hun weg vinden naar de juiste hulp en informatie. Zo kunnen we slachtoffers beter ondersteunen.”
Jo Vandeurzen, Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin: “Met de oprichting van het centraal loket voor slachtoffers van aanslagen en grote rampen werkt Vlaanderen verder aan een goede zorg voor slachtoffers in een betere afstemming tussen slachtofferhulp, parket en justitiehuizen. Zo kunnen slachtoffers beter onthaald worden en sneller geholpen voor meer levenskwaliteit, ook na een dramatische gebeurtenis.”
“De veelheid aan actoren en de verspreiding van bevoegdheden inzake de bijstand aan slachtoffers, heeft, vooral bij de aanslagen in Brussel, een verwarring of een gebrek aan begrijpelijkheid gecreëerd bij de slachtoffers. Het was dus essentieel om een “centraal loket” op te richten dat alle informatie aan het adres van slachtoffers centraliseert, om hen beter te kunnen bijstaan” onderlijnt de minister bevoegd voor Justitiehuizen van de Federatie Wallonië-Brussel, Rachid Madrane.
Antonios Antoniadis, minister van Gezinszaken, Gezondheid en Sociale Zaken van de Duitstalige Gemeenschap: “Het is bijzonder belangrijk dat de Duitstalige slachtoffers worden bijgestaan in de Duitse taal. Bijgevolg was het vanzelfsprekend dat de Duitstalige Gemeenschap deelneemt aan de inspanningen om een centraal loket op te richten.”
“De mogelijkheid van de creatie van een centraal loket is een stap vooruit voor het Openbaar Ministerie”, aldus federale procureur Frédéric Van Leeuw. “Ze bestendigt een grensverleggende en multidisciplinaire benadering van de slachtoffers die ruimer gaat dan de bestaande omkadering binnen de gebruikelijke context van een gerechtelijk onderzoek.”
Bron » www.koengeens.be
Ex-Diane leden zouden om te beginnen al geen motief hebben om dit te doen (wat kon hen die Palestijn schelen?) en ze zouden het risico op lekken vergroten (zeker een Bonkoffsky die constant aan de toog hing).
Zat Bonkoffsky toen al constant aan den toog? Amaai... en dat dan ook tot aan zijn wettelijk pensioen (2011)?
In elk geval dank voor het compliment: grondig geïnformeerd en gedocumenteerd. Zo hoort het, voor je iets op een forum zet, zou ik zeggen.
Inderdaad! Ik meen dan ook elk geschreven woord. 1 zaak is zeker: Je bent een persoon op missie met een meer dan degelijke dossierkennis. Deze kennis kan je niet vergaren op een paar weken menig inziens. Je lijnen zijn duidelijk afgebakend alsof je nu al weet hoe de toekomst er zal uitzien. Ok dan maar… ik gun het jullie ... Ik hoop alleen dat het doel de middelen heiligt! Ik lees hier in stilte (voorlopig) verder!
EricF, Nevens schoot idd op de wegrijdende Golf en kan iedereen die daar inzat getroffen hebben.
Het is een kopie van een kopie van de foto van zijn vreemdelingenkaart van toen. Niet van het internet. Meer kan ik er niet over zeggen.
Waarom kunt u er niet meer over zeggen imazibraine? U bent sinds dag 1 dat dit nieuws van de hoge ambtenaar naar buiten kwam zeer grondig geïnformeerd (gedocumenteerd) en zeer sterk gedecideerd met als focus/doel deze stelling te verdedigen zodanig dat deze niet meer te ontkrachten valt!? Voorzichtig stel ik mij dan de vraag of u er misschien bij was? Hoe is het mogelijk dat u over zijn vreemdelingenkaart beschikt? Welke krachten stuwen of drijven u? Ik ben trouwens niet het enige forumlid die met dezelfde bedenkingen zit.
Beste coconut, mij valt op dat deze Belliraj zeker niet de grote leider kan zijn van de Bende van Nijvel. Eind 1987 begint hij te trainen in schietclubs. Tweemaal schiet hij een verkeerdelijk doelwit neer. Tweemaal heeft hij zichzelf dus vergist! Plus het feit dat de gekende feiten uit de jaren '80 gericht waren op Moslims en Joden...
Uit de PV's van de Rijkswacht in 1986 (er waren enorm veel Rijkswachters die wel hun job naar behoren uitoefenden!) kan men afleiden dat hij in 1986 nog een klein spelertje was. Dus aan iedere Brains en Sterken her en der... Ik zie de groep van Belliraj gewoon logistiek niet in staat een Bende van Nijvel te vormen. Dat ze geholpen hebben met kleine hand en span diensten tot daar aan toe. Misschien het juwelierskoppel? Ik weet het niet... Maar dan zijn ze wel door andere individuen ballistisch in de val gelokt.
Belliraj en zijn bende zijn reeds veroordeelde terroristen op dit ogenblik. Als zij nu mogen opdraaien voor de Bende van Nijvel houdt dit in dat de Bende van Nijvel automatisch ook officieel een terroristische organisatie wordt (wat de Bende van Nijvel volgens mij wel is). Dus ik snap wel waarom men deze theorie naar voren duwt.
Bende van Nijvel → Posts by Robertvandeurnen
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.