Een iets uitgebreidere reconstructie van de feiten en het onderzoek, gebaseerd op de samenvatting van de akte van inbeschuldigingstelling van het Borina-proces:

Op 7 mei 1983, rond 19u20, komen 2 personen het GB-warenhuis, gelegen aan de Chaussée Houtart nr. 147 in Houdeng-Goegnies, binnen. Locatie » Google Maps

Ze gaan onmiddellijk naar het bureau dat zich tegenover de ingang bevindt, in het verlengde van de kassa’s. Ze komen op hetzelfde moment als de gerant het lokaal binnen en ze bedreigen hem met een revolver van groot kaliber. De gerant en een bediende worden verplicht om op de grond te gaan liggen. De brandkast die in het lokaal staat, is open. De bediende was op dat moment bezig met het geld van de kassa’s te verzamelen en te tellen.

Het geld dat op een tafel en in de brandkast ligt, wordt door de gangsters verzameld en in een blauwe zak gestoken. Daarop verlaten de twee mannen het warenhuis en stappen in een groene Audi 100, nummerplaat 996U4. Deze wagen was de vorige dag gestolen in Etterbeek. Een derde gangster zit aan het stuur van de wagen en de wagen rijdt snel weg. De wagen wordt iets daarna teruggevonden aan de oprit van de E10, richting Charleroi, de Rue de Familleureux » Google Maps

• Op 27 oktober 1983 bekent Vittorio zijn deelname aan deze overval.

• Op 28 oktober 1983 geeft hij nogmaals zijn deelname aan deze overval toe en preciseert dat er twee andere personen bij waren. Hij wilt echter enkel hun voornamen zeggen: Jean-Pierre en Jean-Claude. Zijn rol beperkte zich tot de wacht houden en het signaal geven om de overval te starten. Voor zijn rol krijgt hij de som van 95.000 à 98.000 frank. Dit geld heeft hij gekregen in de cafetaria van het Fina-tankstation in Thieu. (Waarschijnlijk waar nu het Q8-tankstation is.)

• Op 28 oktober 1983 wordt hij nogmaals ondervraagd, dit keer door de onderzoeksrechter. Hij trekt zijn bekentenissen terug in. Hij voegt er wel aan toe dat hij voordien twee of drie keer die plaats samen met Bouaroudj bezocht heeft.

• Op 6 en 7 december 1983 en op 3 en 4 januari 1984 bekent Vittorio opnieuw dat hij betrokken was bij de overval. Zijn medeplichtigen noemt hij nu wel. Het zijn Bouaroudj, Baudet en Cocu. Hij verklaart opnieuw dat hij enkel de wacht moest houden.

• Op 3 mei 1984 trekt hij opnieuw zijn bekentenissen in. Hij verklaart dat hij had bekend omdat hij koste wat het kost geconfronteerd wou worden met Cocu.

Willy Stoquart, die een bekende is van Adriano Vittorio, beweert dat Vittorio contact met hem heeft opgenomen om een overval te plegen bij GB van Houdeng-Goegnies. Ze hebben verschillende verkenningen gedaan in gezelschap van Bouaroudj.

Jean-Claude Estievenart geeft toe dat hij samen met Vittorio verschillende keren het warenhuis heeft verkend. Hij verklaart dat hij in die periode bijna iedere dag door Vittorio werd aangespoord om overvallen te plegen.

Ook Bouaroudj bekent dat hij samen met Stoquart, Estievenart en Vittorio verkenningen heeft uitgevoerd aan het GB-warenhuis in Houdeng-Goegnies. Hij beschuldigt Vittorio ervan om de overval zonder hem gepleegd te hebben.

Het is volgens mij niet Willy C. maar Willy Stoquart.

7 mei 1983, Houdeng-Goegnies

Op 7 mei 1983 om 19u20 komen 2 bandieten gewapend met een revolver van zwaar kaliber, de GB aan de Chaussée de Houtart te Houdeng-Goegnies binnen. (1) In het directiekantoor moet de gerant en een bediende op de grond gaan liggen. De brandkast staat open. Buit: 865.433 fr. De boeven vluchten met een Audi 100, waarin de chauffeur is blijven wachten. De auto werd de avond voordien te Etterbeek gestolen. Hij wordt later teruggevonden op het kruispunt E10-E40 te Houdeng. (2)

Bron: Gazet van Antwerpen | 15 Januari 1988

(1) Locatie warenhuis » Google Maps
(2) In deze omgeving » Google Maps

Westland New Post: Hof van Beroep verklaart zich onbevoegd

Het Hof van Beroep te Brussel heeft zich woensdag onbevoegd verklaard in het proces van acht leden en sympathisanten van de extreem-rechtse groepering Westland New Post, beschuldigd van inbreuken op de wet op de privé-milities, van de diefstal en heling van militaire documenten en het openbaar maken ervan.

Eerder had ook de correctionele rechtbank zich onbevoegd verklaard. Het dossier zal nu naar het Hof van Cassatie gaan dat het opnieuw zal doorsturen naar een Brusselse raadkamer.

Westland New Post kwam in het nieuws toen NAVO-telexen werden gestolen in Evere. Verder werd een lid van WNP tot levenslang veroordeeld wegens een dubbele moord in Anderlecht en was er de geheimzinnige zelfmoord van een kopstuk van de groepering [Paul Latinus].

Toen de dossiers "privé-militie" en" NAVO-telexen" in januari van dit jaar voor de correctionele rechtbank werden gebracht, was het parket van mening dat de betichten niet door de correctionele rechtbank, maar uitsluitend door een assisenhof moesten worden geoordeeld, omdat de diefstal van NAVO-telexen een politiek delict is.

Deze NAVO-documenten waren geheim en hadden betrekking op de verdediging van het grondgebied en de buitenlandse veiligheid van de staat. Precies deze laatste beschuldiging ligt aan de basis van het probleem. Het openbaar maken van geheime documenten is immers een politiek delict waarover een assisenhof moet oordelen. De beschuldigden hebben steeds staande gehouden dat ze uit ideologische redenen hebben gehandeld.

Het Hof van Beroep was gisteren eveneens van oordeel dat de beschuldigden niet uit winstbejag hebben gehandeld en dat uit hoofde daarvan het assisenhof bevoegd is in deze zaak.

Bron: Gazet van Antwerpen | 30 Juni 1988

Verdediging van Cirill pleit in proces-Vienne

De Correctionele rechtbank te Brussel wijdde woensdagnamiddag een nieuwe zitting aan het proces tegen Jozef Vienne beschuldigd van smokkel in grote hoeveelheden heroïne. Er staan in totaal 13 personen terecht. Als advocaat kwam Mr. Gooris aan het woord voor zijn cliënt, de 32-jarige Italiaan Evariste Cirilli.

Mr. Gooris wees erop dat zijn cliënt sinds het begin van het proces aangehouden verschijnt. Cirilli werd in 1981 als ongewenst uit Frankrijk gezet en kwam toen naar België over, waar hij werd aangehouden, niet als drugsmokkelaar, maar alleen wegens onwettig verblijf in ons land en valse naamdracht. Cirilli had zich namelijk onder de naam van zijn verloofde laten inschrijven in een sportclub te Ukkel, wat hem erg verdacht maakte in de ogen van het gerecht.

Mr. Gooris gaf wel toe dat zijn cliënt reeds talrijke antecedenten heeft, maar vroeg de rechtbank geen rekening te houden met vroegere veroordelingen wanneer het erop aan komt na te gaan of Cirilli al dan niet een drughandelaar was.

Gedurende lange jaren vertoefde Cirilli in Parijs. Hij werd er door het Franse gerecht van verdacht een belangrijke rol te hebben gespeeld bij de smokkel van heroïne in Noord-Frankrijk. Na een langdurig onderzoek werd Cirilli i.v.m. deze smokkel buiten vervolging gesteld. Lange tijd bleef Cirilli verslaafd aan het heroïne. Hij is ondertussen genezen.

Akkoord

Vienne gaf tijdens het onderzoek toe dat hij op aandringen van Bruno Farcy, het hoofd van de bende drugsmokkelaars, contact opnam met Cirilli, om deze ertoe te bewegen heroïne vanuit Bangkok naar België over te brengen. Cirilli verklaarde zich akkoord op voorwaarde dat hij er een flinke premie zou voor op strijken. Dit akkoord op zichzelf is niet strafbaar. Na het contact tussen Vienne en Cirilli liet Farcy laatstgenoemde voorgoed vallen.

Alle kwaad ging in feite uit van Farcy, tegen wie in deze zaak 20 jaar gevangenisstraf werd geëist. Maar Farcy trekt zich weinig van deze eis aan. Hij bevindt zich thans in het buitenland.

Nooit ging Cirilli naar Thailand, Pakistan of Nederland om er drugs aan te kopen. Tijdens het hele onderzoek werd niet één persoon teruggevonden die kon verklaren heroïne van Cirilli te hebben aangekocht. Cirilli was ten hoogste een druggebruiker en moet voor handel in heroïne worden vrijgesproken.

Op een later datum volgen de andere pleidooien.

Bron: Gazet van Antwerpen | 23 December 1982