211

(1,250 replies, posted in 1985)

Inderdaad, de speurder op rust dhr. Adams heeft het over Franse bloeddorstige gangsters waaronder de gebroeders Sliman die iemand omleggen met het gemak van een appel schillen.

212

(6 replies, posted in Hypotheses)

Geboren en getogen in de zuidrand...pajottenland. En heel bedrijvig geweest in die regio dus. Ook halle, Beersel, SP Leeuw en de regio Ternat, Affligem, Asse..tot Aalst etc.
Met bedrijvig bedoel ik dat ik er vrienden/vriendinnen had en er veel was, werkte ook en dit alles zowel overdag als 's nachts.
Kortom ik ken de regio redelijk goed.

213

(554 replies, posted in Bende Haemers)

zeno wrote:

Amai gij kunt nogal van uwe neus maken als ik niet gedwee uw hypothese volg. Waarom? Mijn mening is maar een mening dus absoluut niet belangrijk in het geheel. Ik constateer enkel maar dat je van den hak op den tak springt. Nu weer de Delhaize aandelen. Als je alle politici, ordediensten, ondernemers en criminelen gaat opnoemen uit de jaren 80 zal je zeker eens juist zitten.

Dit is het precies. En dat moeten wij en ook de slachtoffers durven onder ogen zien. Te veel wordt er bij gehaald en aan gelinkt en dat maakt het zoveel onduidelijker en helemaal verwarrend zelfs. Het grote complot, het grootscheepse internationale georganiseer, de talloze veiligheidsdiensten, de vele malafide ondernemers, de wapen/mensensmokkelaars, de rambo-huurling-coupplegers, de pedofiele notabelen en confituurzwemmers, de corrupte zelfde handen op de buik politici over partijgrenzen heen, de rechters en onderzoekers, de corrupte politiemensen, de grote WNP en iedereen actief in de andere misdaad!

Ja, en de wildste verhalen gebaseerd op robotfoto's vele jaren na de feiten gemaakt en verspreid, de bekentenissen op de sterfbedden en anonieme optredens van deze of gene, narcistische grootspraak van grote roergangers, ... Het is 1 kluwen geworden waarvan niets is kunnen bewezen worden al die vele jaren.

Terwijl bendes gangsters altijd hebben bestaan, de ene al driester dan de andere en enkele allicht bloeddorstig en niets ontziend moorddadig. Sommige met leden die neigden/neigen naar psychopatie, oftewel knettergek. En dit dus sinds mensenheugenis.

214

(2 replies, posted in Overzicht Bendes)

Dit is interessant! Een bende dolgedraaide gangsters, gevaarlijke gekken. Is hier nog meer over te lezen ergens?

215

(817 replies, posted in 1982)

CleverTrevor wrote:
the end wrote:

Hij was onder de taxichauffeurs de persoon die de geschillen regelde, blijkbaar iemand die van veel op de hoogte moet geweest zijn. Dat kort na zijn moord een andere taxichauffeur vermoord wordt is moeilijk een toevalligheid te noemen. Dus VDE afdoen als onbelangrijk iemand die je geen geheimen te vertrouwd is heel kort door de bocht.

Het is helaas geen zeldzaamheid dat taxichauffeurs worden vermoord. Zeker vroeger gebeurde dat vaak, omdat ze altijd cash bij zich hadden, eenzaam rondtoerden en veel van hun klanten onder invloed waren/zijn van drank of drugs. In Nederland waren moorden op taxichauffeurs in de jaren 80 (of was dat 90?) zowat een epidemie. Dat was toen na prostituee zowat het gevaarlijkste beroep, als het ging om de kans vermoord te worden.

Vanden Eynde werkte niet meer als chauffeur toen hij werd vermoord. Er is geen bewijs dat hij Angelou ooit heeft gekend. De kans is groot dat het volstrekt willekeurige slachtoffers waren. En er is toch wel een verschil tussen iemand een probleem voorleggen dat met je werk te maken heeft, en iemand betrekken bij een staatsgreep in een ver tropisch land.

En de daders dolgedraaide....psychopatische/sadistische gekken.

216

(181 replies, posted in Westland New Post)

CleverTrevor wrote:

Dat wil ik ook wel weten. Volgens De Morgen zou de fameuze nieuwe getuige die Libert beschuldigt, dat hebben gezegd » Nieuws

Douglas De Coninck neemt dat over zonder te checken of het juist is. En de "expert" van VRT Nieuws doet nu hetzelfde.

Ik hecht toch meer waarde aan een dergelijke beschrijving als die van de speurders komt, want dat deze getuige zijn oude maten erbij willen lappen (al of niet terecht) staat wel vast.

Als het niet juist is, en toch door de media kritiekloos wordt geslikt, illustreert dit nog maar eens hoe de vele mythes rond de Bende van Nijvel ontstaan.

Precies! Ik las nergens dat een kleine, kromme, gebochelde persoon, die slecht ter been/invalide was, werd gezien tijdens overvallen. Wel een kleine, fijne en vinnige man die de killer zou zijn. En zo een misvormde man zou mij dunkt toch wel snel opgemerkt worden en gemakkelijk onthouden worden door getuigen.

217

(37 replies, posted in Bewijsstukken)

vleermuisje1971 wrote:

Dank voor de info FreCR, was altijd van mening dat in België een kenteken persoonsgebonden was en niet voertuiggebonden. Dus dat je altijd het nummer ongeacht voertuig blijf behouden.

Dit was zeer zeker het geval maar met de invoering van de nieuwe Europese nummerplaat veranderde dit. Tot dan echter stond de nummerplaat op jouw naam en werd die op het nieuwe voertuig overgezet.

FreCR wrote:

Er staat geen (DIV-)stempel in de kentekenplaat dus het gaat om een kentekenplaat van vooraan de wagen (of een die gewoon zonder stempel is gekopieerd).

Dit klopt en dat is dan ook geen officiële plaat, al is het in België verplicht vooraan ook een nummerplaat te voeren op de wagen. Voor de aanmaak ervan moet je zelf instaan. Vroeger kon je die met stickers zelf maken maar tegenwoordig zijn er strengere regels rond. De enige officiële plaat is die uitgegeven door DIV met stempel.

218

(81 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Dit vind ik goed gezegd en ja het is inderdaad wachten op ...! Hopelijk niet op Godot. En frustrerend is wel dat nog niets van wat tot nu toe onderzocht is geweest tot nog maar het minste resultaat heeft geleid.

219

(770 replies, posted in Westland New Post)

Door omstandigheden ben ik hier tijdje niet kunnen komen. Wat ik lees over de grote roerganger van WNP en de WNP slaat mij met verstopping, en niet vh eerst. Wat ik lees i.v.m. training en tactiek en al het observeren en al de middelen, zowel technisch logistiek als financieel en de invloed binnen en van de Rijkswacht bij dat zottenclubje van een paar tiental alles behalve verstandige individuen lijkt mij echt wel vooral veel fantasie van een paar personen, oeverloze fantasie zelfs.

Die grootse organisatie, de vele kernen, de opleiding van de leden, de technische middelen, de verschillende secties binnen de groep? Allicht allemaal verzinsels. En ja wat knokken her en der en een moord, daar zijn ze toe in staat geweest en daarom zijn het voor mij terecht criminelen en zijn ze terecht veroordeeld! Dat ze meer zijn dan een groupuscule betwijfel ik en ik vermoed dat de speurders dit ook hebben vastgesteld. De doorzoeking van de zogenaamde burelen, het in beslag nemen van al hun heel belangrijke informatiebestanden (lees geschreven), ... Het zal wat geweest zijn!

Let op: Deze organisatie is terecht verboden en gestraft, maar is niet die super gestructureerde en georganiseerde machtige beweging met invloed noch zijn de leden en de leiders de grote lichten die ze zichzelf toe dichten te zijn. En ja, zoals zeno al meermaals stelde - en ik overigens ook - lijkt mij een veel aannemelijker piste.

Ex-speurder Adam is erg geloofwaardig mij dunkt. En neen dat sluit niet uit dat iemand van de WNP of een ex-Rijkswachter bij die bende zaten en actief deelnamen of ondersteuning boden. Maar wees eerlijk: Wie gelooft in dat grote complot nog echt?

En weet je, eenieder die in de jaren zeventig en tachtig in het Brusselse vertoefde, zoals ik die de humaniora in een grote Brusselse school doorliep, kwam wel eens in contact of merkte wel eens personen op die extreem-rechts of links of anarchistisch waren. Ook bij mij op school was dat zo en op de pakweg 800 leerlingen waren er een paar die dweepten met Front de la Jeunesse en WNP. Wij lachten er eens goed mee want los van wat ideologisch gewauwel en wat ruzie maken kwamen die echt niet. Ok, ze waren jongelingen, maar wat ik mij van hen herinneren kan is niet meer dan dit en niemand was er onder de indruk van. Integendeel leken die paar kwasten zelf danig bang.

Er viel wel eens een stickertje of pamfletje op de speelplaats maar dat was van dezelfde kwaliteit als de boekjes die de punks (waartoe il behoorde) maakten. Erg amateuristisch dus, knip en plak en stencil/copy werk. Ik wil maar zeggen: Niet dat het wees op een grote professionele organisatie. Dat de leiders veel fantasie hadden, zal wel zo zijn en die moord is door enkele van die gekken gebeurd en het is een verwerpelijke organisatie die terecht gestraft en verboden is, maar daarom is het nog niet die machtige organisatie die in staat is tot het omverwerpen van de staat noch een machtig verzet kon organiseren tegen het rode gevaar. Op mij maakte wat ik zag en hoorde van die paar Brusselse jongeren geenszins indruk.

De skinheads in de binnenstad maakten mij daarentegen wel bang. Daar was ik genoopt tot blokje voor om lopen of ik kreeg geheid hommeles. Die kerels kwamen echt om ruzie te maken. Ik bedoel: Hoeveel waarheid zit in de verhalen/verklaringen van die grote leider(s)?

220

(323 replies, posted in Algemeen)

Ik denk maar, ook ik ben geen jurist, dat je een deel zeker gelijk hebt. Van ouders naar kinderen toe en omgekeerd en tussen gehuwden is dat zeker zo! De verdere familie dat weet ik niet. Nou ja, ik kan het dus verkeerd hebben en dan herroep ik mijn woorden.