Kan uit de tweet van Douglas De Coninck nog steeds niet opmaken wie de agenda gevonden heeft.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by vleermuisje1971
Kan uit de tweet van Douglas De Coninck nog steeds niet opmaken wie de agenda gevonden heeft.
Wat een verhaal weer. Geloof niet van opzet anders was het wel weg geweest. Of het zal toch geen hellend vlakje wezen?
Ook nog vingerafdrukken en speekseltesten.
Wat een verhaal weer. Geloof niet van opzet anders was het wel weg geweest. Of het zal toch geen hellend vlakje wezen?
Stel, je doet mee aan één enkele overval. Je schiet wat in het rond, maar je maakt geen doden. Het wapen waarmee je wat in het rond moest schieten is u geleverd door de opdrachtgever of een tussenpersoon en moet je nadien terug geven.
Tijdens die overval maakt een kompaan van u wel een slachtoffer. Nadien ben je wel medeplichtig enzo, maar ga je misschien wel ooit praten (eventueel onder druk) omdat je "maar" gewapende overval/medeplichtigheid/enz. riskeert. Als je echter weet dat er met dat wapen voor u of na u wel dodelijke slachtoffers bij een andere overval zijn gemaakt, een overval waar je niets mee te maken hebt maar bijvoorbeeld ook geen alibi kan geven voor die dag van die overval, dan weet je dat als je je eigen overval (zonder doden door u) zou opbiechten, beticht zal worden van die andere overval ook (met doden met datzelfde wapen) en daar moeilijk onderuit zou kunnen raken.
Mits je inlevert afdruk vrij.
Ok, bedankt voor de informatie.
Kuros heeft zijn verhaal privaat gedeeld met meerderen formleden, dit verhaal was uitgebreider dan hier gedeeld.
Gewoon een netwerkje opgebouwd met gevatte boefjes, vandaar die niet verklaarbare overvallen.
Meest gemaakte fout; alles aan elkaar koppelen. Begin met Aalst en werk stap je voor stapje terug in de tijd.
Bende-commissie beveelt inbeslagname dossiers
De parlementaire commissie die het onderzoek naar de Bende van Nijvel uitkamt, gaf afgelopen vrijdag het Brusselse gerecht de opdracht 'twee dossiers' in beslag te nemen. De commissie nam deze beslissing om er een aantal verklaringen van de speurders Jean-Paul Peelos en Alain Etienne mee te kunnen documenteren. Door de verklaringen die beide politiemannen achter gesloten deuren aflegden, rijzen er onder andere sterke vermoedens dat er manipulaties gebeurden in het onderzoek naar het smeergeld dat eind de jaren 80 bij de aankoop van de Agusta-helikopters van het Belgische leger werd betaald.
Jean-Paul Peelos en Alain Etienne werden afgelopen vrijdag door de Bende-commissie gehoord over het onderzoek dat ze in 1989 en 1990 naar de Roze Balletten voerden. De commissie is in dit onderzoek geïnteresseerd omdat er mogelijk een verband bestaat tussen deze seksfuiven en de moorden en aanslagen die aan de Bende van Nijvel worden toegeschreven. Peelos vertelde de commissie dat er eventueel nog andere verbanden te leggen vallen. 'In 1990 al stootte ik in het kader van mijn zedenonderzoek op het bestaan van smeergeld in verband met Agusta.'
Lees hier het hele artikel » Nieuws
Achterhaal wie er verantwoordelijk is geweest dat het onderzoek in de eerste succesvolle onderzoekscel van Troch de boel heeft overgeheveld naar het andere parket. Waar vervolgens alles moest worden vertaald. Achterhaal wie invloed heeft kunnen uitoefenen dat bij de Reus geen alibi onderzoek werd gedaan. Waarom is dat niet gebeurd.
Is toch bekend hoe de overheveling gegaan is. Wat moet daar achterhaald aan worden?
Bende van Nijvel → Posts by vleermuisje1971
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.