381

(1,250 replies, posted in 1985)

sherlock wrote:

Harry Van Praag. Wat is zijn echte naam? Herman Roggeman was ook een DJ bij Radio MiAmigo. Ik vind in search niets terug over Herman Roggeman. Ben ik de eerste die deze naam uitspreekt? Hij werkte bij zeden in Brussel en recherche Aalst. Is er hier een onderzoek naar uitgevoerd? Interessant zou ik zeggen. Was "Tevoet naar Scherpenheuvel" letterlijk het startschot die gegeven werd? Na een onderzoek naar moord is hij gevlucht naar Brasil.

De naam is nieuw op dit forum. Geen idee wat jouw bron is maar uiteraard zeer interessante info. Het gebrek aan aandacht voor Radio Mi Amigo is iets wat ik nooit heb begrepen omdat het radiostation centraal stond in 'proloog Aalst'.

382

(1,250 replies, posted in 1985)

Insp. Witse wrote:

Een nuchtere blik op de hele nummerplaten affaire:

  • in het verleden is er al sprake geweest van het verwisselen van (belgische) nummerplaten

  • vertoonde de gevonden wagens (zo zijn er enkele) ook boorgaten op andere plaatsen? Ik bedoel hiermee een nederlandse of franse nummerplaat heeft andere afmetingen.

Zou het ideale dwaalspoor zijn voor mij.

Men moet elk spoor afzonderlijk bestuderen, maar losstaand van de nummerplaten heisa zijn er nogal wat 'Nederlandse' sporen richting Aalst. Deze worden veelal over het hoofd gezien.

Een aantal redenen waarom dit serieus moet worden genomen:

  • de getuige is een kind; een kind kan zich vergissen maar aan de eerlijkheid van de getuige kan niet worden getwijfeld. Dat is al heel wat in deze zaak.

  • als het inderdaad zo is dat de notitie in het schriftje dateert van 17/18u 9 november 1985 hebben we een stuk dat met zekerheid dateert van voor de overval. Verhaaltjes van moeder de gans achteraf gelanceerd hebben we immers al genoeg.

  • het Opwijkse is interessant om reden opgemerkt door fenix, zie de hele getuigenis van Stefaan Van Malderen in verband met stallen Bende wagens en epiloog Aalst

Vrij aan te vullen.

383

(1,250 replies, posted in 1985)

Ben wrote:

Jawel, de Mercedes had wel degelijk een Nederlandse nummerplaat.

Maar ook bij deze getuigenis moeten we een nuance maken. Het is helemaal niet zeker dat beide auto's iets met de Bende van Nijvel te maken hebben. Vermits er een wagen met Nederlandse nummerplaat bij was, waren het misschien Nederlanders die onderweg naar huis waren of gingen feesten in Brussel. (Ik weet de rijrichting van de voertuigen niet.) Het is niet omdat de Bende van Nijvel in Aalst een VW Golf gebruikte, dat alle VW Golfs die in die periode gezien zijn, iets met de feiten te maken hebben.

Onderzoekers verklaarden toen dat de auto's "niets met de feiten te maken te hebben".

Ja, maar in de tv reportage 'de laatste dertig uren van de Bende' wordt een getuige opgevoerd die hetzelfde opmerkt in de minuten voor de overval, een - in zijn ogen - verdachte Mercedes met Nederlandse/Franse nummerplaat gevolgd door een Golf met daarin individuen die zich verdacht gedroegen. Deze auto's reden richting Aalst.

Als beide getuigenissen onafhankelijk en betrouwbaar zijn, een bovengemiddeld boeiend spoor. Nuance is inderdaad evenwel nodig, men zou moeten weten wanneer de tweede getuige deze verklaringen heeft afgelegd. Zijn dit verklaringen die reeds lang in het dossier stonden en die naar buiten werden gebracht voor de tv reportage, of heeft deze persoon zich maar ten tijde van de reportage aangemeld met zijn verhaal?

384

(1,250 replies, posted in 1985)

Ben wrote:

Inderdaad. smile Maar dat is slechts één van de linken. Er waren bv. een paar (interessante?) ex-huurlingen in dienst van die drankenhandel.

Luciano Bender?

385

(1,250 replies, posted in 1985)

Even voor de duidelijkheid; de besproken getuigenis met betrekking tot de genoteerde nummerplaten; is dit dezelfde getuigenis als deze die reeds jaren geleden werd geregistreerd; de jongen die de dag van Aalst een verdachte mercedes opmerkt en de nummerplaat noteert? In de oude versie is de nummerplaat gecheckt en bleek deze toe te behoren aan het Nederlandse koningshuis. In de versie van de voorbije dagen is de nummerplaat eveneens Nederlands maar kon deze niet volledig worden gelezen omdat de auto te snel reed. Toch een wezenlijk verschil. Of spreken we hier van twee verschillende personen/getuigenissen (wat het verhaal nog een stuk belangrijker zou maken uiteraard)?

Iedereen spreekt over het bos maar als je doorheen getuigenissen leest lijkt de hele regio Aalst/Asse/Opwijk/Zellik belangrijk voor een schets proloog/epiloog Aalst.

386

(16 replies, posted in Robotfoto's)

Deze man wordt door advocaat Vandenbussche inderdaad herkend als Vittorio. Na de eerder aangebrachte link met Becker en een verdachte nummerplaat; plots twee hoofdverdachten uit de eerste golf die nu ook in beeld komen in Aalst?

387

(32 replies, posted in Robotfoto's)

Daarnet live op de VRT, advocaat Vandenbussche verklaart dat deze personen de afstand aan het meten waren tussen het bospad (Dokusberg?) en Delhaize. Deze informatie is nieuw?

388

(475 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Zoals ik reeds eerder schreef, als een gerespecteerde onderzoeksjournalist in haar boek een naam naar buiten brengt die bij alle feiten zou betrokken zijn als Bende kopstuk en deze persoon dient geen klacht in wegens laster, noch spenderen media en speurders aandacht aan dit feit; dan weet je dat we spreken over een zaak die eigenlijk al decennia geleden ten grave is gedragen. Ik begrijp dat vandaag veel emoties evoceert maar in het licht van bovenstaand feit helaas niets meer dan de kroniek van een aangekondigd einde.

389

(1,327 replies, posted in 1985)

De feiten van vannacht in Brussel doen helaas terug denken aan de aanslag in Aalst op 9 november 1985. Een bende die zomaar onschuldige mensen in een zaak dood schiet, terwijl ze het op de zaakvoerders zelf heeft gemunt. Het enige punt waar ik het eens ben, is dat we zijn beetgenomen als we denken dat de Bende van Nijvel is gestopt na 1985. Er zijn vandaag x-aantal van die Bendes en het probleem is alleen maar groter en mondialer geworden.

390

(193 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Insp. Witse wrote:

Hallo forumleden, geruime tijd lees ik aandachtig alle berichten welke onder dit topic gepost worden. Moeilijk kan ik geloven dat dit een zeer duistere nota is, maar eerder een nota die beschrijft dat een bepaalde missie uit de hand loopt. Geen killer, geen reus, geen logistiek verdeler of megabrein, maar wel een persoon uit eigen rangen.

Steunend op online artikels (P-Magazine / VRT.be) ben ik ervan overtuigd dat de persoon in de nota op Christiaan Smets slaat. Een individu die inderdaad op vraag van Staatsveiligheid de WNP infiltreerde, paramillitaire trainingskampen voorzag en tenslotte de Pastorale Moorden als test voorzag.

Wie het forum goed doorleest kan het gevoel krijgen dat Christiaan Smets een rol speelde in de dood van Paul Latinus, waarop na korte tijd de WNP tot een einde kwam.

VRT beschrijft in haar artikel het bestaan van een PV waarbij een medewerker van Staatsveiligheid hetvolgende bekend: Een verantwoordelijke binnen Staatsveiligheid is geinfiltreerd in een organisatie waarbij hij in het begin deed wat hij moest doen, maar na enige tijd de wielen kwijt speelde en het leiderschap zelf opnam, nadien heeft hij een rol blijven spelen in de onderwereld.

Was het ook niet Eric Lammers die zei dat hij zijn orders kreeg van Christaan Smets? Dat Christaan Smets met Beijer en/of Bouhouche heeft samengewerkt is steeds onkend, in tegenstelling tot zijn vriendschap met Calmette.

Kortom, de nota makes sense tegenoven Raes (stand van zaken van een uitgelopen missie van de medewerker genaamd Christaan Smets).

Feel free to comment!

Enkele bedenkingen :

De naam Paul Latinus komt regelmatig voor in de Bende literatuur; die man zou leider zijn geweest van het gevaarlijke WNP. Uit geen enkel stuk blijkt voor mij dat Latinus een gevaarlijk persoon was. Eerder lijkt hij nog tijdelijk de harde WNP kern te kunnen intomen. Latinus naar de eeuwige sturen leek me geen zaak van staatsbelang.

Er zit best een lange tijdspanne tussen de dood van Latinus en de opmaak van de Mijnheer X nota

Opmerkelijk is de interesse van de Franse inlichtingsdiensten die ter sprake komt in de nota. Lijkt me sterk als het louter om een WNP affaire zou gaan. Enkel Maubeuge als reden voor de Franse interesse lijkt me ook sterk. Ik heb hier het gevoel dat Mr X een Fransman was of dat Frankrijk evenzeer als België werd bedreigd door de nébuleuse waarvan sprake in de brief.