Is er iemand nog iets opgevallen op de voorruit van de VW Santana dat in beeld kwam inzake de overval op Dekaise?
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Bossi
Is er iemand nog iets opgevallen op de voorruit van de VW Santana dat in beeld kwam inzake de overval op Dekaise?
In Antwerpen werden in die periode ook twee taxichauffeurs vermoord. Het stoffelijk overschot was aangetroffen aan de Ijzerlaan te Antwerpen. Dader of daders zijn nooit gevonden. De moord op de tweede taxichauffeur onder de brug ter hoogte de Bisschoppenhoflaan is de dader wel gevonden.
Rose Djuroski: La série “1985” vue par une victime: “Je ne suis pas d’accord. Ils auraient pu me demander, c’est atroce de voir ça.” DH
Ik begrijp. Alzo denken veel slachtoffers en nabestaanden. Voor de media is er blijkbaar maar één Koning te contacteren in gans het Bende verhaal. Waar blijft 82, 83 en zelfs 86? Het gaat aan sommigen voorbij wat de verklaringen betreffen van Rijkswachters over de persoon Vernaillen.
En drie tolken voor 1 verdachte die daar werkloos zitten omdat verdachte verkiest beneden in de cel te blijven. Maar Van Q doet het goed volgens zijn vrouw.
Van Quickie zal een wetsvoorstel indienen om zulke beschuldigden vast te kunnen ketenen en vervolgens met de rolstoel naar de rechtszaal te brengen.
En wat kunnen we hier op dit forum wel als "bestendige vaststelling" klasseren? Een PV? Dat is een bestendige vaststelling maar moet niet noodzakelijk de waarheid bevatten (kan trouwens ook een vals PV zijn).
Ivm valse PV's zijn er al zeer krachtige daden van onderzoeken gesteld in het dossier Bende van Nijvel.
In verband met andere leugens en bedriegerij zijn we zeker niet in het ongewisse gebleven. Zulke daden hadden zelfs ver strekkende gevolgen. Op een bepaalde plaats der feiten, moorden ter gelegenheid van diefstal, met geweld of bedreiging, met verzwarende omstandigheden waarin wapens werden getoond en/of gebruikt, zijn er blijkbaar zaken die niet mogen bekend worden bij onderzoeksrechter(s), Federaal Parket en de onderzoekers. Zoveel is ondertussen wel duidelijk.
Van Haperen sprak zelfs over het miinisterie van Desinformatie nota bene.
In deze zin kan ik Van Haperen volgen. Met redenen.
In de Kamer Justitie zullen drie vragen worden gesteld:
Samengevoegde vragen:
Vraag van Anja Vanrobaeys (Vooruit) over "De stopzetting van het onderzoek over de Bende van Nijvel" (55029790C)
Vraag van Marijke Dillen (VB) over "De stopzetting van het onderzoek naar de Bende van Nijvel" (55029855C)
Vraag van Stefaan Van Hecke (Ecolo-Groen) over "De sluiting van het dossier over de Bende van Nijvel" (55029890C)
Angelou zou, zou, zou... is geen bestendige vaststelling.
Nog maar eens voor alle duidelijkheid. De Staerke Philippe is nooit vrijgepleit noch vrijgesproken. Wel buiten vervolging gesteld. Wat niet wegneemt, indien er opnieuw sterke aanwijzingen of bewijzen in zijn richting kunnen aangebracht worden, dat betrokkene terug in verdenking kan gesteld worden. Dit tornt niet aan zijn vorige buiten vervolgingstelling. Dit was dus absoluut geen vrijspraak noch enige vrijpleiting.
Het lijkt hier soms wel op demagogie.
Zo zijn er demagogen die petities wensen op te starten in de zaak Dutroux. Waar alle procedures ten einde zijn gelopen en zelfs de strafuitvoeringsrechtbank beslissingen heeft genomen teneinde de invrijheidstelling te bevelen.
Ze verliezen al delen van het dossier gedurende het onderzoek. Wat zal daarna ermee gebeuren ?
Ontbrekende overtuigingsstukken, ontbrekende P.V's, ontbrekende formulieren van inbeslagstelling, zelfs verbeterde autopsieverslagen. Extra voer voor een advocaat om de nietigheid van het gerechtelijk onderzoek op te werpen. Sinds 2018 kan men onmogelijk rechtzetten wat de vele jaren voorheen als onmogelijk en ontoelaatbaar kan beschouwd worden. Hoe een huidig migistraat dit zou kunnen verdedigen is voor mij een raadsel.
Ik kan u volgen. Alhier in Absurdistan is men altijd achternaloper geweest.
Bende van Nijvel → Posts by Bossi
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.