Het doet mij plezier eens iets positiefs te lezen. Hopelijk kan ze tot de finish gaan.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by coconut
Het doet mij plezier eens iets positiefs te lezen. Hopelijk kan ze tot de finish gaan.
Amaai, dit noem ik nu eens spijkers met koppen slaan. Ik vermoed dat de familie zich heeft laten bijstaan door een advocaat voor het opstellen van deze brief. Dit soort advocaat, wie het ook moge wezen, had één van de slachtoffers van de Bende moeten vertegenwoordigen. Prachtige metafoor trouwens die hij gebruikt. Wij zouden hem ook in het bende verhaal kunnen gebruiken.
Veel sterkte aan de familie trouwens, mochten ze dit lezen.
Van Haperen over het boek van Bouten.
"Wat ik denk over Léon Finné? Hier noem je gelijk een sleutelfiguur in het hele bendegebeuren. Hier had Guy Bouten zijn pijlen op moeten richten, in plaats van op ene Roger Beuckels, die bij niemand een belletje doet rinkelen.
Ik heb meerdere malen gezegd, dat ik veel respect heb voor het zoekwerk van Bouten. Het interviewen van zowat iedereen die ook maar iets met de bende te maken heeft, maar ik denk niet dat dit een juist spoor is, hier kom ik in een latere mail op terug.
Bij Finné ligt de zaak totaal anders. Hier is geen sprake van een ‘toevallig’ slachtoffer. Léon Finné speelt een rol in gebeurtenissen vanaf de oprichting van de groep ‘Prometheus’, de plannen voor een staatsgreep in België en zakelijke relaties met diverse personen die genoemd worden als 'betrokken' bij de Bende. De toevalligheden rond de dood van Finné heb ik al eens geplaatst op het Vlaamse forum, alleen uitgaande van wat in rapporten en publicaties geschreven stond.
Ik heb niet onderzocht of het allemaal klopt, maar hier kun je met geen mogelijkheid aan voorbijgaan als je de voorgeschiedenis van Léon Finné kent."
Bron » tueriesdubrabant.1fr1.net
Eigenlijk ben ik het volledig eens met hem. Het zoveelste boek dat in feite gaat over daders terwijl net de opdrachtgevers interessant zijn. Ook hij heeft het over die cellenstructuur waarbij de kop de staart niet kent en omgekeerd. Hier op het forum idem dito, men is hier al jaren aan het zoeken naar daders terwijl men net in de omgekeerde richting had moeten zoeken. Maakt het uit of het nu een De Staerke of een Beuckels was of één van de sudisten die de trekker over haalde? Hetgeen ik hier ooit had willen lezen was
wie de opdrachtgevers waren.
Wij blijven hier tot in den treure nadenken en bewijzen zoeken naar de mannen die het vuile werk moesten opknappen terwijl de echte opdrachtgevers hun comfortabele rijke leventje in alle rust bleven verder leven. Ik geef één voorbeeld en ik zal gemakkelijkheidshalve bij diezelfde Finné blijven.
"De geschiedenis hierboven is wel interessant wat betreft Leon Finné. Paul De Launoit, was de financiële man van Prometheus maar kon niet als zodanig naar buiten treden. Om die reden was ook Finné bij sommige vergaderingen aanwezig waar zijn financiële vaardigheden van pas kwamen en hij het vuile werk voor De Launoit op moest knappen."
We hebben het in de kasteelmoord toch ook niet over huppeldepup die de trekker over haalde maar over een dokter die zijn eigen schoonzoon, de vader van zijn kleinkinderen liet vermoorden.
Heeft België, de staat, de elite, de top tot en met het koninklijk paleis (of althans een deel daar van) zijn eigen burgers laten vermoorden? Dat is de vraag.
Wij vermoeden dat dit klopt. Wij hebben al een aantal maanden de naam van een andere huurling bevriend met een andere WNP 'er. Groot probleem, he is alive and kicking. En gewapend. Zijn verleden is een kopie van dat van Beuckels. Aan de deur gezet bij het leger met vergoeding die bleef doorlopen. Ook zijn naam zit in het dossier, net zoals die van Beuckels. Dat Bouten naar buiten komt met de naam Beuckels is voor ons dus een godsgeschenk.
Dat de Bende niet opgelost geraakt ligt dus niet aan de speurders! De enigen die we moeten viseren zijn de magistratuur en de politici. Sinds 11 oktober 2014 is de heer Koen Geens minister van justitie. Op dit moment koninklijk opdrachthouder. Dag en nacht bezig met de Bende dus. En met een persoonlijk engagement.
"Het enige wat ik als uw Minister van Justitie vandaag kan doen, is mijn diep en oprecht medeleven betuigen, mijn blijvend persoonlijk engagement uitdrukken om met de middelen die ter beschikking staan de zaak in de goede richting te helpen duwen, en mijn luisterbereidheid en effectieve inzet herhalen naar de slachtoffers."
Bron » www.koengeens.be
Juist ja. En dan denk ik in de eerste plaats aan staatsveiligheid. Het was oa Schlicker die erg tegengewerkt werd, het was ook hij die zei dat hij ontdekt had dat er achter de WNP een veel grotere organisatie schuil ging. Een van de mensen die ons meer had kunnen vertellen maar die zwaar afgedreigd werd (via zijn kinderen zelfs) en die weigerde nog over de Bende te spreken.
Misschien moeten we er de commentaar van Sack op het vorige boek van Bouten nog eens bijhalen en ons eens afvragen wie van de twee er het meeste naast zat of loog (met hetgeen we ondertussen weten).
Bon, nogmaals Sack
"Eric Sack deed nogal smalend over de rijkswachters die een complottheorie vermoedden. De BOB’ers Bihay en Balfroid zweefden, de dappere François Raes was niet eerlijk, zelfs niet verstandig, zijn collega Vanden Daele die het drugsdossier met VDB ontdekte en in verdachte omstandigheden stierf, pleegde gewoon zelfmoord, net als Latinus. En ik kon daar nog een paternoster namen toevoegen: Martial Lekeu was een opschepper die waarheid en verzinsel door mekaar haspelde, de groep G bij de rijkswacht betekende niet meer dan een clubje nazi's met grootheidswaanzin, het lidmaatschap van kolonel Lhost bij de groep G of van kolonel Mayerus bij WNP en de CIA was niet bewezen, enzovoort."
Ik ga vriendelijk en beleefd blijven maar op dit ogenblik hecht ik meer geloof aan de theorie van Bouten dan aan de theorie van Sack.
» YouTube
Aha ... bijkomend argument ivm Beuckels vond Bouten blijkbaar in het feit dat de 2 speurders van de cel Jumet die de nabestaanden van Beuckels gingen ondervragen uit de cel gezet zijn.
Dan zullen wij met zijn allen moeten kunnen bewijzen dat Beuckels niet de killer is. En indien hij het niet was, dan moeten we niet vrezen dat we zijn naam onterecht genoemd hebben. Voor mijn part mag zijn naam de geschiedenis in gaan als een killer. (Killer in naam van wie?)
Ik herinner mij nog levendig hoe ik als kind gehersenspoeld werd om die paar centjes die ik kreeg in zo'n negertje te steken dat dan dank u knikte. Om die arme negertjes te helpen. Als je dan bedenkt dat zo'n killer misschien zelfs op datzelfde moment een hoofd afhakte van zo'n negertje ... dan word je toch woedend of misselijk of ...
Waar ik ook blijf mee zitten is het verhaal van Van Haperen en het feit dat Bouhouche én nog een aantal andere Belgen in Suriname zouden meegedaan hebben aan de coup van Desi Bouterse. Indien dit waar is, wie waren dan die andere Belgen?
Vergeet niet dat verschillende bronnen beweerden, o a. Reyniers, dat de Bende gekend was in 1987! In Londerzeel beweerde men dat bovenstaande "loslippigheid" er voor zorgde dat men de carrière van Reyniers om zeep geholpen heeft (en Peelos wou men gek verklaren). Hoe meer er boven komt, hoe meer ik begin te denken dat men zeer goed wist wie de Bende was. Dat feit op zich vind ik bijna even gruwelijk als de feiten zelf (het spelen met de emotie"s van de nabestaanden). Ik hoop echt dat ik ongelijk heb.
Op 12/05/1965 schrijft Beuckels dat hij in het ziekenhuis ligt. Schotwonde in de schouder en in het been. Dat was de tweede keer dat hij een schotwonde in het been kreeg. Daarna "he was limping a little bit" (daarna hinkte hij een klein beetje).
Commentaar Libert ivm boek Bouten:
Réaction de Michel Libert à ce que Guy Bouten dit de lui et du WNP...
Monsieur, salutations. Ci-dessous mes légitimes interventions par item. Merci d'insérer dans les fils adéquats, et notamment le mien (Michel Libert, who's who ou Michel Libert, le shéma.)
Premiere partie
Une fois encore (et je subbodore, hélàs, que cela n'aura jamais de fin), le devoir intellectuel d'objectivité m'oblige à rectifier des données et des propos concernant tout autant ma personne que des évènements peu ou prou cadrés ou démontrés.
Mon image a été pervertie, maltraitée par nombre de personnages profitant de leurs positions et pouvoirs afin de réduire à néant toute ruade légitime au sein de dossiers dont les contenus et objets gigognes faisaient que la casserole devenait extrêmement chaude pour chacun des intervenants judiciaires et politiques.
Mais, je le reconnais humblement, cela est ma faute.
J'ai, en effet, "fort naïvement" accepté, lors de demandes clairement exprimées et réitérées émanant de divers responsables des multiples enquêtes dont objet, de suivre leur ferme instruction de rester discret, de ne pas intervenir dans les flux d'informations médiatisées afin de pouvoir, disaient-ils, agir "proprement", "sereinement" et "efficacement" dans les recherches.
Avec le recul, je m'accorde le droit à être décoré de la croix du Mérite de la Connerie personnifiée. Avoir fait confiance aux Institutions et Instances diverses (de l'époque) m'a coûté fort cher à tous points de vue.
Quant aux médias, sur ordre de leur hiérarchie, à part l'un ou l'autre journaliste intervenant à titre personnel, honnête et scrupuleux ... TOUT DROIT DE REPONSE M'ETAIT SYSTEMATIQUEMENT REFUSE (version contemporaine de l' Inquisition et du Pilori)
Je n'ai aucune animosité à l'égard de Monsieur Bouten, personnage que je respecte profondément. Rares sont les journalistes d'investigation à s'être investi autant que celui-ci. Courageux, très courageux bonhomme, franc camarade et aimable interlocuteur.
Par contre, je me dois de lui faire les reproches globaux suivants (reproches que je pourrais étendre sans aucune difficulté à d'autres journalistes dont la déontologie liée à leur profession fait cruellement défaut):
a. d'avoir accepté des conclusions plus que "orientées" émanant de magistrats et d'enquêteurs sans étude ni comparaison à postériori du contenu de celles-ci;
b. d'avoir alimenté "à la louche" ses ouvrages de quantités d'informations se révélant à terme inexactes, improbables ou à son insu constituées d'appréciations et d'accusations ad nominem que les concernés auront bien du mal à corriger si ce n'est à s'attaquer à coup de kilomètres de Typexx au niveau mondial à toutes les oeuvres incriminées;
c. d'avoir unilatéralement noyé voire détruit la réputation (et la vie sociale si ce n'est ... la vie "tout court"), à plusieurs reprises, d'individus qu'il aborde dans ses paragraphes sans leur avoir nécessairement demandé ou proposé un débat contradictoire avant publication;
d. d'avoir manqué de structuration dans la rédaction de ses oeuvres, privilégiant la quantité d'informations à la qualité de celles-ci, donnant la priorité au terme calendrier (dead-line) au lieu d'un délai de réflexion objective.
_ _ _
Mr B... La grande majorité était antisémite et passionnée par Hitler et Degrelle.
"Oui, en effet."
Climat nauséabond au sein de toutes les structures, de façon générale.
A décharge, les mises au point historiques et contextuelles n'avaient pas encore fait l'objet d'études comparables à celles effectuées depuis et les gens étaient restés dans une notable ignorance des réelles atrocités commises au nom d'un hypothétique et fallacieux avenir.
Mr B... Libert a trouvé le Front de la jeunesse peu efficace et pas très sérieux.
>>> Je confirme.
De plus, ce milieu ressassait continuellement les mêmes registres de haine, de déceptions diverses (qu'elles soient motivées ou pas), de contestations abruptes, de dénis des réalités. Quant au plan des idées purement politiques, quel manque de discernement, quelle absence de cohérences sociales et économiques ... voire purement humaines.
Mr B... En tant que nazi convaincu, son point de vue était assez simple.
>>> Nazi convaincu ?
Faux ! ...
Mais un homme de "droite musclée", attiré par un mode de gouvernement "fort" (sous la botte, si nécessaire) mais "éclairé", animé par de profonds principes sociaux voire socialistes et profondément ancré dans l'ouverture culturelle universelle (mes écrits publiés en attestent).
Rien n'est incompatible.
Depuis lors, et fort heureusement, j'ai balayé d'un revers de manche mon côté "nationaliste" car il était devenu obsolète eut égard à l'évolution de l'Histoire et de la société humaine. Le "nationalisme" n'a plus aucune raison d'être et, qui plus est, reste une source intarrissable de conflits dont l'émergence factuelle revêt un fort sombre horizon en de multiples contrées.
J'attire l'attention du lecteur averti que, dans le cadre du régime "nazi", j'aurais été ... suite à de nombreux "critères incompatibles" avec le Reich troisième du nom ... un des premiers à bénéficier d'un traitement "particulier" au sein d'un des camps de vacances établis par le régime.
Animé, éducation aidant, par des convictions européennes extrêment vives ... j'ai servi au sein de réseaux émergeant d'un segment structurel encadré par des officiers d'origine allemande (sortie de la guerre oblige), issu des réseaux de résistance (initialement bâtis contre une invasion des forces alliées), établi, contrôlé et piloté par des structures officielles (notamment le MAD) afin de participer à la lutte anti-bolchevique et, par extension, aux combats préventifs contre toute incursion soviétique.
Point barre.
Mais à force de publier (et je ne parle pas seulement de Monsieur Bouten) des inexactitudes par le simple fait que la chose ait été réitérée, rapportée et alimentée par une galaxie d'intervenants ne m'ayant jamais abordé ou osé m'aborder, un stéréotype fut alors conséquemment aisément officialisé, à l'insu même du concerné et au plus grand bénéfice de ragots diffusés à la pelle par des médias peu scrupuleuses et soucieuses au plus haut point de leurs audimats respectifs.
Quoiqu'il en soit, voilà qui est mal connaître mes points de vue, ma personne et mon périple social particulièrement axé sur l'humanisme. Hors les devoirs exécutés au sein des services concernés par les dossiers judiciares que chacun laisse traiter par son vulnérable voisin de faction présent au mauvais moment et au mauvais endroit, mes actes de la vie courante ont démontré plus que toute autre chose mon implication en faveur du faible, du meurtri ou du persécuté, combats multiples que je mènerai jusqu'à mon dernier souffle.
Je ne vais pas m'attarder une fois encore sur ce genre d'échange à sens unique. Je tiens assez de documents qui attestent du contraire.
De plus, j'ai déjà abordé et édulcoré ce genre d'allégation à l'emporte-pièce dans les colonnes du présent forum (TROIS fils de dizaines de pages sont à votre disposition).
BASTA à l'égard de ceux qui ne veulent ou ne peuvent pas lire.
Mr B... L'Occident a trois ennemis: le judaïsme, la franc-maçonnerie et le bolchevisme.
>>> Je confirme mes propos dans les grandes lignes qu'ils peuvent représenter.
Mais une profonde mise au point est nécessaire.
a. le Judaïsme ... OUI ... MAIS dans son approche politique orthodoxe de "sionisme exacerbé" mettant à mal son voisin le plus concerné et ayant pourtant les mêmes droits à l'existence que l'entité "occupante".
L'état d'Israël est aujourd'hui un fait incontestable et en conformité "historique" avec les législations internationales et approbations notamment ONUsiennes.
Tant mieux pour tout le monde, soit ...
Mais on entretient, tout là-bas, un brûlot, un ferment d'un conflit armé d'ampleur mondiale ... pour une infantile volonté illégale de colonisation, ou plutôt à vrai dire ... de "confiscation territoriale unilatérale injustifiée" !?
De plus, pour anticiper mes détracteurs potentiels, je défie quiconque de trouver dans mes écrits et propos (que vous trouverez facilement en fouillant les archives de la Bibliothèque nationale de Belgique), la moindre trace d'anti-sémitisme.
Eut-ce été le cas, n'aurais-je pas fait l'objet, depuis 40 ans, d'une procédure judiciaire distillée par une quelconque instance d'obédience juive ?
b. la Franc-maçonnerie ... OUI ... MAIS ... je pointe du doigt celle dite "spéculative".
Profonde différence s'il en est, abyssale même, si on la compare avec celle dite "opérative" et sa dérivée purement "spirituelle".
c. le Bolchevisme ... OUI ... sous toutes ses formes.
Mr B... Son appartement était décoré avec des photos de toutes sortes de dirigeants totalitaires: Hitler, Mussolini, Pinochet, le Shah d'Iran ...
>>> Faux ! ... ou plutôt ... fort inexact.
Primo, il ne s'agissait pas de mon appartement mais de ma chambre.
Secundo, mes murs (encore actuellement et jusqu'à mon dernier soupir) sont décorés d'estampes napoléoniennes, de représentations d'essences spirituelles diverses et de souvenirs marquants.
Tertio (et je sais de qui vient l'affirmation dont objet et à qui je conseille de prendre des pincettes lorsqu'on ignore le pourquoi), aucune photo de Mussolini, ni de Pinochet n'était plantée sur la tablette inférieure du "mega meuble blanc". Les cadres (de très petites dimensions) présentaient Hitler, Franco, Jose Antonio Primo de Rivera, le Shah d'Iran, Mustapha Kemal Ataturk et le couple argentin dont Evita Peron, bien connue par les fans de chansons et de comédie musicale.
Ces cadres servaient à poser des questions "effervescentes" et à "brûle-pourpoint", afin d'évaluer des candidats dont je devais exécuter un interview avant incorporation dans l'un ou l'autre service selon ses affinités et convictions.
Mr B ... Sa bibliothèque donnait la même image: "Mein Kampf", des livres de Degrelle, des classiques de l'antisémitisme ...
>>> Faux !
Je n'aime pas Degrelle et n'ai donc jamais affiché en ma bibliothèque (dont je partageais les oeuvres disposées avec tous mes proches désireux de s'informer plus avant) ses propos.
Par contre, oui, "Mein Kampf" (note personnelle: un véritable torchon dans les deux tiers de sa composition) cotoyait "Das Kapital", "Le mémorial" de las Case, "Le Coran", "La Bible", le "Livre d'Enoch", les "Tables d'Emeraude", les "Upanishad"," Le manifeste de Jose Antonio Primo de Rivera", les "Pensées de Marc-Aurèle", les oeuvres de Platon, celles de Sénèque, celles de Cicéron, le "Tao-toe King", les propos de "Maître Dong", une grosse vingtaine de tomes relatant la période de la révolution francaise et de l'Empire, une collection de luxe remarquable en douze tomes relatant "La république romaine" et l'empire du même nom, sans compter les innombrables bandes dessinées et collections de revues culturelles les plus diverses.
Oui, n'en déplaise au lecteur, je suis un homme particulièrement "ouvert" et tolérant.
Mr B... Selon Libert WNP a formé un maillon dans une chaîne, faisant partie d'un ensemble plus vaste et plus international.
>>> Vrai.
Sachant que j'étais invité dans les années 90 à participer à un débat concernant Gladio, j'avais demandé à ma hiérarchie si j'avais le droit d'user du dernier document constitué à l'attention du juge Coppieters (un shéma devant, sur volonté du magistrat instructeur, tout résumer en "une" page ... exploit que j'ai tenté d'atteindre avec force difficultés) ... Feux vert m'a été donné. J'en ai fait bien entendu, vu les aggressions verbales non dissimulées, un usage ... quoique volontairement encore quelque peu "bridé".
Je n'ai eu de cesse d'être interrompu.
A la fin du débat, lorsque je quittai la salle de meeting, il m'a été susurré, dans le sas nous séparant du couloir principal, de dorénavant éviter de donner de tels détails.
J'avais accepté, entretemps, la requête de Mme Vandemoortele qui animait le débat, de revenir pour une seconde émission, sous peu.
Mr B ... En plus du renseignement, Libert était responsable de la sécurité intérieure du WNP. En août 1982, il succède à Paul Latinus comme informateur de la sécurité d'État.
>>> Vrai
Mr B... Libert avaitt apparemment un compte à régler avec Latinus, qu'il considérait comme un traître.
>>> Vrai ... mais dans ce cas, les pareillement concernés étaient nombreux.
Fort heureusement, un règlement de compte dépassait mes convictions philosophiques, compétences, devoirs et prérogatives.
Cela n'était pas de mon ressort.
Mr B ... Fin 1983, il aurait ordonné l'élimination de Latinus, car il avait trahi le groupe avec le policier Marnette (op).
>>> Faux ...
J'ai dit que j'en avais référé à ma maison-mère (PAL) pour qu'elle prenne les mesures adéquates suite au dérapage volontaire initié par Latinus. Il s'agissait d'un pur et inexplicable sabordement.
Quelles qu'aient été les mesures envisagées Outre-Rhin, Latinus, entretemps, s'était pendu suite à une déception/dépression amoureuse profonde, avérée et cruciale.
Si Monsieur Bouten avait pris le temps de lire les colonnes du Forum, s'y rapportant, il aurait gagné un temps précieux et un gain de crédibilité supplémentaire.
Mr B ... Latinus était très préoccupé par l'évolution du WNP et par son implication dans une machine à assassiner, les tueurs du Brabant.
>>> Le WNP était une structure bien trop jeune pour lui attribuer tout ce que les autorités et médias se sont bornées à lui décerner.
Là encore, j'ai tout développé dans les colonnes du Forum.
Durant des décennies, je me suis époumonné à suggérer aux très successives équipes d'enquêteurs de poursuivre plutôt d'autres pistes telles que Scorpion, Alliance, Allianz, Minerve, Beil, Trident, la GAP et particulièrement d'aller taquiner le BURAFEX sans oublier de gratter le vernis du dossier des CCC.
On m'a traité de manipulateur, de mythomane et d'autres qualificatifs et quolibets particulièrement jouitifs (bah ... même pas fâché) durant plus de trois décennies jusqu'à ce que:
a. un journaliste bien informé vienne à confirmer, il y a de cela deux ans, que Minerve existe bien ...
b. un intervenant néérlandais actif dans les réseaux dont on débat, vienne à confirmer, il y a deux mois, qu'il a bel et bien travaillé pour les intouchables puissants du ... BURAFEX ...
c. le même également de tirer les mêmes conclusions que moi au sujet du lien Latinus et les CCC ...
d. le même, enfin, qui confirme les liens entre nos réseaux et Mr Carl Magnus Armfeld (dont le PAL et ma personne ont été chargé de surveiller durant près de 24 heures une villa située à Knokke où celui-ci tenait réunion avec ... Paul Latinus) ...
Question personnelle adressée à tous les enquêteurs privés autant que professionnels:
... et ... si la nébuleuse soumise aux caprices de Paul Latinus, lequel devait respecter ses engagements face à ses référants américains, n'avait subitement plus été sous souhaitable contrôle de son propre responsable, pour des raisons encore à déterminer, ne serait-ce pas là un début de justification de la chute orchestrée de tous ces dominos ?
C'est ainsi qu'il aurait préféré, afin de préserver sa précieuse liberté et de garder un semblant d'invulnérabilité, dévoiler sur le bureau du Commissaire Marnette (en présence du Maître de cérémonie Viandox délégué par la SN, présent à l'insu du magistrat instructeur) un barbecue judiciaire chauffé à blanc devant passer dans des mains expertes afin de trouver une issue qui lui soit favorable.
Mr B ... Libert: "À Evere, on m'a proposé de passer au SDRA.
>>> Vrai.
Mon identité se trouvait déjà dans les registres.
Mr B ... Par exemple, j'ai rencontré le major Bougerol à deux reprises dans le bureau d'Emile Lecerf, le patron du NEM, dans la Dekenstraat.
>>> Vrai
Mr B ... Au WNP, il y avait des gendarmes et des soldats."
>>> Vrai mais pas que ...
Il y avait des personnes de tous horizons mais ... de nombreux membres et candidats relevant des cadres de la Gendarmerie, de l'Armée et de la Police.
ML
TC"
Bron » tueriesdubrabant.1fr1.net
WNP = ... + kaderleden Gendarmerie, het leger en de politie (volgens Libert). Lees ik daar nu tussen de regels "ik wil wel bekennen maar dan moet iedereen mee 't bad in"? Ook de machtige onaanraakbaren "intouchables puissants" (de Burafex)! Stel u aub dan nu eens de vraag, wie had al die kaderleden van Gendarmerie, leger etc. ... moeten straffen indien dit zou uitgekomen zijn? (En met "dit" bedoel ik niet meer of niet minder dan hun lidmaatschap van een privé militie, ik maak er de Bende niet van.)
En waar kunnen we deze man af en toe terugvinden ... in de loods!? (Indien we een aantal mensen uit Overijse mogen geloven.)
Open vraag, nog niet zo lang geleden werd Libert voor de zoveelste keer opgepakt en ondervraagd, dan zou men hem toch minstens moeten gevraagd hebben namen te noemen van die kaderleden van rijkswacht, leger en politie ... of niet? "Les intouchables puissants", zij zijn de enige reden waarom we de Bende niet kennen, niet mogen kennen, niet zullen kennen. Punt.
Bende van Nijvel → Posts by coconut
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.