You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 47 of 166)
Topics by fenix User defined search
Posts found: 461 to 470 of 1,659
C'était le but, de mélanger plein d'affaires qui n'avais aucun liens, avec le sac retrouver dans le canal, Bougerol riait quand ont en parlait, il disait la bonne farce à bien fonctionné, lui savait tout sur tout, et tout était mentionner dans ses réaccueilles, ont peut voire les documents sur la table dans le film, "tu tueras, point" aux lieu de l'accusé lui poser la question comme il le dit dans le film.
Oui oui, la bonne farce à bien fonctionné! En geloof mij of niet, dat was typisch Bougerol.
Troch vond dat duidelijk minder leuk, ik hoor het hem al zeggen "had ik die wapens maar nooit gevonden".
Ik wist dat maar begon te denken dat mijn oren gehoord hadden wat mijn hersenen wilden horen. Bedankt trouwens voor alle inspanningen
daaromtrent. Vond het trouwens een heel goede zet van Callebout. Hij is niet de flitsende afgeborstelde jetsetadvocaat maar straalt voor mij oervlaamse degelijkheid uit. Een pluim voor hem dus dat hij het via die weg probeerde.Heeft zich van in den beginne het lot aangetrokken van slachtoffers waarvan hij wist dat ze het niet breed hadden, vandaar dat ik het mij veroorloof hem een pluim te geven.
Indien ik mij niet vergis staat op Martine haar CV ook terreurspecialist, die verdient natuurlijk geen pluim voor haar werk.
Nederlanders genoeg in en rond Aalst in die periode, of moet ik schrijven "te veel", zoals bijvoorbeeld dit trio » Nederlandse connectie
Neen dat klopt, maar die hebben dan weer andere beperkingen natuurlijk. Stel dat academici terecht komen bij het schriftje met de nummerplaten. Wat kunnen die daarmee doen? Dat is toch dacht ik een heel concreet voorbeeld he.
Awel ja. Laat het ons daar eens over hebben. Want hier staat een manifeste leugen:
"In 1997 kwam de parlementaire onderzoekscommissie over banditisme tot het besluit dat het onderzoek naar de Bende van Nijvel moedwillig gemanipuleerd leek. Wij komen vandaag tot het besluit dat de commissie gelijk had. En wij hebben daar wetenschappelijke bewijzen van", aldus Michel.
Ik heb hier al eens uitgelegd waarom dit een manifeste leugen is. Hetgeen mij vooral stoort is het feit dat ze daar en op die plaats WEL communiceerde over het onderzoek. Dus vind ik je vraag heel legitiem Youssou tenzij ... dit ondertussen een lopende rechtszaak geworden is? En mocht die rechtszaak er niet zijn dan mag ze het inderdaad nog eens komen uitleggen. Ze heeft veel uit te leggen maar doet het niet. Natuurlijk moet de vroegere Delta-cel dan ook spreekrecht krijgen om die zware beschuldiging te weerleggen.
Er was toch één of ander orgaan dat moest toezien op het onderzoek? Waar zaten die toen Martine Michel bovenstaande beweringen/beschuldigingen in de pers deed? Wat hebben die eventueel gerapporteerd aan het parlement?
In ieder geval is het einde van het onderzoek, heel toevallig natuurlijk, zeer goed getimed. Mocht er een parlement geweest zijn zouden daar de vragen in het rond gevlogen hebben denk ik.
Staat hier:
In "de weken en dagen" voorafgaand aan 9-11-'85 merken meerdere mensen in Aalst een verdachte grijze Mercedes met NL kenteken op. Op 9-11-'85 noteert een kind te Liederkerke het Nederlandse kenteken van een metaal-grijze Mercedes (waarom is onbekend). Het kenteken behoorde toe aan het Nederlandse koningshuis, de speurders gaan/gingen ervan uit dat het kind zich vergiste.
» Forum
In ieder geval is het kind van toen opgespoord en zelfs nog in het bezit van het schriftje. Alles over Mercedessen kan je lezen in het topic Mercedessen.
Het kind uit Liedekerke is dus ondertussen een kind uit Opwijk geworden.
Baugniet deed ook zaken met Patrick Baudry, nog een link met De Staerke. We weten uit Beetgenomen ook dat Baugniet Willy Van Cutsem en Bruno Vandeuren goed kende. Goed kennen staat in dit milieu gelijk met samen criminele zaken doen. Ook legale: het overnemen van een dancing samen met Van Cutsem in Opwijk. Door Vandeuren werd Baugniet beschuldigd iets te maken te hebben met Zwarts. En met Dekaise. Vandeuren bekende zelf iets te maken te hebben gehad met de overval op Dekaise.
En Opwijk = De Schepper.
Die academici hebben al in het onderzoek gezeten en zelfs op dit forum gezeten. Maar soit, misschien had Martine Michel beter een contract afgesloten met academici in plaats van met filmploegen of opruimers. Maar wie zegt dat de speurders van de laatste jaren niet bekwaam waren? Als een team niet slaagt in een bepaalde opdracht wie moet er dan zijn valies pakken volgens jou? Of was het de bedoeling dat men niet zou slagen?
Misschien moet ik wat minder rond de pot draaien en gewoon zeggen wat mijn academisch gevormd boerenverstand zegt, men mocht niet slagen. Zie mijn laatste post in het topic Gladio. Die geen kat wil lezen. Ik slaag dus ook niet in mijn opdracht. Valies pakken dus.
Bossi wrote:Dat bitsig reageren lag waarschijnlijk ook in het verlengde dat een Politie inspecteur voordien is opgetreden tegen de bewuste advocaat omdat hij met zijn gsm opnamen maakte in de zaal.
Dus, de VRT/RTBF mag wel opnamen doen met een camera maar de advocaat mag niet filmen met zijn GSM. Misschien heeft die advocaat op een bewust opzichtige manier opnamen gemaakt om iedereen te wijzen op die camera die daar stond te draaien. In zijn plaats zou ik dan gezegd hebben ik zal stoppen met filmen als die andere camera ook stopt met filmen.
Bossi, zou het kunnen dat je hierboven het voornaamste woord vergeten bent, namelijk het woord terreurspecialist. De zaken die meester Callebaut aanbracht waren het werk van een terreurspecialist dacht ik. (Het was de man die jij hierboven diplomaat noemde.)
Posts found: 461 to 470 of 1,659