Ben wrote:Maar het slachtoffer was pertinent zeker van wat hij gezien heeft. Hij kan zich het gezicht van de moordenaar nog heel goed herinneren. “Plots zei mijn vader: buk je! Voor ik dekking zocht, zag ik iemand schieten. We hoorden lawaai alsof er bommetjes ontploften. En ik raakte gewond. Ik ben bij bewustzijn gebleven en ging hulp halen in de Delhaize. Toen mijn vader zei dat ik mij moest bukken, zag ik een man op vijf of zes meter van onze bestelwagen staan. Hij schoot en ik zag zijn gezicht. Hij had een strenge, expressieve en donkere aanblik.”
In 1995 - tien jaar na de feiten in Eigenbrakel - verscheen dit artikel in Le Soir:
Dix ans après Braine, le témoignage d'une des victimes Tueries du Brabant: "le même regard noir"
Le dixième anniversaire de la fin des tueries du Brabant (au Delhaize d'Alost, le 9 novembre 1985) a ravivé ces jours-ci, en Flandre, un sentiment de frustration: le dessaisissement du juge Troch, à Termonde, à la fin de 1990, et le regroupement de tous les dossiers des tueries à Charleroi expliqueraient partiellement l'échec des enquêtes. Charleroi s'insurge. Et l'actuel ministre de la Justice, Stefaan De Clerck, qui a rencontré la semaine dernière les avocats des familles des victimes puis les cinq procureurs généraux, doit faire, ce lundi midi, une déclaration: relancera-t-il l'enquête de l'une ou l'autre façon?
Hier, sur le plateau de Controverse (RTL-TVI), Pascal Vrebos recevait notamment un rescapé de la tuerie au Delhaize de Braine-l'Alleud (27 septembre 1985), Bozidar Djuroski, grièvement blessé par un des tueurs, et dont le père fut abattu. C'était la première fois qu'on entendait le témoignage du jeune homme, aujourd'hui âgé de 27 ans. Il a perdu un poumon, a dû abandonner l'école de coiffure et attend pour cette fin de novembre d'être enfin fixé par un tribunal sur l'indemnisation de son handicap. S'il n'a pas témoigné jusqu'ici, c'est à la fois par peur et parce qu'il est resté longtemps traumatisé, dit-il. Il garde le souvenir de l'instant où, assis près dans la camionnette, attendant sa mère en courses au Delhaize, il entendit son père lui crier: Couche-toi!
Bozidar se souvient avoir vu le tueur à quelques mètres de lui, dans l'obscurité. Un regard qui m'a marqué, un regard fort, très noir, ajoute-t-il. Guère d'autre précision: le souvenir du regard noir, noir au-dessous et au-dessus du nez, un visage comme cagoulé. Vêtements foncés me semble-t-il. Taille: Plus grand que moi, peut-être 1,80 m, 1,85 m... Il ajoute: C'est mon père qui m'a sauvé la vie. C'est grâce à lui que je suis là.
Pour la première fois hier, et au grand étonnement du procureur général de Mons, Georges Demanet, et de l'avocat général Michaux, les deux magistrats qui supervisent les dossiers des tueries, Bozidar Djuroski dit avoir revu bien plus tard le même regard noir en croisant un des enquêteurs, un jour qu'on lui demandait d'observer des suspects à travers un miroir sans tain. Mais Bozidar ne se souvient plus ni de l'époque ni du lieu où il croisa ce regard. Il sera réentendu ces jours-ci par les enquêteurs.
Témoignage aussi important que fragile. Nous évoquions au cours du débat le souvenir du gendarme Campine, de Wavre, laissé pour mort par les tueurs après l'attaque de l'armurerie Dekaise en septembre 1982, et qui, jusqu'à sa mort, resta persuadé d'avoir été abattu par des collègues de la gendarmerie. Et le témoignage du gendarme Lacroix, qui fit le mort au Colruyt de Nivelles, en septembre 1983, et qui parlait avec effroi des yeux du tueur. Comme Bozidar.
On garde l'impression que toutes les pistes n'ont pas été suffisamment explorées par les enquêteurs en charge des dossiers à l'époque des tueries. Dans ses conclusions, en 1990, la commission parlementaire notait aussi que, le 29 octobre 1985, un témoin (de l'attaque chez Dekaise en 1982) avait reconnu l'homme au fusil dans l'album de photos de la BSR de Wavre. La commission parlementaire ajoutait que le dossier ne mentionne aucune suite à cette reconnaissance, même pas la vérification de l'identité de la personne aussi formellement reconnue.
Hier, le débat de RTL-TVI a au moins démontré qu'il reste bien des zones d'ombre à explorer dans ce dossier enfin mis à la disposition des parties civiles.
Bron: Le Soir | René Haquin | 20 November 1995