5,131

(36 replies, posted in Hypotheses)

zeno wrote:

Na de verschrikkelijke details blijkt nu wederom dat Justitie verzuipt in de dossiers. Te weinig personeel, te weinig centen, Justitie en Politiek liggen er uitgeteld en languit op de grond bij. Gevolg: nalatigheid, moedeloosheid en onverschilligheid.

Het feit dat justitie "verzuipt in de dossiers" komt door jarenlange besparingen en onderfinanciering. Dit is echter geen argument om lopende onderzoeken af te sluiten. Dit is een argument om te investeren in een goede justitie, die dicht bij de burger staat en waar zaken niet eindeloos aanslepen wegens "te weinig personeel en te weinig centen".

We zullen zo'n tragische zaken nooit helemaal kunnen vermijden, maar we kunnen er wel voor zorgen dat zo'n zaken niet gebeuren omdat we als maatschappij onvoldoende middelen investeren in een goed functionerende justitie.

5,132

(16 replies, posted in Politiek & Business)

Jean Militis, rechts op de foto:

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/militi10.jpg

5,133

(1 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Uit datzelfde rapport Godbille:

(...) (y a-t-il une relation avec Léon Finné, une victime de la tuerie d'Overijse, dont on retrouvera le nom dans l'agenda de F. Van Vinckenroye.)

5,134

(13 replies, posted in Organisaties)

Walter Baeyens wrote:

JM Paul was lid, maar de baas van de club was Jef Pattyn.

Is er een (familie) band tussen deze Jef Pattyn en Christian Pattyn?

5,135

(113 replies, posted in Andere)

Bossi wrote:

Het ontgaat blijkbaar een forumgebruiker dat een PdK de leiding heeft van een onderzoek

Een procureur des Konings heeft de leiding van een opsporingsonderzoek.

5,136

(113 replies, posted in Andere)

Wat Steppé vertelt, is al lang gekend. Zie bv. zijn getuigenis voor de Tweede Bendecommissie, dit artikel uit 1997 en dit artikel uit 2008. Over de "onthullingen" van Steppé werd begin dit jaar ook al een parlementaire vraag gesteld. Daarop heeft de minister van Justitie toen geantwoord. De vraag en het antwoord kan je hier lezen » Forum

5,137

(113 replies, posted in Andere)

Oud-magistraat: “Oversten hadden recht niet onderzoek naar Strategie van de Spanning te blokkeren”

Oud-parketmagistraat Edwig Steppé bijt van zich af. Enkele maanden geleden bracht de man naar buiten dat hij in de jaren ’90 was gehinderd in zijn onderzoek naar de “Strategie van de Spanning”, volgens hem een werkhypothese die de aanslagen van de Bende van Nijvel kan verklaren. Aan TV Oost Nieuws legt hij uit op welke manier precies zijn oversten hun boekje te buiten zijn gegaan.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Bekijk hier de reportage » www.tvoost.be

5,138

(6 replies, posted in Bewijsstukken)

sherlock wrote:

Jean Szymusik werd vermoord met een Arminus .38?

In Anderlues werden verschillende wapens gebruikt. Volgens forumlid Boemerang zijn er aanwijzingen dat er vijf wapens werden gebruikt in Anderlues: de Colt.45 en 7,65 (nr.2) zijn zeker gebruikt; daarnaast nog de .22LR maar - volgens Boemerang - ook nog de .38 en 357.

Het is me niet bekend wat de bron van deze informatie is. Volgens mij is de kans groot dat Boemerang de .38 van Szymusik bedoelt.

sherlock wrote:

Jean Szymusik bezat een Arminus .38?

Dat klopt, zie dit topic.

sherlock wrote:

Ook in Nijvel werd hetzelfde (welk?) wapen gebruikt?

In Nijvel is geen .38 gebruikt.

sherlock wrote:

Het wapen waarmee Jean vermoord is, was afkomstig van de diefstal in Erpe-Mere?

Dat is informatie uit het boek 'Littekens - Het spoor Aalst' van Henri Van Nieuwenborgh. De originele bron is niet bekend maar zoals Merovinger al heeft aangegeven komt dit waarschijnlijk uit een oud krantenartikel. Het is echter onduidelijk of deze informatie correct is.

5,139

(59 replies, posted in Getuigen)

sherlock wrote:

Djuroski heeft PV herkend en die heeft klacht neergelegd tegen forum.

Zoals ik reeds in februari heb meegedeeld is er noch tegen mij, noch tegen Michel van het Franstalige forum een klacht ingediend.

5,140

(59 replies, posted in Getuigen)

Ben wrote:

Maar het slachtoffer was pertinent zeker van wat hij gezien heeft. Hij kan zich het gezicht van de moordenaar nog heel goed herinneren. “Plots zei mijn vader: buk je! Voor ik dekking zocht, zag ik iemand schieten. We hoorden lawaai alsof er bommetjes ontploften. En ik raakte gewond. Ik ben bij bewustzijn gebleven en ging hulp halen in de Delhaize. Toen mijn vader zei dat ik mij moest bukken, zag ik een man op vijf of zes meter van onze bestelwagen staan. Hij schoot en ik zag zijn gezicht. Hij had een strenge, expressieve en donkere aanblik.”

In 1995 - tien jaar na de feiten in Eigenbrakel - verscheen dit artikel in Le Soir:

Dix ans après Braine, le témoignage d'une des victimes Tueries du Brabant: "le même regard noir"

Le dixième anniversaire de la fin des tueries du Brabant (au Delhaize d'Alost, le 9 novembre 1985) a ravivé ces jours-ci, en Flandre, un sentiment de frustration: le dessaisissement du juge Troch, à Termonde, à la fin de 1990, et le regroupement de tous les dossiers des tueries à Charleroi expliqueraient partiellement l'échec des enquêtes. Charleroi s'insurge. Et l'actuel ministre de la Justice, Stefaan De Clerck, qui a rencontré la semaine dernière les avocats des familles des victimes puis les cinq procureurs généraux, doit faire, ce lundi midi, une déclaration: relancera-t-il l'enquête de l'une ou l'autre façon?

Hier, sur le plateau de Controverse (RTL-TVI), Pascal Vrebos recevait notamment un rescapé de la tuerie au Delhaize de Braine-l'Alleud (27 septembre 1985), Bozidar Djuroski, grièvement blessé par un des tueurs, et dont le père fut abattu. C'était la première fois qu'on entendait le témoignage du jeune homme, aujourd'hui âgé de 27 ans. Il a perdu un poumon, a dû abandonner l'école de coiffure et attend pour cette fin de novembre d'être enfin fixé par un tribunal sur l'indemnisation de son handicap. S'il n'a pas témoigné jusqu'ici, c'est à la fois par peur et parce qu'il est resté longtemps traumatisé, dit-il. Il garde le souvenir de l'instant où, assis près dans la camionnette, attendant sa mère en courses au Delhaize, il entendit son père lui crier: Couche-toi!

Bozidar se souvient avoir vu le tueur à quelques mètres de lui, dans l'obscurité. Un regard qui m'a marqué, un regard fort, très noir, ajoute-t-il. Guère d'autre précision: le souvenir du regard noir, noir au-dessous et au-dessus du nez, un visage comme cagoulé. Vêtements foncés me semble-t-il. Taille: Plus grand que moi, peut-être 1,80 m, 1,85 m... Il ajoute: C'est mon père qui m'a sauvé la vie. C'est grâce à lui que je suis là.

Pour la première fois hier, et au grand étonnement du procureur général de Mons, Georges Demanet, et de l'avocat général Michaux, les deux magistrats qui supervisent les dossiers des tueries, Bozidar Djuroski dit avoir revu bien plus tard le même regard noir en croisant un des enquêteurs, un jour qu'on lui demandait d'observer des suspects à travers un miroir sans tain. Mais Bozidar ne se souvient plus ni de l'époque ni du lieu où il croisa ce regard. Il sera réentendu ces jours-ci par les enquêteurs.

Témoignage aussi important que fragile. Nous évoquions au cours du débat le souvenir du gendarme Campine, de Wavre, laissé pour mort par les tueurs après l'attaque de l'armurerie Dekaise en septembre 1982, et qui, jusqu'à sa mort, resta persuadé d'avoir été abattu par des collègues de la gendarmerie. Et le témoignage du gendarme Lacroix, qui fit le mort au Colruyt de Nivelles, en septembre 1983, et qui parlait avec effroi des yeux du tueur. Comme Bozidar.

On garde l'impression que toutes les pistes n'ont pas été suffisamment explorées par les enquêteurs en charge des dossiers à l'époque des tueries. Dans ses conclusions, en 1990, la commission parlementaire notait aussi que, le 29 octobre 1985, un témoin (de l'attaque chez Dekaise en 1982) avait reconnu l'homme au fusil dans l'album de photos de la BSR de Wavre. La commission parlementaire ajoutait que le dossier ne mentionne aucune suite à cette reconnaissance, même pas la vérification de l'identité de la personne aussi formellement reconnue.

Hier, le débat de RTL-TVI a au moins démontré qu'il reste bien des zones d'ombre à explorer dans ce dossier enfin mis à la disposition des parties civiles.

Bron: Le Soir | René Haquin | 20 November 1995