561

(0 replies, posted in Bende Haemers)

Carlos Haemers is de neef van Patrick Haemers. Hij werd in mei 1989 aangehouden op beschuldiging van brandstichting, inbraken en diefstallen (van onder andere kalveren).

Neef van Hamers aangehouden te Kortrijk

In Kortrijk werd Carlos Haemers, neef van de bekende Patrick Hamers (zaak-Van den Boeynants) aangehouden. Al een hele tijd werd hij gezocht voor verscheidene misdrijven.

Bij een eerste ondervraging bekende hij dat hij ingebroken had in een schuur te Bissegem, die door het Ministerie van Justitie wordt gehuurd als opslagplaats van in beslag genomen goederen. Daar bevinden zich onder meer fietsen en auto's.

Haemers bekende ook vorig jaar verscheidene branden te hebben gesticht in vlaskapellen in het Wevelgemse. Ook gaf hij toe kalveren te hebben ontvreemd uit weiden.

De man werd ter beschikking gesteld van de onderzoeksrechter en moet vandaag voor de Raadkamer te Kortrijk verschijnen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 5 Mei 1989

Onderzoek neef van Hamers loopt verder te Kortrijk

Voor de Kortrijkse correctionele rechtbank is het proces tegen Carlos Haemers, neef van de bekende Patrick Haemers (zaak-Van den Boeynants), uitgesteld voor onbepaalde duur.

Hij zou nog meer diefstallen hebben gepleegd dan hij vorige week bekende, vandaar dat de rechtbank de resultaten afwacht van het onderzoek dat grondig verder loopt in Kortrijk, waar men Carlos Haemers in het midden van vorige week in de boeien klonk

Bij een eerste ondervraging bekende hij dat hij ingebroken had in een schuur te Bissegem, die door het ministerie van Justitie was gehuurd als opslagplaats voor in beslag genomen goederen. In deze opslagplaats bevinden zich o m. fietsen en auto's.

Carlos Haemers bekende tevens vorig jaar verscheidene branden te hebben gesticht in vlaskapellen in Wevelgem en omstreken. Ook gaf hij toe dat hij uit weiden kalveren had ontvreemd. Carlos Hamers blijft ter beschikking van de onderzoeksrechter.

Bron: Gazet van Antwerpen | 9 Mei 1989

562

(97 replies, posted in Bewijsstukken)

ln het onderzoek naar de Bende van Nijvel gaat de gerechtelijke politie geen hindernis uit de weg en onderzoekt zo nauwkeurig mogelijk elke informatie. Daarbij stoot zij op diverse eigenaardigheden.

Zo bv. dat zowel te Nijvel op 17 september 1983 (drie doden) als te Aalst november 1985 (acht doden) een van de zogeheten reuzen een safari-hoedje van hetzelfde fabricaat achterliet. Opzettelijk of niet?

Nu duikt eenzelfde safari-hoedje op bij de zogeheten Securitas-bende, waarvan twee zware jongens zijn aangehouden. Dat tweetal wordt verdacht van drie overvallen op een geldtransport van Securitas: Drogenbos, waar 40 miljoen werd buitgemaakt. Leerbeek, 1 dode en 5 miljoen en Wezembeek waar de gangsters met 10 miljoen aan de haal gingen.

Een van de gearresteerden voor de overvallen op Securitas, met name Patrick Haemers (34) en meer dan 1,90 meter groot, is geen onbekende van het gerecht. Of hij iets heeft te zien met de Bende van Nijvel is zeer de vraag. (...)

Bron: Gazet van Antwerpen | 21 November 1986

563

(1,250 replies, posted in 1985)

Bedankt voor de bron.

Omdat we zo goed als niets weten over dat zigeunerkamp ben ik op zoektocht gegaan. Momenteel is er in de Zijpstraat in Hofstade (Aalst), ter hoogte van huisnummer 34, een woonwagenterrein » Google Maps

Hoe lang het terrein daar al is, heb ik niet kunnen vinden. Ik heb wel dit artikel kunnen vinden waarin één van de bewoners van het terrein aan het woord komt:

(...) In Vlaanderen wonen 980 voyageurs- en zigeunerfamilies in een woonwagen. Door een gebrek aan officiële woonwagenterreinen staan zo'n zeshonderd gezinnen op illegale, vaak onveilige plekken. Als er bovenop de 378 bestaande gemeentelijke standplaatsen geen nieuwe worden gecreëerd, loopt dat tekort aan legale zigeunerstekken tegen 2000 op tot zevenhonderd.

"Woonwagengezinnen die nu niet op een van die 27 gemeentelijke terreinen kunnen staan, worden gedwongen illegaal te staan. Zij hebben geen woonzekerheid, geen nutsvoorzieningen. Een actueel probleem voor zo'n drieduizend mensen", zegt Vlaams parlementslid Ria Van den Heuvel (Agalev).

"Zolang we dit huisvestingsprobleem niet oplossen, kunnen we ook niet werken aan de sociale integratie van die minderheidsgroep."

M. Leimbergen (38) ondervindt de nood aan gemeentelijke woonwagenterreinen elke dag opnieuw. De zigeunervrouw woont al dertien jaar illegaal in Aalst. (*) "Het terrein is stoffig en onveilig, maar er is geen alternatief. Ik wil gewoon een vaste legale stek, zodat mijn kinderen hun schooljaar zonder verhuiszorgen kunnen afmaken en zo meer kans hebben op werk. Het wordt tijd dat er iets gebeurt. Sinds de Tweede Wereldoorlog is er voor ons volk niets verbeterd. Waarom eigenlijk niet? Wij willen gewoon fatsoenlijk wonen?"

Bron: Gazet van Antwerpen | 6 Augustus 1996

(*) De voornaam van de vrouw heb ik zelf afgekort. Ze zou dus al sinds 1983 op dat terrein in Aalst wonen. Ze heeft dezelfde achternaam als Jean Leimbergen, de schoonbroer van Julien De Staerke.

Als we nog verder terug in de tijd gaan, kom ik een zekere François Lafertin tegen. Deze man werd in 1984 gearresteerd. Hij behoorde toen tot een groep zigeuners uit de streek van Aalst. Een exacte woonplaats staat er echter niet bij.

Oplichter aangehouden te Schaarbeek

De 49-jarige zigeuner François Lafertin werd enkele dagen geleden op het grondgebied van Schaarbeek aangehouden. Deze man die in Eeklo werd geboren, behoort tot een groep zigeuners die zich meestal in de streek van Aalst ophoudt.

Lafertin had de gewoonte zich aan te bieden bij bejaarde personen boven de 70. Hij liet ze telkens geloven dat hij de broer was van de ziek geworden postbode en dat hij vanwege de gemeente een bijkomend pensioen van 1.500 fr. kwam brengen. Hij werd dan ook telkens erg goed onthaald.

Eenmaal binnen haalde hij een bankbiljet van 5.000 fr. boven. Hij vroeg de bewoners er 3.500 fr. als wisselgeld op terug te geven. De oudjes gingen dan telkens hun portefeuille halen en terwijl het wisselgeld werd getoond, legde Lafertin het aan boord om telkens verschillende bankbriefjes achterover te drukken.

Tot nog toe zijn een honderdtal slachtoffers gekend. Er wordt geschat dat de dader ten minste 200.000 fr. wist buit te maken. Bejaarde personen die eveneens het bezoek kregen van de oplichter worden verzocht zich kenbaar te maken bij de dichtstbij gelegen politie- of rijkswachtpost.

Bron: Gazet van Antwerpen | 23 Juli 1984

564

(13 replies, posted in 1980-1989)

Politiedoders van Zellik blijven onvindbaar

De operatie Gipsy, die door de Brusselse onderzoeksrechter Bruno Bulthé werd bevolen, heeft eerder negatieve resultaten opgeleverd. Op zoek naar de politiedoders van Zellik (1 dode en 1 zwaargewonde eind november 1988) werden in het Brusselse een twintigtal huiszoekingen verricht, vooral dan in kringen van schroothandelaars, uitbaters van autokerkhoven en zigeunerkampen.

Talrijke personen werden voor verhoor meegenomen maar ze moesten achteraf allen worden vrijgelaten. Dit betekent dat de zogenaamde Lada-moordenaar nog steeds op vrije voeten loopt. Eind 1988, begin 1989 werden een hele reeks overvallen uitgevoerd op benzinestations, telkens met een Lada-auto. Diverse personen kwamen daarbij om het leven.

Bron: Gazet van Antwerpen | 31 Januari 1991

565

(1 replies, posted in 1990-1999)

Over Rocco Chindamo:

Achtergrond en de feiten in België

Rocco Chindamo (geboren op 3 december 1959 in Laureana di Borrello, Italië) vestigde zich begin jaren '80, vermoedelijk in 1981 of 1982, in de provincie Luxemburg. Hij leidde een ogenschijnlijk succesvol leven als zelfstandig ondernemer en aannemer in de bouwsector in de regio Aarlen. In 1987 trouwde hij met Martine Heitz, met wie hij twee kinderen kreeg.

Aan de moord ging zwaar partnergeweld vooraf. Martine was begin 1993 met haar kinderen gevlucht naar een opvangtehuis. Tijdens het paasweekend (nacht van 10 op 11 april 1993) sloeg Chindamo toe aan de Rue des Bruyères 88 in Stockem, waar Martine bij haar ouders verbleef.

De slachtoffers waren: Martine Heitz (29), zijn ex-vrouw.Achille Heitz (59) en Germaine Goosse (52), de schoonouders van Chindamo. Christian Mauguit (39), een vriend van het gezin (in vroege berichten soms foutief aangeduid als nieuwe partner).

De twee jonge kinderen van Chindamo en Martine overleefden het bloedbad omdat zij net dat weekend in Brussel verbleven. Chindamo vluchtte direct na de feiten met een witte Alfa Romeo met Italiaanse kentekenplaat (RC428028) richting zijn geboorteregio Calabrië.

Ondergedoken bij de 'Ndrangheta

Chindamo vluchtte niet zomaar, maar genoot actieve bescherming van de georganiseerde misdaad. In Italië was hij gecategoriseerd als maffioso en prominent lid van de Chindamo-Lamari clan, een actieve tak ('ndrina) van de 'Ndrangheta in Laureana di Borrello. Zijn bouwbedrijf in België diende vermoedelijk als logistieke dekmantel voor de clan.

In de vroege jaren '90 was zijn familie in Calabrië verwikkeld in een bloedige maffiaoorlog tegen de rivaliserende Albanese-Cutellè clan, waarbij Rocco's broer Giosuè eveneens een sleutelrol speelde.

Op 24 oktober 1998 deed de Italiaanse anti-maffiapolitie een inval in een schuilplaats in het Aspromonte-gebergte (Calabrië). Ze zochten maffiabazen, maar arresteerden daar Chindamo, samen met maffialeden Luciano en Gerardo Ferrentino. Er werden wapens, een granaat en maffiadocumenten over de omertà in beslag genomen.

De juridische afloop: Berechting in Italië en België

Omdat Italië destijds weigerde zijn eigen onderdanen uit te leveren aan het buitenland, kon Rocco Chindamo na zijn arrestatie in 1998 niet naar België worden overgebracht. De Belgische justitie droeg daarom het volledige moorddossier over aan Italië.

In Italië: Chindamo moest in december 2002 verschijnen voor de Corte d'Assise in Palmi (Calabrië). Daar probeerde hij zijn proces nog te traineren via de omstreden 'Legge Cirami' (een wet om rechters te wraken wegens legitieme achterdocht). Hij werd door de Italiaanse rechtbank definitief veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor de viervoudige moord en zijn maffia-activiteiten.

In België: Om de zaak in België formeel af te sluiten, heeft het Assisenhof in Aarlen in november 2003 Chindamo bij verstek eveneens veroordeeld tot de levenslange gevangenisstraf.

566

(1,250 replies, posted in 1985)

Over het verzoekplaatje:

Een onbekende beller vroeg om het liedje "Te voet naar Scherpenheuvel" te laten afspelen om kwart na zeven, zogenaamd in naam van de Bende van Nijvel voor de bende van Hofstade (een bende die trouwens niet bestaat).

Radio Mi Amigo was destijds gevestigd in de Zakstraat in Hofstade, vlakbij Aalst. De timing van het verzoek, zo kort voor de overval, roept natuurlijk vragen op. Was dit telefoontje een signaal voor de bende-leden, of gewoon een flauwe grap op een uiterst ongelukkig moment?

De hypothese hieronder focust op de mogelijkheid dat het een gigantisch toeval was, maar nog steeds een toeval. Het is een gedachte die tot nu toe weinig aandacht heeft gekregen.

Laten we die hypothese eens bekijken:

De radiomaker, Harry Van Praag, vond het verzoek destijds niet vreemd genoeg om de politie te verwittigen (de overvallen in Braine-l'Alleud en Overijse waren iets meer dan 40 dagen daarvoor gebeurd). Dit suggereert dat dergelijke verzoeken mogelijk vaker voorkwamen, of dat de dj niet snel onder de indruk was van "lolbroeken" die een plaatje aanvroegen.

Om de plausibiliteit van het telefoontje te beoordelen, is het belangrijk om te weten hoe vaak het verzoekprogramma zulke (flauwe) verzoeken ontving. Was dit een zeldzaam fenomeen, of eerder routine? Ook het tijdstip van de aanvraag verdient aandacht: kwart na zeven zou kunnen wijzen op een persoonlijke aanleiding, bv. iemand die wist dat een bekende op dat moment naar Mi Amigo luisterde (in de auto onderweg van zijn/haar werk naar huis).

Ik vermoed dat verzoeknummertjes bij Radio Mi Amigo niet op elk moment konden worden aangevraagd. Mogelijk liep het verzoekprogramma enkel tussen 18u en 20u, waardoor het tijdstip van de aanvraag minder opvallend wordt.

De reactie van de dj, instemmend en zonder argwaan, wijst erop dat het verzoek niet als uniek of verdacht werd beschouwd. Dit kan erop duiden dat het telefoontje niets met de Bende van Nijvel te maken had en het een uitzonderlijk toeval kan zijn geweest.

De mogelijkheid bestaat dat de beller, geconfronteerd met de tragische gebeurtenissen die volgden, nooit heeft durven toegeven dat het om een grap ging.

Ter info:

Bij ieder woord in deze tekst dacht ik: "nee Ben, zoveel toeval bestaat niet. Dit kan niet! Dit is een totaal belachelijke hypothese." Maar zolang het kan, moeten we er rekening mee houden.

pyrénéen wrote:

Ook grappig is dat Johnny familie in Hofstade had.

Welke familie van Philippe De Staerke woonde in Hofstade? En in welke Hofstade woonden zij, Hofstade nabij Aalst of Hofstade nabij Mechelen?

567

(52 replies, posted in Journalisten)

Spectator Of Life wrote:

Laten we hier ook Pint niet vergeten, met zijn merkwaardige uitspatting op de parking van Aalst en zijn overijverige hulp aan getuigen om toch liefst een H&K af te beelden.

Goeie toevoeging, zal ik zeker ook verder uitwerken.

Django68 wrote:

Kort voor zijn dood zei De Bock: Het verhaal van de Bende van Nijvel moet helemaal herschreven worden.

Walter De Bock is overleden aan de gevolgen van Alzheimer. De ziekte van Alzheimer is een progressieve, ongeneeslijke hersenziekte en de meest voorkomende vorm van dementie. De aandoening begint sluipend met geheugenproblemen, zoals het vergeten van recente gebeurtenissen, waarna cognitieve vaardigheden en dagelijks functioneren steeds verder achteruitgaan.

De waarde van zo'n uitspraak is in het geval van deze ziekte heel moeilijk te bepalen. En zoals je zegt, weten we niet wat hij er exact mee bedoelde. Met als gevolg dat iedereen zelf kan invullen wat hij er misschien mee wilde zeggen ("Want Walter De Bock zei ...").

568

(47 replies, posted in Bibliografie)

Spectator Of Life wrote:

Zijn mening over de miskleun mbt overheveling van het dossier deel ik dan weer wel.

Naar aanleiding van die podcast ben ik op onderzoek gegaan en heb daarover een post gemaakt, net omdat dit één van die mythes is die herhaald en herhaald wordt en niemand meer goed weet wat er eigenlijk is gebeurd (in dit geval een afgesproken centralisatie van het dossier) » Forum

569

(1,250 replies, posted in 1985)

Xenophon wrote:

Dus waarom 'de Bende van Baasrode' in het telefoontje?

Het was niet de bende van Baasrode, maar de bende van Hofstade.

570

(13 replies, posted in Andere Personen)

Gangsters zwaar gestraft te Brussel

De Correctionele Rechtbank van Brussel veroordeelde donderdag de 22-jarige Robert Vanoirbeek, leerjongen-haarkapper, uit Brussel tot 6 jaar, de 23-jarige Bruno Paola, arbeider uit Koekelberg, tot 5 jaar cel en de 34-jarige Giancarlo Della Porta, arbeider, eveneens uit Koekelberg tot 12 maanden cel met uitstel. De rechtbank beval anderzijds de internering van Claude Mertens, restaurantkelner, uit Brussel.

Het viertal was rechtstreeks of onrechtstreeks betrokken bij een gewapende overval in het postgebouw van Sint-Lambrechts- Woluwe gepleegd op 11 maart jl. waarbij onder bedreiging van een machinepistool 182.500 fr. werd buitgemaakt.

De auto waarmee de gangsters zich verplaatsten was twee dagen voor de overval door Della porta gestolen te Lebbeke. De overval zelf werd gepleegd door Di Paola en Vanoirbeek die beiden waren gemaskerd.

Mertens was de man die tijdens de hold-up buiten de wacht bleef optrekken bij het gestolen voertuig. Mertens was overigens de enige van de drie daders die ter plaatse werd herkend. Eenmaal aangehouden ging hij tot volledige bekentenissen over en verklapte de namen van zijn medeplichtigen die tot het einde toe blijven loochenen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 18 November 1977