Heb je toevallig het pv van het volledige verhoor? Misschien staan daar meer verwijzingen in naar het maand of het jaar dat Dauphin bedoelt met "cette époque".

Als ze hun werk serieus namen, zullen ze dat niet via telefoon gedaan hebben.

Verschillende advocaten van slachtoffers hebben anonieme brieven ontvangen waarin beweerd wordt van wel. Er worden heel precieze namen in genoemd van daders die niet verder mogen worden onderzocht.

De Valkeneer: "Nee, nee, dat klopt niet. Ik zal u de context vertellen. Er zijn enkele speurders die hard op dit spoor gewerkt hebben en die later met grote ruzie vertrokken zijn. Dat is geen geheim. Ze zijn er rotsvast van overtuigd dat de Bende-aanslagen zijn gepleegd door drie daders, alle drie lid van WNP: Michel Libert, Christian Elnikoff en Jean-Paul Dauphin. Elnikoff is dood, Dauphin is zeer ziek en zit in een rusthuis."

(...)

Van Jean-Paul Dauphin zou er een bekentenis op band staan dat hij de chauffeur van de Bende was.

De Valkeneer: "Maar die bekentenis staat nergens in het dossier. Ze staat niet in een proces-verbaal."

Er is een geluidsopname van.

De Valkeneer: "Waar? We hebben die nooit gehoord. Zolang het niet op papier in het dossier zit, kunnen we er niets mee beginnen."

Bron: Humo | 21 november 2017

Minister van Justitie Koen Geens sprak in het parlement over manipulatie en verwees naar de wapens die in november 1986 werden opgevist uit het kanaal van Ronquières, een jaar na de laatste aanslag.

De Valkeneer: "Ja, dát is een geval van manipulatie. Voor ons blijft dat een belangrijke knoop in het dossier. De onderzoekers van Dendermonde hebben in 1986 wapens, een kogelvrij vest en een brandkast opgedoken uit het water, die daar een jaar eerder gedumpt zouden zijn geweest, daags na de overval in Aalst. Wij hebben ontdekt dat die spullen maar een paar weken tevoren in het kanaal zijn gegooid, en níét een jaar voordien, zoals 25 jaar lang is gedacht. Daar zijn we geen honderd, maar toch negentig procent zeker van."

"Bovendien waren die stukken gelinkt aan vijf of zes verschillende Bende-overvallen. De cheques en de koffer kwamen uit Aalst, het kogelvrij vest is gelinkt met de overval in Temse, er was een wapen dat gestolen was in Dinant in maart 1982, enzovoort. Wat voor overvallers gaan alles verzamelen en op één plaats dumpen? Dat is toch raar? Tenzij het de bedoeling was dat het gevonden zou worden."

Welk voordeel zou men daarbij hebben?

De Valkeneer: "Mijn hypothese is dat men een conflict wilde uitlokken tussen de twee onderzoeksteams die rond de Bende werkten, die in Nijvel en die in Dendermonde. Die twee speurderscellen werkten elk afzonderlijk op verschillende Bende-overvallen en de samenwerking verliep al niet zo harmonieus. Misschien wilde men de spanning tussen de twee teams nog verder opdrijven om zo het onderzoek te dwarsbomen. Er zijn dankzij de stukken uit Ronquières ook geen nieuwe dingen aan het licht gekomen, hè? Die vondst heeft niets opgeleverd, behalve extra spanningen. Je krijgt dus de indruk dat de onderzoekers in een bepaalde richting werden geduwd."

Dan moeten de daders toch wel heel goed van het verloop van het onderzoek op de hoogte zijn geweest. Hadden ze daar een voet tussen de deur?

De Valkeneer: "Mogelijk. Maar je moet zoiets kunnen bewijzen. Het probleem in het dossier is altijd hetzelfde."

Bron: Humo | 21 november 2017

Hoe zeker zijn jullie dat Bonkoffsky ‘de Reus’ was?

De Valkeneer: "Geen honderd procent, maar er zijn sterke aanwijzingen: de bekentenissen van de man zelf aan zijn broer, het verhaal van zijn ex-vrouw, jeugdvriend Marc Van Damme die hem herkende op robotfoto nummer 19."

Jullie brengen Bonkoffsky in de eerste plaats in verband met de overval in Overijse in september 1985. Niet in Aalst, waar hij bij de rijkswacht werkte.

De Valkeneer: "Robotfoto nummer 19 is gemaakt op basis van een getuigenis van iemand die de overval in Overijse meemaakte, vandaar. We sluiten niet uit dat voor de overvallen van 1985 in Overijse, Eigenbrakel en Aalst verschillende daders zijn ingezet, en dat hij dus niet overal bij was."

(...)

Vindt u Patrick Bonkoffsky, de broer van ‘de Reus’, geloofwaardig?

De Valkeneer: "Zeker. Ik was zelf bij één van zijn ondervragingen."

Wat denkt u van zijn verhaal dat de twee ex-rijkswachters en Bende-verdachten Madani Bouhouche en Robert Beijer bij zijn broer thuis kwamen?

De Valkeneer: "Hij zegt niet dat ze bij hem thuis kwamen. Hij zegt dat zijn broer vaak met Bouhouche en Beijer op stap ging in Brussel, naar de cafés en de prostitutiebars. Dat zei hij spontaan, bij zijn eerste verhoor. (Kijkt op zijn computer) Hier, het verhoor van Patrick Bonkoffsky op 28 februari 2017. Hij zegt: ‘Daarnaast heb ik hem ook horen spreken van Bouhouche en Beijer. Ik ken die twee niet uit elkaar. Het was alleszins een rijkswachter die goed thuis was in het prostitutiemilieu van Brussel en er samen met mijn broer regelmatig op bezoek ging.’ Dat hij spontaan met die informatie op de proppen komt, is opvallend, want in zijn eerste verhoor blijft hij voor de rest nogal op de vlakte. Patrick Bonkoffsky is drie keer over zijn broer verhoord, en pas in de laatste ondervraging heeft hij formeel toegegeven: ‘Mijn broer heeft me verteld dat hij aan de feiten heeft deelgenomen.’"

Toch is het raar: er is zoveel onderzoek gedaan naar Bouhouche en Beijer, hun hele leven is uitgekamd, en nooit is de naam Bonkoffsky opgedoken.

De Valkeneer: "Als wij nu in de zoekmotor van het dossier de namen ‘Bouhouche’, ‘Beijer’ en ‘Bonkoffsky’ intypen, vinden we inderdaad niets uit het verleden. Maar waarom zegt die broer dat dan spontaan? Je mag ook niet vergeten dat het voor Patrick Bonkoffsky niet gemakkelijk was om te praten. Hij was in shock. En als die jeugdvriend van hem, Marc Van Damme, niet naar ons was gekomen met die tip, dan had hij vandaag nog gezwegen."

Waarom?

De Valkeneer: "Zijn grote schrik was de reputatie van zijn familie. Hij wilde niet dat zijn familienaam in de media kwam, voor zijn dochter. ‘Als mijn naam bekend wordt, pleeg ik zelfmoord,’ zei hij tegen mij. ‘Dat kan ik niet aan.’ Toen op 21 oktober het nieuws naar buiten kwam en de naam Bonkoffsky bekend raakte, was ik heel bang."

De la Serna: "Meneer De Valkeneer heeft me toen nog gebeld. ‘Het is een ramp,’ zei hij. ‘Ik vrees voor het leven van de broer.’ Maar gelukkig is Patrick Bonkoffsky dan zelf naar VTM gestapt, en heeft hij de beslissing genomen om in de openbaarheid te treden."

De Valkeneer: "Toen ik hem op televisie zag, was mijn eerste gedachte: ‘Oef, hij leeft nog.’"

Bron: Humo | 21 november 2017