Insider,
Vreemd dat je meer vragen stelt dan ikzelf ... jouw toontje is onderhand ook al meer dan een vertrouwd gegeven op deze en andere sites. Maar goed, elk vogeltje zingt zoals ie gebekt is, zeker ? Ik weet niets (gelukkig maar) maar jij pretendeert alles te weten. Zou best kunnen, maar één ding kan ik je wel zeggen : ik heb geen 10 jaar nodig om te onthullen dat ik een nitwit ben. Jij wel, blijkbaar, maar dat zal dan wel met jouw extreem narcistische attitude te maken hebben.
Goed dan, je kent MB wel maar over Bob kun je niets relevants vertellen. Alweer vreemd, want Bob en MB hebben elkaar langer gekend dan jij en MB.
Over het Suriname/MB verhaal het volgende - gepikt van de site van Les Tuéries maar soit :
michel a écrit:
RB a écrit:
Le dossier Suriname n'a absolument rien à voir avec l'assassinat de Mendez.
MB a parlé de ce dossier pour balader les enquêteurs et éviter qu'ils ne s'intéressent trop à lui.
Mais que vient faire Bouhouche dans cette histoire de Surinam? Y a-t-il participé oui ou non?
Rien !
Du reste, comment aurait-il pu ?
Il émerge à la Gd de 1973 à 1983 avec relevé journalier des présences.
Simple question de bon sens.
Encore une de ces trop nombreuses digressions du forum, destinées à nous éloigner de l'essentiel.
RB a écrit:
Encore une de ces trop nombreuses digressions du forum, destinées à nous éloigner de l'essentiel.
C'est une accusation lancée par un militaire hollandais et qui fut vérifiée par la CBW.
Tja, en dan niets meer ... waarschijnlijk zijn onze Zuiderburen ook nitwits, trollen of hoe je ze ook wil benoemen. Waarom begin je eigenlijk niet zelf een forum met enkel maar would-be speurders ? Waarom iedereen maar ordinair schofferen omdat ze te min zijn voor jou ? Waarom steeds die E-sider attitude naar mensen die het absoluut niet eens zijn met jou? Waar je ook je opwachting maakt, steeds weer wordt je voorwaarts getackeld en dat kan niet zonder reden zijn.
Als je toch nog iets relevants weet te vertellen : laat maar komen. Dit is een open forum, bedoeld voor mensen die - op welke wijze dan ook - betrokken zijn of zich betrokken voelen met het BvN-verhaal. Schofferen is dus niet nodig, corrigeren mag altijd. Maar kom dan wel met concrete aanknopingspunten en niet met pseudo-historisch geleuter, gelardeerd met eigenlof en vuilbekkerij.
Mvg,
P-51
P-51
