611

(74 replies, posted in Bende Haemers)

Iemand gisteren Panorama gezien over Murat Kapllan? Ik heb het hier bij gezet, ook al is hij pas later in contact gekomen met de Bende Haemers, eigenlijk in de gevangenis. Gisteren ging het uitgebreid over de diefstal bij de houthandelaar. Wel raar dat die agenten meteen begonnen te vuren, zonder waarschuwing. Het ging toch tenslotte maar om een paar planken, en niet om een bank.

Zijn vlucht met die auto was wel ala Amerikaanse toestanden, maar daar kan je meestal niet vluchten, dat was hem wel gelukt. En eigenlijk als je zijn palmares bekijkt met dat van de leden van Haemers is het toch niet zo normaal dat de heel de Bende Haemers al buiten is en hij pas in 2012 buiten kan. Oké hij heeft veel voorwaarden doorbroken maar de aanslagen die de Bende Haemers pleegde waren toch van een ander kaliber, brutale overvallen en moorden.

Zijn zwaarste feit is die ontsnapping uit de gevangenis met Basjrami, Lacroix. En hij is nog nooit voor assisen verschenen.

612

(18 replies, posted in Robotfoto's)

Was Mendez ook niet opgemerkt in Waver? Bij Dekaise? Dan hebben we al 3 plaatsen waar hij gezien is. En de keren waar deze persoon is opgemerkt valt samen met het eerste deel van de Bende. Ook de foto van Bouhouche is dan opgemerkt. En plus dat Mendez toch op een bizarre manier vermoord is.

613

(86 replies, posted in Onderzoekspistes)

Ben wrote:

Maar als je de tijdlijn van die periode bekijkt, zie je dat de Bende stopte en de CCC begon met een bommencampagne. Is dat toeval? Het hele verhaal past perfect in de Strategie van de Spanning. Maar dat zou dan betekennen dat er voor die periode een draaiboek bestond, gemaakt door machtige mensen die de mogelijkheden hadden/hebben om zo'n organisatie op poten te zetten.

Bedoel je dan dat ze samen werkten en dat ze allebei aan 1 kant stonden, maar als afzonderlijke organisaties. Dat ze dan allebei Rechts waren? De CCC is links en de Bende is in mijn ogen meer rechts. En den Bende wordt toch meer in verband gebracht met (extreem) rechts maar toch is het raar dat de CCC start met hun eerste feit na de 1ste Bende-periode en dat de Bende na de CCC begint aan deel 2. Moesten ze nu elk afzonderlijke organisaties zijn (Links en Rechts) zouden ze dan zo te werk gaan, dat ze elkaar aflossen.

En hadden Links en Rechts dezelfde politieke doelen?

614

(103 replies, posted in Speurders)

Mardec, weet jij zelf wat die geruchten zijn of kan je er iets meer over vertellen?

615

(42 replies, posted in Onderzoekspistes)

Ben wrote:

Delhaize - bovenaan - symboliseert het warenhuis waar zich het doelwit bevindt (personne cible). Het slachtoffer moet naar een bepaalde zone 'gebracht' worden waar het voor hem/haar onmogelijk is om te ontsnappen. Het doelwit moet deze zone - in het midden van de tekening - in vluchten. Vanaf het moment dat het slachtoffer in deze zone is, is hij/zij omsingelt.

Dus eigenlijk is het doel in Aalst volgens deze theorie mogelijk de familie Vanden Steen. Zo komt het toch over met de verklaring van David: "Het leek wel of ze ons stonden op te wachten achter een muurtje (...)". Misschien waren zij het hoofddoel van de hele operatie, wagen één kan hen perfect gevolgd zijn die dag (avond) tot aan de parking. Niet vergeten dat er later nog een wagen is terug gevonden met dezelfde nummerplaten als die van Albert Vanden Abiel (vader van Marie-Therese VdA- de vrouw van Gilbert Vanden Steen).

En voor het winkel gaan ging de familie Vanden Steen telkens bij Albert Vanden Abiel langs, grootvader van David en Rebeca. Die avond zijn daar toch wat vreemde zaken gebeurd: De kinderen en vader zijn meegegaan naar het warenhuis, wat normaal niet gebeurde. Normaal gingen ze te voet de straat over en lieten ze hun auto staan bij Albert Vanden Abiel. Ze namen die bewuste avond de auto en reden naar de achterkant van de parking. Luister nu goed: Jumet ging er al meer dan 20jaar vanuit dat ze de auto lieten staan bij grootvader Vanden Abiel. Maar moest dat gebeurd zijn hoe konden ze dan op de parking vermoord worden. Je kan je al gaan afvragen hoe dat onderzoek is gevoerd.

Verder waren er al vreemde individuen aan het Osbroekpark te zien, waarschijnlijk om te zien hoe men van aan de Delhaize het best kon vluchten naar het Osbroeckpark maar het zou wel eens evengoed kunnen dat ze daar voor 2 zaken waren. Enerzijds de vluchtweg en anderzijds waar grootvader Vanden Abiel woonde. Dus het kan evengoed dat wagen 1, halt aan het houden was aan de woonst van grootvader en toen de familie vanden Steen van daaruit vertrok naar de Delhaize is wagen 1 hen gevolgd en na een tijdje wagen 2 inschakelde.

Wat ik mij dan afvraag: zou het kunnen dat er betrokken mensen zich samen met de familie vanden Steen in de winkel bevonden, als zij effectief het doel waren was de timing wel perfect te noemen. Ze werden beschoten bij het naar buiten gaan, dus als er iemand in dienst van de Bende in de winkel hen schaduwde moest hij er juist voor zorgen dat hij voor hen buiten was en dan teken geven.

616

(80 replies, posted in Robotfoto's)

Je moet zien op de site van de onderzoekers. Daar zie je dat ze 2 periodes van robotfoto's laten zien, die ene is gezien in 1982 ergens, die jonge gast en de andere zijn de 3 van 1985, de oude, de reus en de killer.

617

(629 replies, posted in Hypotheses)

Ik vraag me af waarom Kuros zelf niets meer van zich laat horen, en het altijd Renne is die van repliek dient. Het vermoeden dat Kuros en Renne één en dezelfde persoon zijn dringt zich hier op.

Omdat kuros de zaak aan zijn advocaat nalaat en moet afwachten,je vermoed wat je wil natuurlijk maar ik probeer zoveel mogelijk te antwoorden in zijn plaats,de zaken die ik weet,in de mate van het mogelijke natuurlijk,ik weet wat kan en mag en wat niet mag.
Ik heb kuros over een jaar of 3 leren kennen,en ik ben op de hoogte van zijn verhaal en antwoord op jullie meningen in de mate van het mogelijke,maar ik ben kuros niet laat dit duidelijk zijn.


Wat was de reden dat die combi's niet startten? Werden de batterijen losgekoppeld ? Of werden ze op een professionelere manier gesabotteerd? Kan zijn dat een garagist uit het milieu (zoals er in Aalst zijn) dat gedaan heeft ipv de flikken zelf. Om op een dwaalspoor te zetten.

Dat is de vraag,er is daar volgens mij niet veel info over,waar stonden die combi's?
Binnen of buiten?
Maar er zijn/waren wel linken met garagisten maarja grondig is het onderzoek niet gevoerd vindt ik.

Hoe kan dan met zekerheid gezegd worden dat het de bende was?
Kuros vertelde dat de politie hem gezegd had dat het de bende was die hem kwam bezoeken in zijn café dacht ik. Waarop baseren ze zich om dat te zeggen.

Volgens mij op bepaalde verklaringen van andere getuigen,de Bende die de overval pleegde in aalst was ook voor de overval in de buurt van de Grote markt gezien.
Dit kan je lezen op de site...
Waarom bevonden ze zich voor de overval op de grote markt?
Misschien heeft Jumet daar nog bijkomende verklaringen voor...


Ze hebben nog geen foto van die mannen, laat staan dat ze naam , adres e.d. hebben. Ze kunnen niks bewijzen op die moment, gewoon vermoedens, zoals er zovele zijn in het dossier.

Inderdaad,typerend voor dit onderzoek,maar er zijn zoveel vermoedens waar twijfel om bestaat,en zaken die nooit onderzocht hebben,ik praat nu in het algemeen,hoeveel (dwaal)sporen zijn er niet,er zijn veel zaken die ze beter konden gedaan hebben en dan was er zeker meer duidelijkheid in welke richting men moest zoeken maar blijkbaar wil men dit zo houden,zoveel mogelijk sporen oplaten.

De waarheid stinkt in ieder geval!!

618

(629 replies, posted in Hypotheses)

Kuros heeft ze in werkelijkheid gezien maar hij kan niemand herkennen?

Believer het zou ook kunnen dat die kerels gewoon niet in het fotoalbum zaten hé.

En wat is er nu in godsnaam verdacht aan 7 man die om 3 uur een café binnenkomen? Om hun volgende slachtoffer te screenen?

Het is de manier waarop het allemaal gebeurde:
Er zat nog één persoon in de taverne,kuros was er samen met zijn garçon aanwezig.
De persoon verlaat de zaak,kuros krijgt telefoon vanuit het stadhuis waar zich een politieagent(e) bevindt die er de wacht houdt.
De agent(e) vraagt of ze hem een drankje kan bezorgen,kuros laat zijn garçon het drankje brengen,en op dat moment komt er één persoon  de deur open doen en bekijkt de zaak en gaat opnieuw buiten en houdt de deur open en laat de 6 andere binnen.
DUS:ze wouden dat er niemand meer zat en binnen de politiediensten zaten ook enkele rotte appels,een vb:toen het alarm toesloeg op het politiekantoor na de aanslag wouden ze uitrukken met 3combi's,geen enkele van die 3 startte,toeval?misschien maar het is toch allezins ook verdacht,+nog zaken die ik niet verder kan vertellen,maar die zaken bekrachtigen het verhaal dat het geen toeval was.

Als ze hem moeten hebben ist simpel! Bivakmuts op , café  binnenstormen,

Dan is het een afrekening en de dag er na is het een ongeluk.

als ze hem moesten gemist hebben zouden ze de dag daarop wel hun taak afmaken.

Door dat te doen zouden ze zich bloot geven en laten zien dat de andere moorden ook afrekeningen zouden kunnen zijn,ik denk dat die gangsters na de aanslag zich zo ver mogelijk schuil hielden en terugkomen zou het domste zijn wat ze konden doen,want er was ook al klacht ingediend dat ze er 's nachts waren geweest.

619

(40 replies, posted in Documentatie)

Nuttige informatie » Atlantis2012.com

Misschien hebben sommige dit al gelezen maar er staan een paar interessante zaken tussen. Op het midden van de pagina gaat het over Haemers en de Bende van Nijvel en Roze Baletten, ...

620

(40 replies, posted in Documentatie)

Ben wrote:

Als je Patrick Haemers heet, kom je toch niet helemaal uit paradijselijk Brazilië overgevlogen om even voor de lol VDB te ontvoeren? Zo'n riskante operatie, die eigenlijk bij voorbaat gedoemd was te mislukken! Geloof me, dat doe je alleen maar als je er op voorhand royaal voor wordt betaald, en als je er de garantie bij krijgt dat er je niks kan gebeuren.'

Inderdaad, maar Haemers hield van risico's, toch als er veel geld tegenover stond. Had hij het slimmer aangepakt, ze hadden hem nooit teruggevonden. Hij moest gewoon contact vermijden met zijn vader (en vrienden en familie), kortom met iedereen breken, zeker de eerste jaren. Zo had hij uit de handen van Justitie kunnen blijven. Maar hij hield van de actie. Als je ziet dat hij meer dan 60 miljoen dollar had, dan vraag je je af waarom hij het risico nam om VDB nog te ontvoeren.