631 Reply by P-51

(148 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Bewijzen tegen hypotheses op dit andere fora zijn even waardeloos als diegenen die ze poneren. Simpelweg omdat ze geen enkele juridische waarde hebben en vooral omdat niemand dat juridisch dat hard kan maken. Toch niet voor zover ik dat kan inschatten. Maar hypotheses blijven tot nader order wel interessant leesvoer uiteraard, maar ook niet meer dan dat. Tot nader order, dus ...

Go to forum: Onderzoeksdaden

632 Reply by P-51

(143 replies, posted in Speurders)

Wie durft thans nog het woord "complot" in de mond nemen? Het waren toch immers gewone bandieten, die dachten dat ze op een bepaald moment in een schietkraam beland waren. Jammer genoeg zonder loodjes ....

Go to forum: Speurders

633 Reply by P-51

(770 replies, posted in Westland New Post)

Ben wrote:

Ik kan bevestigen dat Libert en Elnikoff wel degelijk gezien zijn in het Osbroekpark voor de aanslag op het Delhaize-warenhuis in Aalst.

Daar zijn nochtans veel twijfels over gerezen in de loop der jaren en ook recent. Dit alsnog bevestigen ... kun of mag je daar wat meer duiding bij geven, Ben?

Go to forum: Westland New Post

634 Reply by P-51

(163 replies, posted in Andere)

Waar plaats je de feiten van en in Nijvel dan? Misschien wel de meest a-typische daad van "de bende" maar dit feit als louter banditisme beschouwen, roept bij mij dan toch vragen op als je ziet wie er die dag op beestachtige wijze afgemaakt werd.

Go to forum: Andere

635 Reply by P-51

(181 replies, posted in Westland New Post)

Modus operandi van Michel Libert ... hij is bijzonder taalvaardig (net zoals Robert Beijer) maar je kunt de hete aardappel niet eeuwig blijven doorschuiven, hé.

Go to forum: Westland New Post

636 Reply by P-51

(49 replies, posted in Bewijsstukken)

Een 'aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid' ... it's all about the money, dus? Daar geloof ik geen snars van maar ik lees graag jouw argumentatie over deze stelling.

Go to forum: Bewijsstukken

637 Reply by P-51

(411 replies, posted in Andere Personen)

Aubanel wrote:

Sta me toe hier niet op te antwoorden, en wel om twee redenen: (1) ik ben mijn leven nog niet beu, en (2) ik ben van oordeel dat de man in kwestie niet de killer is, hoe aanlokkelijk de Sliman-piste voor sommigen ook is.

Oei ... ok, excuus aanvaard. smile

Go to forum: Andere Personen

638 Reply by P-51

(411 replies, posted in Andere Personen)

Wie dan wel volgens jou, Aubanel?

Go to forum: Andere Personen

639 Reply by P-51

(12 replies, posted in 1980-1989)

Gustaf Ergo of Guy Ergo... : er zou sprake geweest zijn van een fysieke gelijkenis tussen G.E. en Patrick Haemers - ik vraag me af of Philippe Clerbois en Hipa de foto's van beiden gezien hebben en zo ja, of er van enige gelijkenis sprake kan zijn.

Go to forum: 1980-1989

640 Reply by P-51

(411 replies, posted in Andere Personen)

Merovinger wrote:
P-51 wrote:

mss gaan we eindelijk weten wie die mysterieuze Pierre M. dan wel moge zijn. Heb de vraag eveneens op de site van onze Zuiderburen gesteld maar geen antwoord ...

Zou deze Pierre M. eventueel Pietro Messina kunnen zijn, kompaan van Jean-Claude Vits? Zie » Forum

Geen idee, zonder foto is het geen sinecure om dat te achterhalen. Google-gewijs is het me ook niet gelukt. sad

Go to forum: Andere Personen