Van het Franstalige forum geplukt:

Hoe het perfide Bommeleër-spel begon

Eind januari 1984 werden explosieven uit een mijn gestolen gips in Helmsange. Nog geen twee weken later ontplofte de eerste bom...

21/04/2024 Een van de meest indrukwekkende hoofdstukken uit de criminele geschiedenis van Luxemburg begon 40 jaar geleden met een inbraak in een bergtunnel nabij Walferdange. In het weekend van 20 tot 23 januari 1984 hadden de criminelen maar één doel: het stelen van explosieven. Tot op de dag van vandaag weten we nog steeds niet waarom de criminelen precies daar toesloegen, in de gipsgroeve van Irthum. Ook vragen wij ons af of de inbrekers de locatie al wisten. Of dat ze gewoon de rails door de galerij volgden naar de plek waar het gips werd gewonnen.

Het was in feite daar, en nergens anders, dat de explosieven werden opgeslagen die werden gebruikt om de rotsen uit de gipsmijn te verwijderen. Maar de kwestie van de kennis van plaatsen doet zich ook om een andere reden voor. Zoals de toenmalige exploitant van de gipsmijn na de inbraak bij de rijkswacht van Bereldange aangaf, doorkruiste Mathias Irthum in 1984 in totaal twaalf kilometer aan galerijen de Sonnebierg van Helmsinger. Met een hoofdgalerij maar ook een dertigtal secundaire wegen had Mathias Irthum uitgelegd aan de gendarmes. Er was dus genoeg om in te verdwalen.

Twee mannen, duidelijk erg mager

De criminelen leken echter te weten waar ze heen gingen. Het waren er twee en ze waren duidelijk heel mager, want om de imposante ijzeren deur, die met een massieve stalen ketting was vastgezet, te kunnen passeren, moesten ze zich tussen de muur van de galerij en de deurposten wurmen. En dat kon alleen door te kruipen. Ondanks alle mogelijke valse aanwijzingen hadden de criminelen via een direct pad van ruim 400 meter de oude winplaats bereikt.

Dit bleek uit de voetafdrukken die ze achterlieten. Voetafdrukken die niet bewaard zijn gebleven. Simpelweg omdat het destijds geen standaardprocedure was. De schoenafdrukken waren daardoor nauwelijks bruikbaar gedocumenteerd. Hoe dan ook werd het belang van deze vlucht van januari 1984, de eerste in een zeer lange reeks, pas veel later duidelijk. Bovendien bleven veel elementen uit de reeks Bommeleeër-aanvallen lange tijd in de schaduw. Met uitzondering van één doorslaggevend punt: het spoor van de daders leidde naar het veiligheidsapparaat zelf en, preciezer, naar de speciale gendarmerie-eenheid, de Mobiele Brigade (BMG). Deze dieven werden in 1984, 1985 en 1986 daders van explosieve aanvallen met een duidelijk doel.

Wie de verbanden met CCC niet ziet is stekeblind volgens mij. Zijn er eigenlijk mensen op het forum die dit verband niet zien? Sorry dan voor deze stelling. Ik begrijp bijvoorbeeld zelf ook niet hoe klassieke muziek in elkaar zit en hoe ik er dus moet van genieten. En neen, ik kan niet bewijzen dat het geen gewone dievenbende was.

Delinquenten met een bijna ridderlijke identiteit

Ze wilden zo graag de staat destabiliseren, de slechte training van de veiligheidstroepen en hun gebrek aan uitrusting publiekelijk aan de kaak stellen, dat deze tekortkomingen voor iedereen zichtbaar leken. Iedereen kon zien dat het land niets te verzetten had tegen criminele bendes. En dat er daarom een veel sterkere en modernere wetshandhaving nodig was.

Maar hoe nobel deze zaak op het eerste gezicht ook mag lijken, de Bommeleeër hebben het land zo bang gemaakt met hun verraderlijke spel van bandieten en gendarmes dat de bevolking het, in haar ontzetting, vandaag de dag, veertig jaar later, nog steeds ziet als een theorie van de samenzwering. Omdat ze geen eenvoudige en voor de hand liggende verklaring kan vinden voor een dergelijke manoeuvre en vooral voor de omvang van de onzekerheid die deze heeft veroorzaakt.

Het explosief waarmee ze hun aanvallen uitvoerden is net zo Luxemburgs als hun daders: Luxite. Tussen 20 en 23 januari 1984 stalen ze 3,5 kilo uit de gipsmijn van Helmsange, wat in totaal twaalf staven opleverde, 30 centimeter lang en 4,5 centimeter in diameter. Op het moment van de inbraak zaten ze in een niet-afgesloten kist, precies op de plek waar het gips werd verwijderd. Dat moeten de auteurs ook geweten hebben.

Een groene lont voor nauwkeurige timing

Luxite is een veiligheidsexplosief. Het is nauwelijks brandbaar en bestand tegen vocht. Het is een product dat tussen 1907 en 2001 werd vervaardigd door de Poudrerie de Luxembourg in Kockelscheuer. In totaal stal de Bommeleeër in 1984 en 1985 maar liefst 356 kilo explosieven.

Bij de inbraak in de gipsgroeve Helmsing in januari 1984 werden naast Luxe ook ruim 80 ontstekers en een rol groene lont van 200 meter gestolen. Op dat moment werkten er nog maar twee mannen in de gipsgalerij, langdurige en betrouwbare medewerkers, zo meldde hun werkgever. En er was geen verdenking tegen hen, zelfs niet na een grondig onderzoek.

Het is waarschijnlijk dat de diefstal destijds door zowel de exploitant als de veiligheidstroepen als een kleinigheid werd beschouwd. Hoe gevaarlijk de buit ook is. Omdat op dat moment nog niemand vermoedde dat er spoedig een golf van angst over het kleine Groothertogdom zou trekken. Niemand, behalve de selecte kring van Bommeleër. De criminelen keerden nog twee keer terug naar deze plek om zichzelf te helpen.

Als explosieven onder de vingernagels branden

De gestolen explosieven brandden letterlijk onder de vingernagels van de Bommeleërn. Nog geen twee weken na de vlucht activeerden ze ze voor het eerst. Wat destijds voor een grap had kunnen doorgaan, was in feite de tweede fase waarin de daders van de aanslag zich bevonden in hun voorbereidingsfase.

Tussen 4 en 6 februari 1984 werd opnieuw tijdens een weekend een ijzeren barrière volledig verwoest door een explosie in het Gréngewald. Deze barrière blokkeerde de toegang van het veld tot het bos nabij de Stafelter, ongeveer halverwege tussen de Jaanshaff en het militaire kamp Waldhaff.

Er zijn geen resten van explosieven gevonden, in tegenstelling tot de resten van een pyrotechnische lont. Zoals de naam al doet vermoeden, wordt het verlicht door vuur. Daarbij brandt het absoluut gelijkmatig, zodat de gebruiker na het aansteken van een klein proefstukje nauwkeurig kan berekenen hoeveel tijd er zal verstrijken tussen ontsteking en volledige verbranding, dat wil zeggen het ontsteken van de explosieve lading aan het uiteinde van de lont.

De escalatie zal zich langzaam maar zeker voortzetten.

Begin juli 1984, enkele maanden na de explosie van de slagboom, schreven twee rechercheurs van de Openbare Veiligheidsdienst, destijds de criminele afdeling van de rijkswacht, een rapport ter attentie van de politie. de officier van justitie. Ze uitten hun vermoedens over het verband tussen de diefstallen en verschillende explosies. Ze zijn er zeker van dat de groene lont van het boshek identiek is aan de lont die twee weken eerder uit de gipsmijn, een paar kilometer verderop, werd gestolen.

Tegenwoordig laat de algemene indruk geen twijfel bestaan: de Bommeleeër werd in het eerste weekend van februari 1984 voorzien van explosieven en uit hun ervaringen bij de ijzeren versperring bleek dat zij ook de pyrotechnische ontsteking onder de knie hadden. De volgende stap liet niet lang op zich wachten... Binnenkort zullen ze ook elektronische explosieven gebruiken. En de escalatie zal langzaam maar zeker doorgaan...

Bron » www.virgule.lu

662

(1,009 replies, posted in Bende De Staerke)

Als hij zich niet liet "gebruiken" wat deed hij dan op trainingskamp of bij het vreemdelingenlegioen?

663

(392 replies, posted in Mededelingen)

Genoteerd. smile

664

(513 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Zeer terechte opmerking Scaramouche, misschien moeten we dit over laten aan mensen die zeer goed de weg kennen. Ik ken er zo ene (smiley).

665

(392 replies, posted in Mededelingen)

Ben wrote:

Simpel, de feiten van de bende van Nijvel gebeurden niet in een vacuüm maar waren onderdeel van een historische periode met veel misdaad, politie instabiliteit, sociale onrust, terrorisme, … Het is belangrijk om deze historische context te kennen en te begrijpen en ook om de misdaden van de bende van Nijvel te kunnen vergelijken met andere misdaden uit die periode. Dat heb ik hier ook al eens uitgelegd

Oei, wat het hoofdstuk "sociale onrust" betreft hebben we hier nog veel werk.

Misschien moeten we dan een rubriek starten met als titel " Wat was er eigenlijk allemaal aan de hand in de jaren 80?" » www.vrt.be/vrtnws

Bedankt voor je antwoord.

666

(1,009 replies, posted in Bende De Staerke)

Maak het maar mee, eerst beschoten worden om dan ondervraagd te worden. Dat kan toch niet kloppen want indien ik mij niet vergis is de man zelfs in zijn hoofd geschoten. Dat was toch de man in de blauwe wagen he? Met medepassagier? Moens?

667

(1,009 replies, posted in Bende De Staerke)

Bedankt voor de hulp Scaramouche. Voor ik verder commentaar geef wil ikzelf het artikel onder ogen zien. Ik begrijp dat jij geen foto's kan plaatsen, ik kan dat trouwens ook niet. Ik vrees dat er oude koeien uit de gracht gehaald zijn en feiten die ondertussen weerlegd zijn. Maar goed, zoals gezegd wacht ik met commentaar.

668

(392 replies, posted in Mededelingen)

Ben, ik merk op dat je bezig bent of was met een mini "lenteschoonmaak". Je verwijderde ongepaste uitspraken. Goede punten wat dat betreft

Wat minder vind ik dat de persoon in kwestie geen ban kreeg (zegt een ex- banneling). Zie ik ze vliegen of gebruik je daarna dan elke keer de "techniek van het ondersneeuwen"? Of is dat een onbewuste reflex van jou om de gemoederen te bedaren?

Ik snap trouwens nog altijd niet waarom dit ondertussen een soort databank geworden is van alle misdaden voor en na de Bende periode. Kan je misschien (nog eens?) uitleggen waarom je dit deed? Of eventueel een link plaatsen naar een uitleg daarover?

In het Bende-verhaal vraagt het al een enorme inspanning om alles te volgen, als daar nog alle andere misdaden komen die absoluut geen link hebben maak je het ons niet bepaald gemakkelijk.

En als het dan toch de bedoeling is een soort databank te zijn, waarom dan geen discussie platform toevoegen? (Want niet alles wat we hier kwijt willen is even belangrijk?) Ik heb dat jaren geleden al gevraagd.

Nog een laatste vraag, hoe bekom je hier de status "gast"?

669

(105 replies, posted in Politiek & Business)

"Rond het middaguur trokken we ons met de partijvoorzitters Schiltz, Spaak, Van Miert, Nothomb en Cools terug in de kelder van Vanden Boeynants' woning, onder de ‘ingewijden’ bekend als een volwaardige ondergrondse taveerne. Er stond een uitgebreide bar en er was ook een grill voorhanden waarop de slager-politicus voor zijn genodigden de fijnste vleeswaren bereidde. Aan de muren toonden verschillende foto's de kleurrijke zakenman met het kruim van het wereldje der fijnkostslagers, maar ook met de groten der aarde: de paus, Eddy Merckx, J.F. Kennedy en Pol Van Himst. Ergens had hij er ook zijn ministeriële autonummerplaten tegen de muur gespijkerd, ze reikten tot de A3-nummerplaat van de eerste minister."

Paul van Himst en Jef Jurion zijn zeer goede vrienden en dorpsgenoten, ook Vanden Eynde is dus een dorpsgenoot. Deze laatste is op zijn beurt een vriend en collega van Angelou.

"In een fiscaal onderzoek naar Boucheries Ghysels en een reeks aanverwante bedrijven bevindt zich een opmerkelijk proces verbaal. Daarin beschuldigt Joseph Ghysels VDB ervan de opdrachtgever te zijn van een huurmoord. Buitenlandse "hit men" zouden iemand hebben geëxecuteerd van wie het lijk in de koffer van zijn eigen wagen werd teruggevonden. De vraag is of Ghysels de waarheid spreekt of niet!

Maar deze moord doet wel terugdenken aan iets wat met de Bende van Nijvel te maken heeft: de moord op de taxichauffeur Angelou. Via het ballistisch onderzoek kwam men ook terecht bij een andere aanslag van de Bende, die op José vanden Eynde in Beersel.

Ook de aanslag Vernaillen zou wel eens te maken kunnen hebben met VDB. Wou VDB via zijn connecties in het milieu afrekenen met Vernaillen? Nog iets, Luc Vanden Daele, een rijkswachter, had zich in de zaak van de diepvriessmokkel vastgebeten. Tegen de orders van zijn oversten. En het was zijn taak niet om speurwerk te verrichten. Op 31 maart 1981 werd Luc Vanden Daele dood aangetroffen met een kogel in de borst. De belangrijke dossiers die hij bezat werden nooit teruggevonden. Vanden Daele zijn bureau was opengebroken en al zijn dossier die met de drugszaak te maken hadden waren gestolen. Niemand die er ooit een vraag over stelde.

Mocht Joseph Ghysels de waarheid spreken dan denk ik dat er minstens drie moorden afrekeningen waren.

En als we VDB mogen geloven dan is er ooit een telefoon geweest van VDB naar Vernaillen waarin VDB aan Vernaillen zou gevraagd hebben te zwijgen. Volgens VDB ging deze telefoon over "die zever over een staatsgreep". En met "die zever over een staatsgreep" komen we bij een vierde slachtoffer.

De enige die dit verhaal van VDB kan bevestigen of ontkennen is Vernaillen. In ieder geval was het niet alleen Vernaillen die zou benaderd zijn door VDB, ook magistraten werden benaderd, dit weten we via Lyna (zie » Forum).

Probleem is en blijft dat zij die in Belgie aanwezig waren ivm de strategie van de spanning eveneens in de drug- en wapenhandel zaten. En dat ze inlichtingen inwonnen ivm het privéleven van bepaalde personen om ze te chanteren ... En dat "gangsters" uit de ene wereld werden ingezet om mee te doen aan actie's uit een andere wereld (dan zwijgen we nog over de inlichtingendiensten).

Ik acht het niet uitgesloten dat we straks allemaal "een beetje gelijk" hebben.

670

(190 replies, posted in Onderzoeksdaden)

» p-magazine.com