Hieronder een aantal artikels van het tweede proces in 1989:

On va rejuger, à Mons, le "casse de la rue Haute"

La Cour de cassation, suivant en cela l'avis de l'avocat général, M. Piret, a annulé mercredi l'arrêt de la cour d'appel de Bruxelles qui, le 20 octobre 1982, avait condamné Serge de Thibault de Boesinghe, à cinq ans de prison pour faux, escroquerie et recel.

Cette condamnation, survenue après un acquittement en première instance, lui avait été infligée dans le cadre du dossier du "casse de la rue Haute" à Bruxel-les. La Cour de cassation, qui était présidée par M. Screvens, a décidé de renvoyer le dossier devant la cour d'appel de Mons.

Durant le week-end pascal du 11 au 14 avril 1980, plus de 200 coffres avaient été fracturés dans la salle des coffres de l'agence "Chapelle" de la Société générale de banque située au coin de la rue Haute et de la rue Stevens à Bruxelles.

L'enquête avait abouti à plusieurs arrestations, dont celle d'un certain Robert Wellens, chez qui on avait trouvé des titres provenant du "casse" et des documents bancaires falsifiés. Robert Wellens avait alors accusé Serge de Thibault de Boesinghe, un administrateur de sociétés d'Uccle, de lui avoir confié les titres.

Serge de Thibault de Boesinghe, qui avait été acquitté par le tribunal correctionnel de Bruxelles, avait cependant ensuite été condamné, le 20 octobre 1982, par la cour d'appel de Bruxelles à 5 ans de prison. L'homme d'affaires ucclois avait alors introduit une demande en révision de cette condamnation.

La Cour de cassation s'était déjà penchée une première fois sur cette requête en révision et avait estimé l'action recevable puisqu'elle avait, le 12 novembre 1986, suivant déjà en cela l'avis de l'avocat général Piret, chargé la cour d'appel de Mons d'instruire le dossier pour voir s'il y avait lieu à révision.

Il faut dire que M. Piret avait alors, dans son avis, signalé que Robert Wellens s'était, après les accusations qu'il avait portées contre Serge de Thibault de Boesinghe, rétracté par trois fois. Tout en estimant que ces rétractations n'étaient guère convaincantes, M. Piret pensait cependant qu'elles justifiaient un nouvel examen de la cause.

C'est ainsi que l'affaire a été portée devant la cour d'appel de Mons qui, le 11 janvier 1989, a, dans un avis longuement motivé, jugé qu'il y avait lieu à révision. Le dossier est alors revenu devant la Cour de cassation qui vient d'annuler l'arrêt litigieux et de renvoyer le dossier devant la cour d'appel de Mons qui devra trancher sur le fond.

Bron: Le Soir | 13 april 1989

Casse de la rue Haute rejugé à Mons

Arrêté en 1980 et inculpé de recel de titres provenant du casse de la rue Haute à Bruxelles, acquitté en correctionnelle mais condamné à cinq ans par la cour d'appel, le financier ucclois Serge de Thibault de Boesinghe, parti de Belgique à la veille de sa condamnation, a obtenu de la Cour de cassation la révision de son procès, après les rétractations d'un coprévenu, Robert Wellens, qui l'avait accusé. Le procès s'ouvre ce matin devant la cour d'appel de Mons.

Le casse du siècle à Nice, en 1976, fut réédité à Bruxelles, dans la salle des coffres de l'agence Chapelle de la Société générale de Banque, pendant le week-end pascal de la mi-avril 1980, il y a plus de neuf ans. Plus de deux cents coffres éventrés, un butin de deux cent millions peut-être. On ne l'a jamais su avec précision.
On retrouva rapidement en Hollande le fournisseur de la scie-cloche à tête diamantée utilisée par les perceurs. L'acheteur, Guy Vincent, arrêté en octobre, mit en cause un Yougoslave.

Mais, entre-temps, l'arrestation au mois d'aout en Suisse d'un Français et d'une Allemande qui tentaient d'écouler des titres provenant du casse, permit de remonter jusqu'à Paris, où vivait Robert Wellens, ancien directeur des Presses universitaires de Bruxelles et condamné par défaut dans une précédente affaire. Chez lui, on retrouva d'autres titres volés dans les coffres de Bruxelles.

Wellens accusa Serge de Thibault de Boesinghe de lui avoir confié les titres et dénonça à la fois son propre père, Pierre Wellens, pour une affaire de fausses cartes d'identité. Ainsi fut arrêté le financier ucclois Serge de Thibault de Boesinghe, de septembre 1980 au mois de janvier suivant.

Thibault a toujours nié avoir remis à Wellens les titres à écouler et a rejeté toutes les accusations de Wellens qui affirmait que Thibault avait été le cerveau d'une escroquerie aux comptes bancaires suisses et avait déjà participé en 1975 à une gigantesque fraude à la TVA portant sur une centaine de millions, pour laquelle Wellens fut condamné par défaut à quatre ans.

En février 1981, policiers belges et français surprirent à Perpignan une transaction portant notamment sur des titres provenant encore du casse de la rue Haute. Trois truands français furent arrêtés, de même que le Belge Raymond Lippens et son beau-frère Chadly Missaoui.

Des six prévenus renvoyés en correctionnelle, Serge de Thibault fut le seul à être acquitté, le 25 mai 1982. Le procureur avait reconnu que Wellens était un accusateur peu fiable, qu'il n'existait aucune preuve matérielle contre Thibault mais bien un faisceau de présomptions: coups de téléphone en Suisse et en France chaque fois que se vendait un lot de titres provenant du casse, brusque augmentation du capital d'une société de droit panaméen achetée par Thibault, saisie chez lui, parmi des emblèmes nazis et de nombreux documents touchant à l'extrême droite, de coupures de journaux relatives au casse de la rue Haute et d'une liste de pays d'où l'on n'extrade pas vers la Belgique...

Pour avoir fourni la foreuse, Vincent prit cinq ans. Lippens écopa de quatre ans et Missaoui de trois ans avec sursis partiel. Le père Wellens et Claudine Calewaert, qui tint le rôle de commis voyageur, écopèrent d'un an avec sursis. Le parquet fit appel.

Cinq mois plus tard, le 20 octobre 1982, le doute du tribunal correctionnel se fit certitude à la Cour. Tenu par le président de la 8e chambre comme le cerveau du recel du casse, Serge de Thibault écopa du maximum, cinq ans. Son arrestation immédiate fut ordonnée. Mais, comme s'il avait senti l'orage ce jour-là, Serge de Thibault de Boesinghe s'était volatilisé...

En appel, la peine de Vincent fut ramenée à trois ans avec sursis, Lippens prit quatre ans, Missaoui écopa de trois ans avec sursis, Claudine Caluwaert fut condamnée à deux ans et le père Wellens à un an, tous deux avec sursis.
Parti de Belgique au Canada avant de s'établir en Irlande, l'homme d'affaires ucclois introduisit ensuite une demande en révision de sa condamnation. La Cour de cassation s'était une première fois penchée sur sa requête et avait estimé l'action recevable puisqu'elle avait, le 12 novembre 1986, suivant en cela l'avis de l'avocat général Piret, chargé la cour d'appel de Mons d'instruire le dossier et de voir s'il y avait lieu à révision. Dans son avis, M. Piret signalait que Robert Wellens s'était à trois reprises rétracté, après les accusations qu'il avait portées contre Serge de Thibault de Boesinghe.

L'affaire fut donc portée devant la cour d'appel de Mons qui, le 11 janvier dernier, en présence de Thibault, jugea qu'il y avait lieu à révision, dans un arrêt longuement motivé. Le dossier est alors revenu devant la Cour de cassation qui, en avril, a annulé l'arrêt litigieux de 1982 et a renvoyé le dossier devant la cour d'appel de Mons.

Le nouveau procès de Serge de Thibault de Boesinghe s'ouvre ce vendredi à Mons devant la 4e chambre de la Cour que préside M. Marcelle. L'avocat général M. Ransquin occupe le siège du ministère public. On s'attend à voir le financier ucclois comparaître à l'audience de ce matin.

Bron: Le Soir | René Haquin | 15 september 1989  

Cour d'appel de Mons: Le procès en révision de Thibault de Boesinghe

Le financier ucclois Serge de Thibault de Boesinghe, acquitté au début de 1982 en correctionnelle, puis condamné à cinq ans en appel pour avoir été le cerveau du casse de la salle des coffres de l'agence Chapelle de la Société générale, rue Haute, à Bruxelles, en 1982, a obtenu, on le sait, la révision de son procès. Vendredi, ses avocats ont plaidé l'acquittement que l'avocat général M. Ransquin avait déjà requis lors de l'audience précédente. La Cour rendra son arrêt le 27 octobre.

Serge de Thibault de Boesinghe avait été inculpé et arrêté en 1980 sur la base des accusations portées contre lui par Robert Wellens, l'homme qui avait distribué à trois intermédiaires, pour les négocier en Suisse, des actions provenant du casse de la rue Haute. Il y a quatre ans, Wellens a rétracté ses accusations tandis que les avocats de Serge de Thibault produisaient deux lettres certifiant qu'une somme d'argent versée par Wellens à Thibault en 1980 correspondait à un recouvrement de créance et non à un partage de butin. C'est sur base de ces éléments que fut décidée la révision du procès de 1982.

Personne aujourd'hui ne réclame plus la condamnation de Serge de Thibault. L'avocat général M. Ransquin a lui-même requis son acquittement lors de la première audience et vendredi, Me Roger Lallemand a plaidé cet acquittement pendant la matinée, s'attachant même à éliminer le doute. Me Pierre Legros a déposé des conclusions dans ce sens, demandant en ordre principal l'acquittement et la possibilité d'obtenir indemnisation du préjudice subi du fait de sa condamnation par la cour d'appel en 1982 et, en ordre subsidiaire, d'ordonner la réouverture des débats pour réentendre des témoins, si l'acquittement n'était pas prononcé.

Le dossier détricoté par Me Lallemand révèle de nombreux éléments montrant que Robert Wellens fut bien l'homme de main du cerveau du casse de 1980, mais que ce cerveau n'a pu être Serge de Thibault de Boesinghe. En jouant alternativement sur le thème de la peur de représailles et sur celui de la menace, Robert Wellens a accusé Thibault, puis il s'est rétracté, avant de retirer ses rétractations. Wellens a pris Serge de Thibault au piège de la toile d'araignée tissée en 1980 en remboursant partiellement, sur un compte en Suisse, une ancienne créance avec de l'argent qu'il prélevait sur la liquidation des titres volés rue Haute à Bruxelles.

Aucune des charges retenues contre Thibault par la cour d'appel de Bruxelles en 1982 ne constitue de preuve: la Justice à Bruxelles a jugé au flair et n'a pas senti la personnalité perverse de Wellens, dit Me Lallemand. Si Wellens craint des représailles, ce n'est pas de la part de Thibault mais plutôt de ceux qui lui ont confié les titres de la rue Haute à négocier et qui pourraient être des truands appartenant au milieu franco-italien, conclut l'avocat.

Arrêt le 27 octobre.

Bron: Le Soir | René Haquin | 30 september 1989

Cour d'appel de Mons: Serge de Thibault acquitté

Le procès en révision du financier ucclois Serge de Thibault de Boesinghe, acquitté en correctionnelle puis condamné en appel à Bruxelles, en 1982, à cinq ans de prison pour le casse de la rue Haute, s'est terminé vendredi par un acquittement: la 4e chambre de la cour d'appel de Mons, présidée par le conseiller Marcelle, l'a acquitté de toutes les préventions, a ordonné la publication du jugement ainsi que son affichage à Bruxelles et à Uccle.

Acquittement au bénéfice du doute, comme l'avait requis l'avocat général M. Ranskin et comme l'avaient demandé les avocats de la défense.

Dans les attendus de son arrêt, la cour, présidée par M. Marcelle, a retenu que la première condamnation de Serge de Thibault à Bruxelles se fondait essentiellement sur les accusations de Robert Wellens, rétractées dès la fin de l'année 1983 et relancées par la suite, tandis que Serge de Thibault avait toujours nié. L'attitude de Wellens, qui ne s'était même pas présenté à Mons lors de l'examen de la requête, enlève toute crédibilité aux accusations qu'il a portées contre Serge de Thibault.

La cour d'appel estime qu'un réel doute existe et doit donc bénéficier à Thibault qu'elle acquitte de toutes les préventions de faux en écritures, d'escroqueries et de recel. L'arrêt devra être publié dans deux journaux et sera affiché à Bruxelles et Uccle.

Le casse de la salle des coffres de l'agence Chapelle de la Société générale de banque avait eu lieu le week-end de Pâques 1980. Celui qui fut tenu par la cour d'appel de Bruxelles comme le cerveau de ce casse est blanchi, et l'un de ses avocats, Me Lallemand, avait plaidé, lors de la dernière audience, à la fin de septembre, que le casse avait pu être organisé par le milieu franco-italien. On ne cherchera vraisemblablement pas plus loin. La page est tournée.

Bron: Le Soir | René Haquin | 28 oktober 1989

In 2008 werd Abdelkader Belliraj gearresteerd. Zijn aanhouding in Marokko veroorzaakte enige ophef in ons land, want de man die door het Marokkaanse gerecht tot levenslang werd veroordeeld als leider van een jihadistische terreurgroep, had jarenlang allerlei gewelddadige islamistische groepen geïnfiltreerd als informant van de Belgische Staatsveiligheid én voor rekening van een niet geïdentificeerde buitenlandse geheime dienst.

Bovendien bekende Belliraj dat hij in de jaren tachtig in Brussel niet minder dan zes politieke moorden had gepleegd of georganiseerd. Die moorden gebeurden volgens hem in opdracht van de Palestijnse terreurgroep van Abu Nidal, een groepering die opereerde vanuit Libië en tot op het hoogste niveau was geïnfiltreerd door de Mossad. Net op het moment dat Belliraj aan zijn reeks aanslagen begon, was Faez Al Ajjaz naar Marbella verhuisd.

De belangrijkste wapenfeiten van Belliraj waren de dubbele moord op Abdullah Al Adhal, de imam van de Grote Moskee in Brussel (een persoonlijke vriend van Faez Al Ajjaz) en diens assistent, de moord op een klusjesman van de Saudische ambassade in Brussel (het moordcommando vergiste zich van doelwit, eigenlijk wilden ze een Saudische geheimagent ombrengen) en tenslotte de moord op de joodse leider Joseph Wybran.

Op 3 oktober 1989, de dag waarop Wybran werd doodgeschoten op de parking van het Brusselse Erasmusziekenhuis, verbleef Faez Al Ajjaz geheel toevallig voor verzorging in datzelfde ziekenhuis. Hij kende het ziekenhuis waar Wybran werkte zeer goed. Ook na de Eurosystem-affaire was de geheimagent actief gebleven als tussenpersoon in de medische sector tussen België en Saudi-Arabië. Zo had hij in 1987 nog onderhandeld met de chef van de cardiologische dienst van dit ziekenhuis om hem te overhalen om zich met zijn volledige ploeg te installeren in Saudi-Arabië.

Helemaal verontrustend is dat Al Ajjaz de centrale organisator bleek te zijn van een gesofisticeerd en professioneel aangelegd vals spoor in het onderzoek naar zowel de dubbele Moskeemoord als de moord op Wybran. Met medewerking van zijn eigen informantennetwerk, de veiligheidsdienst van de ambassade van Saudi-Arabië in Brussel, het hoofdkwartier van de Saudische geheime dienst in Djeddah en enkele bevriende magistraten en politiechefs (die allemaal al dan niet te goeder trouw handelden) fabriceerde Al Ajjaz een gedetailleerd nepspoor naar een in België wonende Libanees, die zogenaamd de moordenaar was maar hoegenaamd niets met de zaak te maken had. Gelukkig kon de Staatsveiligheid de hele constructie tijdig deconstrueren en ontzenuwen. Voor alle details en documenten over deze episode: Apache-dossier Belliraj.

Heeft Al Ajjaz, net zoals in de zaak van PLO-vertegenwoordiger Khader, geprobeerd om de echte terroristen te beschermen? En zo ja, op welk niveau: Belliraj zelf, zijn opdrachtgever Abu Nidal of de Mossad? De kans is miniem dat er ooit een antwoord komt op die vragen.

Bron: Apache | Georges Timmerman | Januari 2016

Een aantal interessante gegevens over Al Ajjaz uit het artikel van Apache.

Korte biografie:

• Geboren in 1922 in de Syrische hoofdstad Damascus had hij zowel een Syrisch als een Saudisch paspoort.

• Gehuwd met een Duitse afstammelinge van de familie Krupp.

• Zijn broer was piloot bij de Syrische luchtmacht.

• Stond bekend als vertrouweling van het Saudische hof.

• Dat hij werkte voor de Saudische geheime dienst is met zekerheid bekend dankzij uitgelekte rapporten van de Staatsveiligheid, een dienst die hem de codenaam Sirocco gaf. Volgens andere bronnen was hij zelfs de chef van de Saudische dienst voor heel West-Europa.

• Tegelijkertijd werkte hij ook voor andere westerse inlichtingendiensten.

• Vooraleer Al Ajjaz naar België kwam, zou hij jarenlang advocaat en journalist geweest zijn in het Midden-Oosten en de Golfstaten, waar hij nauwe banden had met islamisten en Palestijnse terroristen in Libanon.

Waarom Al Ajjaz naar Brussel kwam:

In 1967 gaf koning Boudewijn de Grote Moskee in Brussel cadeau aan de Saudische koning Faisal, mogelijk als dank voor een grote wapenbestelling bij FN Herstal of – zoals meestal wordt beweerd – omdat de Saudische koning Faisal bij zijn bezoek aan België een milde gift had gedaan voor de slachtoffers van de brand in het Brusselse grootwarenhuis Innovation.

Hoe dan ook, het gebouw in het Jubelpark werd door de Regie der Gebouwen voor 99 jaar in erfpacht gegeven aan het Islamitisch Cultureel Centrum van België (ICC), een internationale vzw met de Saudische ambassadeur als voorzitter. Vervolgens werd het pand op kosten van de Saudi's gerenoveerd, waarna de Grote Moskee in 1978 plechtig in gebruik kon worden genomen.

Om die renovatiewerken in goede banen te leiden, stuurde het Saudische regime in 1970 een topman van haar geheime dienst naar Brussel: Faez Al Ajjaz. Onder de cover van journalist verbleef dit personage gedurende dertig jaar ongehinderd in onze hoofdstad, ondanks zijn betrokkenheid bij een lange reeks duistere en zelfs ronduit illegale activiteiten: wapensmokkel, aanslagen op politiemannen, spionage, het financieren van een neonazistische groep en het dwarsbomen van gerechtelijke onderzoeken. Al Ajjaz liet een breed spoor van verwarring, ontwrichting en vernieling achter zich, en de gevolgen van zijn vuile 'erfenis' zijn tot op de dag van vandaag voelbaar.

Zijn leven in Brussel:

Faez Al Ajjaz bleek in Brussel over ruime financiële middelen te beschikken. Hij installeerde zich in een chique appartement, eerst in de Sint-Michielslaan, daarna aan de Legerlaan, telkens in de buurt van het Brusselse Montgomeryplein, dat hij huurde voor 2.000 euro per maand. Hij reed in peperdure luxe-auto's en bezat een fraaie villa in het Spaanse Marbella.

Na verloop van tijd knoopte hij relaties aan in de hoogste kringen, onder meer met prins Albert (de latere koning Albert II), politicus Paul Vanden Boeynants en diens rechterhand baron Benoît de Bonvoisin. Tegelijk onderhield hij een netwerk van meer dan dertig betaalde informanten, onder wie ex-huurlingen, ambtenaren, rijkswachters en extreemrechtse figuren, die hem geschreven rapporten bezorgden over alles wat hem interesseerde.

Over zijn rol in de wapenhandel:

Volgens toenmalig minister van Justitie Jean Gol, die zich baseerde op een rapport van de Staatsveiligheid, was Al Ajjaz in 1975 een van de spilfiguren in een grote wapenlevering vanuit België aan de falangistische milities in Libanon, met een contractwaarde van 250.000 euro. De transactie verliep via een zakenrelatie in Beiroet van de beruchte wapenhandelaar Adnan Khashoggi.

In Marbella, Parijs en Brussel werkte Al Ajjaz samen met de grote spelers op de internationale wapenmarkt, zoals Khashoggi, die als tussenpersoon optraden tussen de Saudische prinsen en de belangrijkste defensieleveranciers in Europa en de VS. In 1982 bijvoorbeeld ging één van zijn Belgische loopjongens een cheque van 25.000 euro ophalen in Parijs, uitgeschreven door de Libanese wapenhandelaar Walid Koreitem op naam van Al Ajjaz.

Koreitem behoorde tot het selecte kringetje van Saudische agenten uit de entourage van Khashoggi, net zoals Akram Ojjeh, Samir Traboulsi en andere klanten van het luxe-callgirlnet van Madame Tuna, de hoerenmadam die opdook in de Eurosystem-zaak, het smeergeldschandaal rond de bouw van militaire hospitalen in Saudi-Arabië.

Over zijn vertrek uit Brussel:

In de zomer van 1988 verkocht hij al zijn bezittingen in België, zegde de huur op van zijn kantoor in het IPC en verhuisde naar zijn villa in Marbella. De verhuis belette hem niet om af en toe terug te komen naar Brussel en zijn geheime activiteiten voort te zetten op Belgische bodem.

Bron: Apache | Georges Timmerman | Januari 2016

De vuile erfenis van een Saudische spion in Brussel

Ooit gehoord van Al Mukhabarat Al A'amah? De geheime dienst van Saudi-Arabië. Wie denkt dat deze griezels niet actief zijn in België: think again. Een belangrijke spion en geheimagent van de Saudi's werkte tientallen jaren ongestoord in Brussel, waar hij een enorme puinhoop achterliet. Apache reconstrueert een surrealistisch verhaal uit een niet zo ver verleden.

De rest van het artikel kan je hier lezen (betalend) » www.apache.be