BOB'er Roger Romelart werd eruit gewipt [uit de Cel Waals Brabant] nadat hij het initiatief nam om na te trekken of een in Frankrijk voor zwaar geweld veroordeelde verdachte daar nog in de gevangenis zat.
Bron: Beetgenomen | Hilde Geens
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Ben
BOB'er Roger Romelart werd eruit gewipt [uit de Cel Waals Brabant] nadat hij het initiatief nam om na te trekken of een in Frankrijk voor zwaar geweld veroordeelde verdachte daar nog in de gevangenis zat.
Bron: Beetgenomen | Hilde Geens
Gewezen speurder uit de Cel Waals Brabant. Volgens het boek Beetgenomen van Hilde Geens zat hij op een valabel spoor maar werd hij uit de onderzoekscel gezet. Over welk spoor het gaat, staat er in het boek jammer genoeg niet bij.
Nee, de roman van Alexandre Duma.
Begin 2012 hoorde ik van verschillende bronnen dat de Cel Waals-Brabant, die de moorden van de bende van Nijvel onderzoekt, een pentito had. Het klonk als een sprookje, maar in Italië had dit systeem van maffiosi die ervoor kozen de misdaden van hun organisatie aan te geven hij het gerecht, niet alleen goede resultaten gehad. De ontsporingen waren zo pijnlijk dat het Italiaanse parlement de beloningen van spijtoptanten aan banden legde. Maar in België bestond niet eens een wet die de getuigenbescherming regelde.
In een eerste versie van het verhaal was de spijtoptant vrij snel na zijn biecht overleden. Dat gebeurt in De graaf van Monte-Cristo, maar in België? In de 2lste eeuw? In het dossier van de bende van Nijvel?
Het was niet echt verbazend dat er kort nadien een andere versie opdook. De spijtoptant kreeg een naam: Eric Lammers. Op slag werd het sprookje een griezelverhaal. Lammers was niet dood, hij was springlevend, want net in die periode, op 2 maart 2012, sprak de correctionele rechtbank van Luik hem vrij in een zaak waarin het parket drie jaar gevangenisstraf had geëist: Lannners zou het dochterje van zijn vriendin bepoteld hebben toen het kind tussen de zeven en tien jaar oud was. Volgens de Brusselse krant Le Soir ontkende Lammers niet dat het meisje hem naakt zag rondlopen in de kleine flat, "met een erectie, dat klopt, maar ze zag me nooit ejaculeren".
De gangster was in 2004 veroordeeld tot zestien maanden voor het vervoeren van een lijk én voor het bezit van kinderporno. Maar twijfel speelt in het voordeel van een verdachte en de rechtbank was Lammers gevolgd in zijn stelling dat zijn vriendin, die hij had laten zitten voor een ander, het verhaal verzonnen had om wraak te nemen. Het parket ging in beroep, en dat was het laatste wat ik over de zaak hoorde.
Kon het waar zijn dat de Cel Waals-Brabant in Charleroi in zee was gegaan met Eric Lammers? Psychiaters omschreven hem als meer dan gemiddeld intelligent. Als zeer ervaren alpinist, wat hem de naam Het Beest bezorgde, had hij bij reddingsacties geholpen met grote koelbloedigheid. Maar hij had ook een torenhoge rekening staan bij justitie, al was dat in zijn hoofd vermoedelijk andersom.
De Brusselaar werd in 1991 veroordeeld tot levenslang voor de executie van twee diamantairs in Antwerpen. Voordat hij die dubbele moord beging, had hij op 20 december 1984 in Vorst een vrachtwagen Marlboro-sigaretten gekaapt, en in diezelfde periode acht schilderijen van Ensor uit de lijst gehaald en gestolen bij baron de Broqueville. Hij had de baron onder dwang cheques doen ondertekenen, die geind werden in Milaan. Voor die twee maffiadossiers kreeg hij zes jaar. Loopt er in België iemand rond die justitie meer voor de gek gehouden heeft dan deze militant uit twee turbinekamers van extreem-rechts, het Front de la Jeunesse en de Westland New Post, een man die bovendien nog een moord, de dubbele moord in de Herdersliedstraat in Anderlecht, zou hebben bekend nadat hij ervan werd vrijgesproken en er dus niet meer voor kon worden veroordeeld?
In de periode dat het pentitoverhaal in februari 2012 opdook, gebeurde er iets wat het aannemelijk maakte. Speurders van de Cel Waals-Brabant vielen binnen op eenentwintig adressen in het land en ze focusten daarbij op twee bendes criminelen, de De Staerkes en de Borains, maar vooral toch op de Westland New Post, waarin Lammers zich verdienstelijk had gemaakt als de postbode die bij stations geheime documenten ging ophalen. En een paar maanden later ging de Cel Waals-Brabant dreggen bij een gepensioneerde druïde [Herman Wachtelaer], die ook al aanleunde bij de WNP.
Het was duidelijk dat de Cel Waals-Brabant opnieuw grootschalig investeerde in dat belegen spoor, om het even of ze een pentito had of niet. Hopelijk was er meer dan het verhaal van een spijtoptant. Anders viel te vrezen dat het onderzoek naar de bende van Nijvel dankzij een spijtoptant die hen de kant van de WNP uit stuurde verder verzoop.
Bron: Beetgenomen | Hilde Geens
Op 1 februari 2007 dook de kompaan van Madani Bouhouche, Robert Beijer, opeens op op de Tueries-website. Hij heeft er onderhand onder diverse pseudoniemen een heel oeuvre opgebouwd, dat varieert van bespiegelingen tot fragmenten uit vertrouwelijke verslagen, en zijn toon schommelt van nijdig tot 'jongens, we gaan hier gezellig samen onder mijn deskundige leiding de moorden van de Bende van Nijvel ophelderen'. Zijn motto op de site 'De waarheid is nooit iets anders dan de laatste leugen die nog niet werd ontmaskerd' schrikt de weetgierigen niet af om aan Beijer van alles en nog wat te vragen.
Als hij betrapt wordt op een leugen, geen probleem. Robert Beijer is gladder dan zeep in het bad, hij komt op zijn pootjes terecht. Zo vergat hij een van zijn eigen veroordelingen, wat de alerte Minniemouse hem op de site meteen onder de neus wreef. Beijer bleef de hoffelijkheid in persoon: "U kent het arrest beter dan ik."
Het moment waarop Beijer zich op de website begon te roeren, was opmerkelijk. Kort daarvoor was er een zekere Patrice de Bruyne komen opdagen, die zich de geestelijke zoon noemde van de overledenBrusselse parkeergaragetycoon Charly de Pauw. Het cybertheater begon in januari 2007. Vetaranenfanaat Patrice de Bruyne alias 'PdB' begon die maand voor de ogen van Jan en alleman en dus ook die van de Cel Waals Brabant Robert Beijer, de man die 'de touwtjes van alles behalve de Bende van Nijvel' in handen beweerde te hebben, onder de kin te kietelen. Het was niet mooi om te zien. De Franse equivalenten van 'debiel' en 'kaka' vlogen door de lucht.
Het was niet duidelijk waar de ruzie tussen de twee auteurs over ging. De scheldpartij duurde lang en was vervelend, en ze eindigde ermee dat webmaster Michel Leurquin op verzoek van De Bruyne het gezamenlijke oeuvre van het duo van het net gooide. De twee schrijvers stapten op, de ene nog meer beledigd dan de andere.
Het hier vertaalde zinnetje 'A propos Robert, je krijgt niet alleen de groeten van Patrick Henderickx, maar ook een kus van Bruno Le Gitan', verdween met de rest. Bruno Vandeuren had, net als zijn vriend Thierry, de bijnaam Le Gitan.
De Bruyne had een vriend, Patrick Henderickx, alias Rocky in de Brusselse onderwereld, en die nam het over op de website. De toon sloeg om. Rocky stelde zich in de lente van 2007 voor aan de surfers als 'beschuldigd van moorden, overvallen, afrekeningen en racket', maar hij schreeuwde zijn haat uit tegen 'de bende slagers en kindermoordenaars die aanpapten met nog erger achterbakse en manipulerende rijkswachters die de bende van Nijvel wordt genoemd'.
Hij vertelde dat hij Vandeuren in de gevangenis had leren kennen en samen met hem en een kompaan de hold-up bij juwelier Henri Deville had georganiseerd, de laatste slag waar Vandeuren bij betrokken was kort voor hij werd vermoord. Rocky en Bruno hadden een paar dagen voor kerstmis 1988 op een avond rond zeven uur een stel naar de winkel gestuurd dat zogenaamd sieraden wilde kopen, en toen waren ze er zelf binnengevallen met riotguns. Ze droegen carnavalsmaskers en hadden de vitrines leeggeroofd. De hele scène werd gefilmd door de camera's die in de winkel hingen, en de volgende dag werd het stel ingerekend, dat de derde dader aan de galg praatte, Rocky dus. Die werd opgepakt. Nummer vier was verdwenen met een vracht juwelen ten waarde van 200.000 euro, en die vierde man was Bruno Vandeuren. Het was de bedoeling om het zilver in een zak in het kanaal te gooien en de stenen eruit te halen voor aparte verwerking, maar het was allemaal anders gelopen.
Het was Rocky's idee geweest om die overval te doen. Hij was met een heler in Oostende gekomen. Maar het was Vandeuren die was komen aanzetten met de attributen van de Bende van Nijvel: een Golf GTI, riotguns en carnavalsmaskers. Rocky's frank was pas later gevallen, schreef hij. En hij was woest geweest omdat Vandeuren op die manier hun klus had vervuild. En toen, op vrijdag 20 april 2007, gooide hij een baksteen op het internet.
"Weinig mensen weten dat de politie in de Golf achter het handschoenkastje een wapen vond dat eerder gebruikt was. Waarom zit er geen enkel proces-verbaal over deze ontdekking in de dossiers van die tijd?"
De boodschap verscheen om 10.41 uur. Om elf uur kwam de eerste reactie van een alerte Claude-1300. "Waar gebruikt, waarvoor en tegen wie?"
Rocky negeerde dit. Hij wachtte op iets anders. Om 11.45 uur liep opeens boodschap 625 binnen van B.R. uit Azië. Er was een nieuwe webmaster van de site, dus had hij er weer vertrouwen in. Robert Beijer maakte zijn comeback. Zijn hatelijke toon was weg. Vrij vertaald:
Patrick
Eindelijk iets concreets. U begint me te interesseren, meneer Henderickx!
Beijer probeerde uit te vissen welke speurder de Golf met het wapen in beslag had genomen. Hij had het over een politiecontact, iemand die Rocky goed kende, en die hem over de gangster had gebriefd. Daarna zette hij zijn pet op van speurder naar de Bende van Nijvel. Hij vroeg zijn internetcorrespondent uitleg over de GTI. Was die aangepast zoals de Bende van Nijvel haar auto's aanpaste?
Om 12.06 uur zette Henderickx de puntjes op de i. De informatie die Beijer van zijn politievriend kreeg, klopte niet. Dat anonieme contact had hem verward met iemand anders. Een kwartier later kwam er een mail van Beijer binnen:
Ik betwist dat niet, ik gaf enkel door wat iemand mij gestuurd had. Het staat buiten kijf dat u dat het best kunt weten en dat mijn gesprekspartner misschien een en ander vergeten was. Maar hij was nogal zeker van de naam van de man die hij gearresteerd had. Soit, dat is niet belangrijk, dat geef ik grif toe. Maar hebt u mijn vraagjes alstublieft niet vergeten? Of moet ik ervan uitgaan dat u liever niet wilt antwoorden?
Het antwoord kwam snel:
Mijnheer BR
Geef de naam van uw contact en ik zal u met plezier laten weten of hij de man is die me aangehouden heeft... In verband met de Golf herinner ik me maar één enkel detail. Er was geen bank meer in, of die was naar benden!!!! Naar het wapen dat in de Golf zat moet u vragen aan uw contact, want het is in zijn kantoor (denk ik) dat ik erover gehoord heb.
Beijer had ook gepolst naar de band tussen Vandeuren en de extreemrechtse militant Lammers. In het begin ging het om een echte vriendschap, die omsloeg in een diepe haat toen Vandeuren bij de directie geklikt had over de ontsnappingspoging die aan de gang was en waarbij Lammers betrokken was, liet Rocky weten. Het was daarna dat Vandeuren bij wijze van uitzondering in penitentiair verlof mocht.
Beijer bleef sceptisch in verband met Rocky's mededelingen. Om 13.19 uur ging hij nog eens in op de link tussen Vandeuren en Dekaise:
Patrick,
Sorry maar u zegt te veel of te weinig! In elk geval maakt u met nieuwsgierig! Omdat het minstens om een 'werk'makker gaat, en voordat u boos wordt, hebt u hem dan geen vragen gesteld over al die toevalligheden? Dat 'verbazende detail' of liever, dat zeer belangrijke detail, hoe hebt u daarvan gehoord, of wie heeft het u verteld? En dat wapen? Waar en waarvoor werd dat gebruikt?
Rocky liet zich niet uit de tent lokken. Om 13.40 uur bedankte Beijer Rocky opeens. Hij schreef dat zijn antwoorden nieuwe vragen opriepen, en dat hij een andere vraag van hem leek vergeten te hebben, hoewel 'dit forum niet bepaald een geschikte plek is als twee mensen een gesprek willen voeren'. Rocky leek de hint te snappen. De conversatie werd afgebroken op de site en hij vroeg aan Michel Leurquin om zijn bijdragen te schrappen. Die ging daarop in.
Het verhaal van het wapen in het handschoenkastje van een op de wijze van de bende verbouwde wagen van een gangster die tegenover minstens zeven verschillende mensen, onder wie een aantal speurders, bekend had dat hij te maken had met de overval op wapenhandel Dekaise of het wapenvervoer, en die een wapen gekregen zou hebben dat daarbij werd buitgemaakt, verdween voor altijd uit cyperspace.
De conversatie in halve geheimtaal ging mijn petje te boven en ook de geniale Robert Beijer leek vragen te hebben. Maar hoe zat dat met de Cel Waals Brabant? Tijdens een interview voor Humo in de periode dat deze conversatie op het net circuleerde, vroegen Raf Sauviller en ik aan Eddy Vos of hij de website in de gaten hield. De commissaris rolde met zijn ogen.
Wij drongen aan. "Vandeurens medeplichtige bij de overval op de juwelier, Rocky suggereert dat er in het handschoenkastje van de GTI die hij en Bruno gebruikt hebben in Sint-Agatha-Berchem, een wapen lag van de hold-up bij Dekaise, dat bij of na de inbeslagname verdwenen zou zijn bij de gerechtelijke politie in Brussel." Vos reageerde: "Allee, wat moet ik daar nu op antwoorden? Een gevaarlijke fantasie."
Bron: Beetgenomen | Hilde Geens
De psychologie is belangrijk in het verhaal, vond Doraene. "Bouhouche wilde de rijkswacht pakken, hij gaf zijn ontslag omdat hij de rijkswacht wilde straffen die hem had vernederd en tot straatgendarme herleid. Bouhouche vindt ook dat de politie ver over de schreef van het wettelijk toegelatene mag gaan om de slechteriken te pakken. Als de politie dat niet mag, dan zal de maatschappij wegzakken in wanorde en misdaad. De politie moet onwettelijkheden kunnen begaan, want de criminelen hebben een voorsprong op de politie. En als de politie dat mag, mag hij dat ook."
"Geleidelijk aan is Bouhouche door die denkwijze weggezakt in de delinquentie. Een gehuurde jeep die niet werd teruggebracht, valse nummerplaten, oplichting van verzekering, voor hem is dat allemaal een gaminerie, een kwajongensstreek. Hij is slimmer dan die stomme collega's van hem, hij provoceert, hoopt dat zo'n stomme flik hem zal tegenhouden en dan kan hij laten zien hoe leep hij wel is. Bouhouche is een jongen die het vooral van de viraliteit moet hebben. Die is voor hem heel belangrijk. Hij haat de rijkswacht en denkt: zelfs al deed ik illegale dingen, het was voor het goed van de gemeenschap."
Bron: Beetgenomen | Hilde Geens
Doraene: "Hij [Bouhouche] deed Zwarts en de diefstal bij de griffie. Dat was vakwerk, de opbrengst was de moeite."
Ik [Hilde Geens] reageerde dat volgens een topspeurder zelfs de zaak-Zwarts niet zo rendabel was. Bepaalde vluchten uit Zürich hadden een veel belangrijker lading: gebruikte biljetten in cash, niet genummerd, die ze zo hadden kunnen uitgeven, waar ze niks aan konden verliezen en niks mee riskeerden. Nu zaten ze opgescheept met bijvoorbeeld een Cartier-horloge waarvan er maar elf gemaakt waren, en dat makkelijk naar hen had kunnen leiden, zodat het lag te roesten in een kluis in een vochtige kelder. Ze hadden geen informant bij de Nationale Bank, waar er zicht was op de cashvluchten. Ze waren getipt, maar veel te vaag.
Doraene bevestigde dat. "Een vlucht uit Zürich is altijd interessant en dat wisten ze, niets specifiekers. Maar hun winst was toch heel mooi en alleszins veel mooier dan toen ze later inbraken in dezelfde griffie en daar een pendule stalen die niet liep. "
Bron: Beetgenomen | Hilde Geens
De aanslag werd enkele dagen later opgeëist door de Zwarte Libanon-organisatie.
Kent er iemand deze organisatie? Heeft deze wel echt bestaan?
Er zou na de overval in Eigenbrakel en Overijse een anonieme oproep geweest zijn waarin werd aangekondigd dat de volgende aanval in Ternat of Waterloo zou plaatsvinden:
68. Qui a reçu l'appel anonyme du 30 septembre 1985 annonçcant une prochaine attaque qui aurait lieu à Waterloo ou à Ternat? (CH 51 280b PV 24.681 du 10.9.91)
Bron: document van Magnée en Graindorge
Graindorge en Magnée over de vondst van een riot gun in Chaumont-Gistoux:
Un riot gun Mosberg est découvert à Chaumont-Gistoux le 12 mars 1986, qui fut vendu par Dekaise. Qu'a-t-on fait pour découvrir son proprietaire? (Notices Nivelles 28.04.527/86 et PV 22.719/89 CBW 29 mai 89 CH 48 67A)
Bende van Nijvel → Posts by Ben
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.