8,511 Reply by Ben

(16 replies, posted in Westland New Post)

K55, MA IV - CWB - 17.05.1989 - PV 22693/89 (Penitentiair verlof van Van Engeland) 

De directeur van de gevangenis van Saint-Hubert geeft nadere uitleg over het penitentiair verlof dat aan Van Engeland in januari 1986 werd toegekend, blijkbaar na een tussenkomst van de Staatsveiligheid die de gevangenis meermaals heeft bezocht. Van Engeland is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaar na de brand bij het tijdschrift Pour; hij is naar Paraguay gevlucht en vervolgens naar België teruggekeerd.

K55 -MA III - CWB -27.05.1989 -PV 22713/89 (verhoor Van Engeland)

Van Engeland geeft meer uitleg over het penitentiair verlof dat hij zou hebben gekregen in ruil voor de identificatie van een persoon op basis van een robotfoto die na een aanslag in Namen (1) is gemaakt.

K55-MAII-ORLacroix -05.06.1989-*23 (Verhoor van Albert Raes)

Tijdens zijn verhoor door onderzoeksrechter Lacroix op 5 juni 1989 geeft het hoofd van de Veiligheid van de Staat, Albert Raes, meer informatie over een door Finné ter sprake gebrachte poging tot staatsgreep door de rijkswacht of het leger - negatieve informatie overigens; hij licht de contacten toe die er in de gevangenis van Saint-Hubert tussen de Veiligheid van de Staat en Van Engeland zijn geweest en beweert dat er geenszins sprake was van beloften of een deal. 

Bron: Verslag Tweede Bendecommissie (Bijlage 1 & 2)

(1) Ik weet niet over welke aanslag het hier gaat.

Go to forum: Westland New Post

8,512 Reply by Ben

(16 replies, posted in Westland New Post)

Na de brandstichting bij Pour vluchtte Philippe Van Engeland naar Paraguay, maar hij kon er "niet aarden" en kwam terug.

Onderzoeksrechter Francine Lyna: "Hij vluchtte naar Paraguay, toch keerde hij met hangende pootjes terug en beloofde me de volledige waarheid te vertellen, maar toen puntje bij paaltje kwam besloot hij te zwijgen. Wat was er gebeurd? In zijn cel kreeg hij bezoek van twee agenten van de Staatsveiligheid, die hem verboden uit de biecht te spreken. Neen, niet van Smets. Om kotsmisselijk van te worden. Achteraf vernam ik dat ook een substituut uit de entourage van Vanden Boeynants druk op de gevangene zou hebben uitgeoefend."

(Van Engeland werd voor deze brandstichting in 1982 tot 5 jaar cel veroordeel voor het Hof van Beroep.)

Van Engeland ging ook mee met wapens oefenen in het Bois de la Houssière. Eén keer - in april 1981 - werden ze betrapt door rijkswachters maar Van Engeland, Nemry en Lammers konden zich tijdig verstoppen. Van Engeland schoot die dag met een riot gun.

Go to forum: Westland New Post

8,513 Reply by Ben

(48 replies, posted in Organisaties)

Voor iedereen die geïnteresseerd is in geheime diensten » Zo steken CIA-spionnen de grens over

De documenten kunnen hier geraadpleegd worden » wikileaks.org/

Go to forum: Organisaties

8,514 Reply by Ben

(1,078 replies, posted in Andere Personen)

Eric Donkaew wrote:

Wie was die Fransman aan wie Tinck al die verhalen opbiechtte en is met hem journalistiek interview mogelijk?

Die Fransman komt hier aan het woord » YouTube

Go to forum: Andere Personen

8,515 Reply by Ben

(392 replies, posted in Mededelingen)

Dit gaat echt nergens over. Ik heb noch de tijd, noch de motivatie om mij hier constant mee bezig te houden. Ik heb aan Niet Simpel verschillende keren gevraagd (via mail) om zijn gedrag op het forum aan te passen. Dit lukt blijkbaar niet. Daarom heb ik beslist om hem tijdelijk de toegang te weigeren tot dit forum (te bannen). Ik heb dit nog nog nooit gedaan en heb hier ook lang over moeten nadenken maar de situatie loopt echt uit de hand en er waren te veel klachten.

Niet Simpel is op de hoogte gebracht van de beslissing.

Go to forum: Mededelingen

8,516 Reply by Ben

(392 replies, posted in Mededelingen)

Niet Simpel wrote:

En nu gaat men mij met alle zonden van Israël maar ik stel mij de vraag; Is dit Forum wel kloosjer.

Ik weet het niet, ik hoop van wel.

Niet Simpel wrote:

Wie zit er hier allemaal op het forum?

584 geregistreerde gebruikers, mannen, vrouwen, Belgen, Nederlanders, ... Verder dan dat geraak ik niet.

Niet Simpel wrote:

En nog, wie is er eigenlijk de beheerder? Als dat maar 1 persoon is dan vraag ik mij toch af of deze werkt en zo ja, of hij/zij nog wel tijd heeft om zijn werkgever tevreden te stellen.

De beheerder ben ik, Ben. Dus ja, maar één persoon. En ja, ik werk en ja mijn werkgever is tevreden over mij. Dank u voor uw bezorgdheid.

En over Blue Knights: er is geen enkel element dat die organisatie linkt aan de Bende van Nijvel of dossiers daarrond. Genoemd worden op het forum is voor niemand plezant en het is een moeilijke balans. Dus dat is de reden waarom sommige topics niet kunnen blijven bestaan.

Go to forum: Mededelingen

8,517 Reply by Ben

(165 replies, posted in Getuigen)

In verband met zijn getuigenis kreeg ik deze mail van David:

"Mijn getuigenissen van '85 die op pv staan zijn allemaal als ongeloofwaardig bestempeld, dit probleem stelt zich nog altijd in 2014. Ik was als kind hevige fan van the A-Team en andere cowboy-reeksen uit de jaren tachtig. Hierin werd menig wapen vertoond van allerlei, alsook had ik enkele nonkels die wapenverzamelingen hadden. Mede hierdoor heb ik de wapens die gebruikt zijn zeer goed herkend (dit was trouwens niet zo moeilijk als je er recht inkijkt)."

"Ze gebruikten trommel revolvers, ook de riot gun, de Faul afgezaagd, handgranaten, en een volautomatisch wapen met bruine riem, ook een Rambo-mes heb ik herkend alsook twee jutte zakken met gedrukt posthoorn in zwarte kleur. Honderden details zijn door mij gezien. Ze hebben er nooit iets met gedaan. De Staerke heb ik twee weken nadien uit een foto boek gehaald. Haemers enkele jaren nadien uit de Humo!" (Op het moment dat David de foto van Haemers zag, wist hij niet wie die man was.)

"Hoe kan een kind dit allemaal onthouden? Wel, tijdens de overval dacht ik "ze hebben mijn papa vermoord en ik moet deze mannen kunnen identificeren", daarom is alles opgezogen zoals een filmpje. Ik heb bijna alles nog voor ogen, de grootste kwelling die men kan dragen. In het leven zal mijn herinnering nooit verlaten. Ik ben zeker niet alleen, vele mensen hebben details kunnen geven! Allemaal voor de vuilbak."

"Het mag niet uitkomen! Al 30 jaar lang, waarom weet ik ook niet. Ik ben nog altijd kwaad, zeer kwaad hoe wij afgemaakt zijn en nadien als vuil behandeld zijn. Ik hoop op een dag de waarheid te weten maar weet begot niet meer hoe ik dit zou kunnen verwezenlijken. Tijd vergaat samen met de bewijzen maar mijn aandenken blijft."

Via deze weg wil ik David bedanken voor zijn getuigenis.

Go to forum: Getuigen

8,518 Reply by Ben

(7 replies, posted in Speurders)

Hij behoorde tot de loge van het Grootoosten, en zou goed bevriend geweest zijn met Léon Finne. Marcel Castris is nog informant geweest van De Vroom, toen deze nog commissaris was bij de GP.

Op 1 januari 1999 ging De Vroom op vervroegd pensioen:

Commissaris-generaal van de gerechtelijke politie (GP) Christian de Vroom houdt het voor bekeken. Op 1 januari gaat hij met vervroegd pensioen, naar eigen zeggen omdat de toestand ondraaglijk is geworden. Ruim een jaar geleden werd De Vroom (58) door toenmalige minister van Justitie Stefaan de Clerck al eens op een zijspoor gezet. Maar De Clerck werd door de Raad van State teruggefloten en De Vroom keerde terug aan het hoofd van de GP.

Maar veel plezier heeft De Vroom aan zijn terugkeer blijkbaar niet beleefd. Aan La Dernière Heure verklaarde hij dat hij de beslissing om vervroegd met pensioen te gaan tegen zijn zin genomen heeft. Maar de toestand was 'ondraaglijk' geworden. Op de vraag of er politieke druk op hem werd uitgeoefend, zei De Vroom dat hij pas later op deze vraag zal antwoorden.

Bron: De Tijd | 3 oktober 1998

Go to forum: Speurders

8,519 Reply by Ben

(97 replies, posted in Bibliografie)

Willy Van Damme over het boek van Hilde Geens » www.uitpers.be

Go to forum: Bibliografie

8,520 Reply by Ben

(7 replies, posted in Politiek & Business)

Ben wrote:

Ook tijdens het proces Haemers was François de advocaat van één van de beklaagden.

Hij was de advocaat van Robert Darville. Hij werd toen geassisteerd door zijn dochter Pascal.

Jean Bultot over François: "(...) Enfin, dat je [Guy Bouten] uitgerekend Guy François moest aanpakken. Je moet weten dat hij mijn advocaat was, zonder twijfel de beste van Brussel. Helemaal geen procedurepleiter maar iemand die geweldig kon analyseren, en vooral aantonen en weerleggen waar de openbare aanklager fout zat. Hij bezat daarenboven de gave van de synthese. Nooit verhief hij zijn stem of zwaaide met zijn armen. Neen, hij was een rustige, beheerste vent, altijd koket gekleed en geparfumeerd als kwam hij uit een doosje. Ik ben daarentegen nogal opvliegend van aard, maar telkens als ik voor de rechter uit mijn krammen schoot voor al het onrecht dat mij werd aangedaan, kreeg ik een por in de rug, een teken me te kalmeren en in te binden.’

Léon De Staerke geeft te kennen dat hij het roerend eens is. "Guy François was ook mijn advocaat."

Bultot: "Alles heeft zijn prijs, maar het loonde de moeite. François bezat een uitgebreid netwerk. Hij heeft na mijn terugkeer uit Paraguay een straf van in totaal acht jaar in beroep kunnen omzetten in zes maanden voorwaardelijk. Il faut le faire!"

Simonne Menin had echter een andere mening over François: "Hij was de advocaat van het uitschot. Wij stonden toch een paar klassen hoger. Ook in de criminele wereld bestaat er zoiets als een sociale rangorde."

De dochter van Hage Maroun werd na de moord op haar vader opgevangen door François: "Ik ben toen opge vangen door de familie van de bekende strafpleiter Guy François. 'Tu es comme ma fille maintenant!' Dat waren letterlijk zijn woorden. Zijn dochter Pascale is mijn beste vriendin."

Bron: De Bende van Nijvel | Guy Bouten

Go to forum: Politiek & Business