• Het feit dat hij bekend heeft dat hij een terreurcel oprichtte in België begin de jaren '80 is toch al een indicatie?

• Dat hij bekende dat hij in 1984 een guerrilla-opleiding volgde in Libanon, het enige jaar dat er geen feiten door de bende gepleegd zijn?

• Dat in datzelfde jaar in Beiroet een Palestijn geliquideerd werd met het rijkswachtpistool dat de Bende buitmaakte in september 1983 (schietpartij aan de Colruyt in Nijvel)?

• Dat hij bekent de Joodse dokter Wybran te hebben vermoord, en daarbij een uitgebrande Golf GTI achterliet, met weggevijld chassisnummer en uitgebroken achterbank? Had hij die niet beter gebruikt om te vluchten?

• Dat hij dat deed in opdracht van Abu Nidal, om de Palestijn Said Al Nasser vrij te krijgen?

• Dat diezelfde Said Al Nasser al in de gevangenis zat sinds het begin van de jaren '80?

• Dat hij bekende dat hij Ali Aârras als eerste gerekruteerd heeft voor zijn terreurcel begin de jaren '80, en dat zijn familieleden Ali plots 16 cm kleiner maken dan hij is?

Je hebt hier een terrorist met een motief, de juiste leeftijd, een groep rond zich, een verdachte tijdslijn, en een broer die in die periode van de aardbol verdwenen is. Bovendien was hij ook nog een wapenfreak en lid van schietclubs. Als dat ongeloofwaardig is: een groepsfoto voor de Delhaize kan ik je niet bezorgen. Maar wie weet volgt er nog meer.

In de loop van 2002 namen Belliraj, zijn vrouw en hun drie kinderen hun intrek in de villa van de voormalige hoofdbibliothecaris van Evergem, in de rustige woonwijk Doornzele Hoeksken. Het huis huurde hij van Brahim L., een leraar in een Gentse gemeenschapsschool en directeur van een moskee in Gent, die eveneens optrad als informant voor de Staatsveiligheid.

Bron » Nieuws

Waarom, en met welk geld, huurt iemand die nooit in Vlaanderen gewoond heeft, geen woord Nederlands spreekt en officieel werkloos is plots een villa in de Gentse kanaalzone?

En ook dit nog » Nieuws

Eind vorige week bleek dat Belliraj al ten minste sinds 2000 optrad als geregistreerde en betaalde informant van de Belgische Staatsveiligheid. Vrijwel zeker werkte de man tegelijkertijd als informant voor een buitenlandse geheime dienst, mogelijk de Franse DGSE of de Amerikaanse CIA.

Dat laatste is interessant als je weet wat oud-Minister Eyskens in 2001 verklaarde:

"De Palestijnse terrorist Walid Khaled kreeg een Belgisch visum op verzoek van de Franse inlichtingendienst, die ons de sleutel bezorgd had voor de vrijlating van de familie Houtekins-Kets. Khaled was immers een dubbelagent van de Fransen", aldus toenmalig minister Mark Eyskens van Buitenlandse Zaken in een interview met Het Volk, tien jaar na de Silco-gijzeling."

Bron » www.gva.be

Niet als je zonder verwittigen op een maandag 11 november niet op je werk komt opdagen (en nooit meer een teken van leven geeft).

En dat gebeurt uitgerekend na het weekend van de overval op de Delhaize in Aalst, waarbij de vluchtwagen aan hoge snelheid tot vlak bij je woonplaats gezien werd (de man woonde nog bij zijn ouders).

Dan heeft je familie er alle belang bij om zo snel mogelijk je vertrek te gaan aangeven bij de gemeente, met een verhaaltje van: "Hij kwam thuis met een vrouw die zijn ouders niet zagen zitten. Er kwam ruzie van en hij is vertrokken; geen idee waar naartoe ....".

De wijkagent wacht nog een tijdje, om zeker te zijn dat je niet terugkomt. En dan wordt je ambtshalve afgeschreven. Ik zeg maar wat.

En de dader was van het mediterrane type ...