Achille Haemers heeft ook een duidelijke bruine puist naast zijn neus. Misschien was het dus niet Patrick in Aalst maar wel zijn vader?

Een kleine randbemerking: Oppuurs ligt niet ver van Temse. Forumlid chenda beweert de overvallers van de kogelwerende vesten gezien en gesproken te hebben in een café een aantal uren voor de diefstal. Hetzelfde café?

Verhaal staat in het boek van David. Van Den Abiel heeft dit verhaal ook aan de speurders en de Bendecommissie vertelt.

Het boek van David heeft mij heel sterk aangegrepen. Iedereen kende wel het verhaal van een negenjarig jongetje dat bij de aanval in Aalst zwaargewond werd en waarbij zijn ouders en zus brutaal werden afgeslacht, maar niemand heeft weet van de gevolgen van deze gruwelijke feiten: de lichamelijk en geestelijke revalidatie, de psychologische moeilijkheden, de leerachterstand, de praktische regelingen (erfenis, verkoop huis, uitkeringen, verzekeringen, medische kosten, ....) en daarnaast nog de confrontatie met het hautain gedrag van de speurders die nooit hebben willen luisteren naar het verhaal van David en zijn grootvader.

Uit wat David vertelt over de speurders, de bendecommissie, het onderzoek, Haemers, de recente reconstructie die vol fouten zit ... kan alleen maar besloten worden dat er gewoon geen onderzoek is en dat het zelfs niet mag onderzocht worden. Het is overduidelijk dat de waarheid nooit aan het licht mag komen. Er is wel degelijk een duistere kracht die heel de zaak in de doofpot houdt.

Ik begrijp nu waarom Eddy Vos zo bits reageerde in de uitzending van Goedele. Met zijn boek heeft David het deksel van de beerput gehaald en wordt er geen fraai beeld van de speurders beschreven.