De scarface bende waren ex militairen dacht ik gelezen te hebben, nu ze waren zeer gewelddadig en hadden veel lef maar ze schoten niet op kinderen, en de buit was groot. Gangsters schieten niet op kinderen.

noorderling, Franco die de oorlog tegen de ETA uitbesteed aan de Paladin Group een private organisatie, en die het staats apparaat voorbereide op de geplande machtsoverdracht aan de koning. Franco en zijn handlangers waren als de dood voor een opstand. Om maar een voorbeeld te geven. Het leger ten dienst van de echte machtshebbers waar de macht al generaties is.

Of in België is er altijd een machtstrijd tussen enerzijds de rijkswacht en de politie, maar ook het broos evenwicht van de troepenverdeling en de strategische wapens tussen het noorden en het zuiden van het land (vla en wal). Je mag niet vergeten dat de machthebbers van het zuiden (wal) de vraag voor meer autonomie van het noorden niet zagen zitten. Waardoor alle middelen om meer controle uit te oefenen welkom waren voor sommige. En de VS dacht het er zijne van.

Uiteindelijk komt het toch velen goed uit om het eventjes te laten gebeuren er is veel heel veel geld langs de kassa gepasseerd zonder over steekpenningen te spreken, de kassa rinkelt de economie draait en de massa denk dat alles onder controle is.

Wat ze allemaal zeer goed kunnen is de heilige uithangen, ze waren er nooit bij hebben niemand verraden en mensen doodschieten dat was eigenlijk een ongeluk. Ze zaten blijkbaar zelf in een web gevangen en het kan dat ze gechanteerd werden om aanslagen/ overvallen te plegen. Ze kwamen zogezegd niet overeen maar toch plegen ze overvallen? En Haemers zal wel onder invloed van drugs driester geworden zijn. Vroeger dacht ik dat hij de reus niet was in Aalst, maar de laatste tijd laat ik het open.

Michel proficiat met je boek, hopelijk komt er een Nederlandse vertaling. Je kan eens contact opnemen met uitgeverij Van Halewyck de vorige boeken van Guy Bouten hebben het goed gedaan dus zal hij er wel voor te vinden zijn denk ik. Als je lezers zoekt om het na te lezen voor het in druk gaat mag je me altijd contacteren.

noorderling, als je je gemakzucht overwint zou je het toch eens kunnen overwegen om het eerste boek van Guy Bouten te lezen er staat namelijk veel info in. En ja, hij noemt veel namen maar juist dat maakt het boeiend om een bepaald beeld te krijgen.

merovinger, super dat je er een tabel van maakt. Het is een interessante thesis, en deze bedragen zijn enkel voor de Rijkswacht en de politie zoals je meld en niet voor defensie of voor de beveiliging van privé gebouwen en of ambassades en dergelijke. In die tijd was 1 miljoen bfr veel geld je kon er toen een huis mee kopen als je dit omrekent naar wat dit vandaag zou zijn is dit gigantisch. Wat ook interessant zou zijn is te weten hoeveel hiervan naar privébewakingsfirma's gaat en welke opdracht uitbesteed werden.

Als men dan denkt aan de telexen die gestolen werden bij de NAVO de diefstal bij SIE, ook D'Ieteren en de supermarkten plus de doelwitten van de CCC zal er veel meer uitgegeven worden aan privébeveiliging. Ook de bevoegdheden van de orde diensten werden gevoelig uitgebreid. En als we dan kijken welke figuren overstappen van de ordediensten naar de privé en er firma’s oprichten of zetelen in de raad van bestuur komt er toch een patroon naar boven.