Ik denk dat Patrick daar verder over ondervraagd moet worden. Nu is het erg vaag. Heeft Chris hem ooit gezegd dat het Bouhouche & Beijer waren, of hebben ze zich aan hem voorgesteld? Of kende Patrick hun namen niet en ging het om twee mannen die leken op Bouhouche (uiterlijk van gemiddelde rijkswachter) en Beijer (uiterlijk van gemiddelde bankbediende), en concludeert hij nu dat zij het waren? Hoe vaak heeft hij ze gezien? Wanneer was dat precies?
Het lijkt me niet geloofwaardig dat zij, in het bijzijn van Patrick en in het huis van hun ouders (Chris woonde bij zijn ouders in de jaren tachtig) over de Bende plannen gaan zitten beramen. "Zaken waar hij het fijne niet van afwist" kan van alles zijn. Maar om dan te concluderen dat ook Patrick bij de Bende lijkt me nonsens, want dan zou hij nooit hebben rondgebazuind dat zijn broer iets op het sterfbed had gezegd en ook over B&B zwijgen.
Beijer ontkent Bonkoffsky te kennen. Dat wil weinig zeggen, maar door de jaren heen hebben journalisten en speurders toch een goed zicht gekregen op de kennissenkring van B&B uit die tijd en daar zat, voor zover we weten, geen Bonkoffsky bij.
Het klopt inderdaad, dat er een grote kans is (net zoals hij 'concludeert' dat zijn broer 'de reus' was) dat hij na de bekentenis van zijn broer, reflecteert naar die periode van toen en 'denkt' dat het om Bouhouche en Beijer ging. Vragen die inderdaad gesteld mogen worden (voor zover dat al niet is gebeurd), is hoe zeker hij er van is dat zij het waren en/of zij zich effectief zo hebben voorgesteld.
Zou het effectief om andere collega's gaan die regelmatig op bezoek kwamen; dan is de vraag in hoeverre het toen gangbaar was, dat collega's bij elkaar over vloer kwamen, om over het werk te praten. En als het dus niet Bouhouche en Beijer waren, wie dan wel? Leven die collega's nog; en kunnen zij bevestigen dat zij het waren?
Langs de andere kant, is de kans groter dat je je vergist in één persoon; dan in twee personen die dan ook nog eens samen in de picture kwamen. Als van die twee, er één zou zijn geweest die totaal niet paste in het plaatje, dan zou je aan de eerste ook gaan twijfelen, omdat het volledige plaatje niet klopt. Ik ben hier dus eerder geneigd om aan te nemen, dat het wel degelijk om beide heren ging. En dan blijf ik het vreemd vinden, dat zo een gevoelige materie op een zo risicovolle plaats zou zijn besproken geweest.
Ik zeg niet dat Patrick lid was van de bende. Wel sluit ik die piste helemaal niet uit, al moet gezegd dat er bijzonder weinig voor te beargumenteren valt.