1,021 Reply by Django68

(1,147 replies, posted in Onderzoeksdaden)

De materialen zijn niet enkel door het NICC aan een wetenschappelijke analyse onderworpen maar ook door ander onafhankelijke labo's onderzocht die tot dezelfde conclusies kwamen. Niet te vergeten dat de vondst van het begin af aan met een waas van geheimzinnigheid omhuld was.

Go to forum: Onderzoeksdaden

1,022 Reply by Django68

(1,141 replies, posted in 1985)

Het is een heel vergezochte manier om een boodschap over te brengen. Zelf geloof ik er ook niet in.

Go to forum: 1985

1,023 Reply by Django68

(1,141 replies, posted in 1985)

Er zullen wel nog feiten zijn die niet publiek gemaakt zijn met oog op het geheim van het onderzoek. In elk geval een fascinerend nieuwtje.

Go to forum: 1985

1,024 Reply by Django68

(1,219 replies, posted in 1985)

Verkeerd gelezen dus. smile

Go to forum: 1985

1,025 Reply by Django68

(1,219 replies, posted in 1985)

Op het Franstalige forum staat er een post over een artikel in La Derniere Heure. In dat artikel staan dat de weduwe van Jan Palsterman meent tijdens de overval de voornaam van een van de bendeleden te hebben gehoord.

Go to forum: 1985

1,026 Reply by Django68

(784 replies, posted in 1982)

De zeef en de borden zijn de elementen die de profilers op het spoor van Nicolas L. gezet hebben. Tijdens de eerste golf valt het op dat de bende bijna systematisch voedingswaren ontvreemdde.

Go to forum: 1982

1,027 Reply by Django68

(784 replies, posted in 1982)

Ik denk dat je gelijk hebt wat betreft de eerste golf van bendefeiten. Het rapport van de profilers wijst ook in die richting. Maar zoal je kan lezen in het recente interview met Christian De Valkeneer gaan de speurders tegenwoordig ook uit van de hypothese van twee verschillende bendes. De feiten uit 1985 worden volgens die piste wel beschouwd als terreurdaden met de bedoeling het land te destabiliseren.

Go to forum: 1982

1,028 Reply by Django68

(104 replies, posted in Magistraten)

De speurders gaan dus toch uit van twee verschillende bendes. De eerste golf wordt gelinkt aan zwaar banditisme, de tweede aan terrorisme met extreem rechtse achtergrond. Als er van manipulatie sprake is, zou het kunnen dat personen op de achtergrond de hand hebben weten te leggen op de wapens van de eerste groep.

Go to forum: Magistraten

1,029 Reply by Django68

(104 replies, posted in Magistraten)

Ik heb ze je doorgestuurd.

Go to forum: Magistraten

1,030 Reply by Django68

(104 replies, posted in Magistraten)

In de Soir Magazine staat er een interview met Christian De Valkeneer en Ignacio de la Serna. Zeer interessant! Blijkbaar hebben de speurders personen uit de omgeving van de staatsveiligheid, rijkswacht en politie in het vizier, (Mijn Frans is nogal gebrekkig, jammer genoeg) maar kunnen ze niets bewijzen. Voor zover ik uit het artikel kan opmaken gaan ze er van uit dat de 2 golven door verschillende bendes gepleegd werden. Er is nog steeds sprake van grootschalige manipulatie vanaf het prille begin van het onderzoek.

Go to forum: Magistraten