331

Re: Temse: 10 September

Hieronder nog een getuigenis van de ex-werknemer:

Er staan trouwens nog wel enkele fouten op uw forum (...). Zo las ik daarstraks dat het labo waar de vesten in de kast lagen, slechts 1 toegang had. Ook dit is niet correct. Het labo had ook een toegang langs de fabriekshal. Wat er enigszins op wijst dat de daders nooit eerder in de fabriek geweest zijn anders hadden ze dat geweten. Naast de kast waar de kogelvrije vesten waren opgeborgen, bevond zich een muur , achter deze muur bevond zich de slaapkamer van het jongste dochtertje van Jos. Dus eigenlijk was er in het labo een kleine hoek gemetseld en daarachter was een kleine slaapkamer gemaakt voor het kleinste dochtertje  van Jos en Linda.

Ik weet dat omdat ik samen met Karel B. heel dit gebouw vanuit de fundering gebouwd heb, tot zelfs het dak en de schilderwerken hebben we gedaan. Jos was de beste vriend van Frans B., de zoon van Karel, mijn baas. Beide schilders in Antwerpen, allebei motorfanaten zoals ik toentertijd ook.

Eigenlijk had de heer Wittock aan mij gevraagd of ik conciërge wilde worden, maar mijn echtgenote toen zag dat totaal niet zitten. Wanneer ik dat vertelde aan Karel vroeg die mij om dat efkens aan niemand te vertellen want zijne zoon Frans had ne kameraad ... de Jos dus en die zocht eigenlijk zoiets. En zo is het dus gekomen, en soms voel ik mij daar nog schuldig/verantwoordelijk voor, want eigenlijk had ik daar gewoond.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

Re: Temse: 10 September

Ben wrote:

Hieronder nog een getuigenis van de ex-werknemer:

Er staan trouwens nog wel enkele fouten op uw forum (...). Zo las ik daarstraks dat het labo waar de vesten in de kast lagen, slechts 1 toegang had. Ook dit is niet correct. Het labo had ook een toegang langs de fabriekshal. Wat er enigszins op wijst dat de daders nooit eerder in de fabriek geweest zijn anders hadden ze dat geweten.

Ben, kan je aan de getuige vragen waarom hij deze conclusie maakt? Welk voordeel zouden de daders gehad hebben door wel te weten dat er een tweede toegang was? Wil de getuige daarmee zeggen dat de daders op een makkelijkere of minder risicovolle manier zich naar de vesten hadden kunnen begeven?

Het zou ook heel tof en leerrijk zijn moest de getuige ons een grondplan kunnen bezorgen van de indeling van de fabriek samen met de locatie waar de vesten lagen en de leefruimtes van de conciergerie.

333

Re: Temse: 10 September

Merovinger wrote:

Het zou ook heel tof en leerrijk zijn moest de getuige ons een grondplan kunnen bezorgen van de indeling van de fabriek samen met de locatie waar de vesten lagen en de leefruimtes van de conciergerie.

Voila (de beschrijving staat onder de tekening):

https://i58.servimg.com/u/f58/11/22/12/24/grondp10.jpg

  • Nr. 1 is de voordeur van de conciërgewoning langs de straatkant;

  • Nr. 2 is de voordeur van de conciërgewoning in de fabrieksingang;

  • Nr. 3 is de ingang van het labo waar de vesten ontvreemd zijn/de kast stond waar de xxx staan;

  • Nr. 4 is de deur die vanuit de achterkant van het labo in de ververij (een gedeelte van de fabriek uitkomt);

  • Nr. 5 helemaal bovenaan op de tekening is een rolpoort zonder alarm van de loskade (waar zich op het moment geen woningen bevinden wel een boomstrook, en is helemaal aan de achterkant van de conciërgewoning, meer dan 50 meter ervan verwijderd). Normaal kan de conciërge nooit horen dat er daar ingebroken wordt en van daar kan je - zie de pijltjes op de tekening - rechtstreeks naar de tweede ingang van het lab gaan (nr. 4). Deze bevindt zich aan de buitenzijde van de conciërgewoning maar wel aan de binnenzijde van de fabriek, vlakbij de achterkant van de kantine, denk ik, en de achterkant van de nieuwe kinderkamer;

  • Nr. 6 is de toegang deur van de stokerij (stoomketels). Normaal is die deur steeds open en kan je zo via de deur met nummer 7 ook de fabriek betreden. Deze deur bevindt zich aan de zijkant van het gebouw op enkele 10-tal meters van de straat, er zijn huizen maar niet vlakbij;

  • Nr. 8 is een toegangsdeur die zich naast en achter het labo bevind (dus uit het zicht van de conciërgewoning maar wel vlakbij). Als je helemaal om de fabriek gaat zonder de conciërgewoning te passeren geraak je daar wel maar dan zit je wel in het zicht van de huizen in de Gasthuisstraat.

Mijn mening (van de ex-werknemer); als je iets wil stelen en ze mogen je niet horen of betrappen dan neem je nummer 5 zo naar 4 en dan weg terug langs 5 maar dat kan alleen als je de weg weet en die deur weet zijn. Als het snel moet gaan en je mag opvallen dan kies ik ook voor 3.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

Re: Temse: 10 September

Hartelijk dank aan de getuige voor dit duidelijke plan en de heldere informatie.

335

Re: Temse: 10 September

Voor de mensen - zoals ik - die wat moeite hebben om zich te oriënteren, hieronder een kaartje met omliggende straten:

https://i58.servimg.com/u/f58/11/22/12/24/wittoc10.jpg

  • Nr. 1 is de Gasthuisstraat

  • Nr. 2 is de weg naar en rondom de fabriek toe (normaal sla je rechtsaf en rijd je zo rondom de fabriek)

  • Nr. 3 is de Piet Nuttenlaan. Ik schat dat de conciërgewoning destijds toch +- 50 meter van de Piet Nuttenlaan verwijderd was

  • A: het bureel

  • B: de conciërgewoning

  • C het labo (waar de vesten gestolen zijn)

  • D: de stokerij, waar ook een toegang was (deze was dichtbij de Piet Nuttenlaan)

  • E: de toegang naast en achter het labo

  • F: de rolpoort aan de loskade, daar zijn naast de weg alleen bomen. De Piet Nuttenlaan komt niet tot daar (destijds). De boomgrens ging tot bijna aan het bureel gemarkeerd met de letter A.

  • G: de achtertuintjes van de mensen die in de Gasthuisstraat woonden (rechtover de conciërgewoning bevond zich daar het hondenhok van de hond van Jos). Daar stonden ook de meeste auto's van de werknemers geparkeerd

  • H: de schietstand tussen de twee gebouwen

Nota: Het was niet ongewoon dat iemand zijn vrouw afzette aan de ingang van de fabriek (naast de conciërgewoning) en dan volledig rond de fabriek rondreed om zo het terrein terug te verlaten. Mensen die in het bureel geweest waren, deden dat soms ook. Niemand deed daar controle over en misschien heeft er wel iemand meerdere keren rond de fabriek gereden destijds zonder ergens te stoppen, dat is heel aannemelijk en misschien wel meer gebeurd dan wij kunnen vermoeden. Ik denk dat het niet echt argwaan zou trekken als je dat met een normale snelheid doet en niet meerdere keren na elkaar maar meerdere keren per week.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

336

Re: Temse: 10 September

Ben bedankt voor het kaartje, is het mogelijk dat je bij de nummers en letters van het kaartje foto's plaatst, die zo in de loop van jaren zijn genomen. Dan hebben we een totaal beeld van de fabriek.

337

Re: Temse: 10 September

Merovinger wrote:
the end wrote:

In de nota's van Willy Acke, 28/3/89, blz. 10:

8410 19/9/1983, GP Aalst.
Laffineur dringend te verhoren! brengt relatie Lekeu m. Temse op andere wijze mogelijk.
Voorleggen foto's van WNP-leden

Ik weet niet of beide regels in rechtstreeks verband met elkaar staan. Maar de eerste regel, die 8410, is waarschijnlijk een postcode die dan van Wenduine zou zijn. De datum: 19/9/83, een paar dagen na Nijvel maar er wordt naar de GP van Aalst gebeld, dus gaat die telefoon vermoedelijk over Temse. De Saab is voor Nijvel in Gent gezien, komende van de kust?

the end, je hebt de datum verkeerd overgeschreven. Het moet 13/9/1983 zijn dus de juiste tekst is:

- 8410 19/9/1983, GP Aalst.
- Laffineur dringend te verhoren!! -> brengt relatie Lekeu - Temse op andere wijze mogelijk.
Voorleggen foto's van WNP-leden

the end wrote:

Heeft iemand een idee wat die 8410 zou zijn, en is mijn redenering juist.

Die 8410 zou ook een PV-nummer of dossiernummer kunnen zijn van de GP Aalst.

Na veel kritische overwegingen acht ik de kans wel eens heel groot dat dit een postnummer kan zijn. Of de notities rechtstreeks in verband staan weet ik niet maar er zijn een paar merkwaardigheden die misschien via De Pomp een verklaring kunnen geven. Er zijn verschillende elementen die het onderzoeken waard zijn. Maar bijvoorbeeld Daniel Van Custem kwam in De Pomp, is herkend in Temse en had dezelfde koplampen als de gestolen Saab in zijn bezit. Beijer ook klant van De Pomp, via Belcar en Angelou komt men bij de kompanen van Farcy uit aan de kust. 

Is het toeval dat Daniel Van Cutsem aan De Pomp, de Saab en Temse te linken is en dat Murat de Porsche van Van Camp steelt? Beiden kwamen veel in Zemst = Hofstade, dit is niet ver van Londerzeel waar ook WNP-leden kwamen. En dan Lekeu en Temse plus WNP-leden.

Als men dan de nacht na Nijvel en de weken erna bekijkt, waar zouden de daders verbleven hebben een paar uur in de nacht? 

Misschien spring ik wat van de hak op de tak of schrijf ik onduidelijk, maar wat als dit om een anonieme tip gaat vanuit de kust, en het zou een verband over De Pomp kunnen leggen naar Daniel van Cutsem en of Belcar en Latinus en Lekeu?

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

338

Re: Temse: 10 September

the end wrote:

Na veel kritische overwegingen acht ik de kans wel eens heel groot dat dit een postnummer kan zijn.

8410 is ook de postcode van Steinfort in Luxemburg, maar ik denk niet dat het een postcode is. Op 9 oktober 1985 legde Gaston Laffineur een verklaring af tegenover onderzoeksrechter Schlicker. Het eerste contact tussen Laffineur en de getuige was echter een jaar voordien. Ik weet niet zeker of het exact een jaar eerder was, maar oktober 1985 min 12 maanden is oktober 1984 (ofwel 8410). Ik zou dus niet te veel zoeken achter die cijfers.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

339

Re: Temse: 10 September

8410 13/9/1983, GP Aalst.

Die 8410 kan van alles zijn, en is maar een klein element. Wat het ook is, het heeft te maken met 13/9/83, 3 dagen na Temse en de GP van Aalst. In die context is het meest logische een postnummer maar het maakt niet zoveel uit. Via dit gegeven kwam ik de verbanden met Daniel van Cutsem en Temse weer tegen waar De Pomp een rol in speelt.

Laffineur dringend te verhoren!! -> brengt relatie Lekeu - Temse op andere wijze mogelijk.
Voorleggen foto's van WNP-leden

De getuigenis van Laffineur gaat over de contacten van Jandrain met Latinus eind 1981 begin 82, dus over een eerdere periode. Jandrain kreeg opdracht om in een drugsmilieu te infiltreren. In dezelfde periode kregen Libert, Lammers en Co geheime opdrachten om supermarkten te observeren. Jandrain legt in zijn verklaringen later een link met de diefstal van de vesten en geheime groepen rond WNP. Op 15/9 is er de verklaring van VMO en EPE dat WNP en Libert geïnfiltreerd werden door buitenlandse diensten. op 16/9 word de Saab mogelijks gezien aan de E40 in Gent.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

340

Re: Temse: 10 September

Merovinger wrote:

Libert werd nl. pas drie dagen later, op 13 september 1983, op straat gevonden en aangesproken in verband met de diefstal van de NAVO-telexen. Diezelfde dag nog werd hij van zijn vrijheid beroofd. Hij verbleef in de gevangenis tot 24 januari 1984.

Wat moeten we trouwens denken van het feit dat Michel Libert op 10 mei 1989 contact opneemt met de Delta-Cel van de BOB van Dendermonde om meer informatie te geven over de feiten die zich in Temse hebben voorgedaan?

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.