51

(...) Het ballistisch onderzoek wijst uit dat er twee riotguns (RG1 en RG2) werden gebruikt bij de overval in Aalst, dezelfde als deze die werden gehanteerd tijdens de dubbele overval in Eigenbrakel en Overijse. RG1 werd voorheen reeds gebruikt bij de overval op Wittock-Van Landeghem in Temse in september 1983, bij de schietpartij aan de Diable Amoureux in Nijvel (1) op 17 september 1983 en bij de overval in Beersel op 7 oktober 1983. RG2 werd enkel in Overijse gebruikt en niet in Eigenbrakel. Dat wapen werd ook gehanteerd bij de moord op Fourez-Dewit in Nijvel en bij de schietpartij aan de Diable Amoureux.

Van één van de overvallers in de Delhaize van Aalst wordt een robotfoto gemaakt. (2) De man is volgens de getuigen ongeveer 30 jaar oud, heeft een normale lichaamsbouw en krullend zwart haar. Hij heeft een opvallende plek in het aangezicht en vuurde met de RG2.

Bron: Loden jaren | Paul Ponsaers

(1) De Diable Amoureux ligt in Eigenbrakel, niet in Nijvel.
(2) Dit is robotfoto nr. 21.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

Waar het in het Bende-dossier voor een groot stuk om gaat, zijn de riot guns en de schutters. De eerste keer dat de riot gun 1 in actie komt, is in Temse toen de daders de Saab hadden. Mendez maakt zich met redenen zorgen om de gebruikte wapens later, plus van de daders in die periode bestaan duidelijke beschrijvingen. Hoe de riot guns gebruikt worden, zegt ook heel erg veel. Tot op heden is er daar weinig zinnigs over geschreven en dit heeft een reden. Het is geen toeval dat de riot gun 1 in Temse zo opvallend te keer gaat.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

53

the end wrote:

Tot op heden is er daar weinig zinnigs over geschreven.

Ook nog niet door u. Wanneer kom je nog eens met iets interessant zoals toen over Aalst?

Ja, ik weet het. Het is op basis van details ivm Aalst dat ik het gebruik en spoor van de riot guns meer onder de loep genomen heb. Als ik de tijd vind om alles te ordenen, zal ik er wel meer over schrijven.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

Er wordt nogal mistig gedaan ivm de riot guns, nochtans worden ze plus minus duidelijk beschreven. Er is rond beide RG's in feite bijna een apart hoofdstuk mogelijk. Opvallend is dat de RG2 gebruikt wordt samen met wapens van de eerdere daden door de Bende. Van de RG 2 bestaat een duidelijke (niet vrijgegeven) tekening. Er zijn een gehele reeks elementen over beide riot guns die me nog nooit eerder zijn opgevallen en die nu eenmaal essentieel zijn en veel verklaren.

Ben wrote:

Van één van de overvallers in de Delhaize van Aalst wordt een robotfoto gemaakt. (2) De man is volgens de getuigen ongeveer 30 jaar oud, heeft een normale lichaamsbouw en krullend zwart haar. Hij heeft een opvallende plek in het aangezicht en vuurde met de RG2.

Bron: Loden jaren | Paul Ponsaers.

Wat Ponsaers hierboven in zijn boek schrijft klopt niet. Er is een niet vrijgegeven tekening van de dader met de RG2, die dader heeft trouwens een bivakmuts op. Ook van een dader met de RG1 bestaat een tekening.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

Is er een reden dat die tekeningen tot op heden niet zijn vrijgegeven?

Dat zal met het beschermen van de getuige te maken hebben die aan de basis van die tekening ligt.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

58

Een tekening van één van de riot guns die in Aalst is gebruikt:

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/riot_g11.png

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

Bovenstaande is een tekening van de RG2, van de RG1 bestaat ook een tekening, plus zijn er getuigen die beide wapens gezien hebben. De wapens verschillen heel duidelijk in uiterlijk ten eerste en ten tweede ze hebben een voorgeschiedenis. Zeker de RG1.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.