• 29 maart 1983: de Porsche van het gezin Van Camp wordt kortstondig gestolen in Sint-Lambrechts-Woluwe, naar alle waarschijnlijkheid door Porsche-liefhebber Kapllan Murat, al dan niet met Van Camp zelf in een dubieuze rol. In de Porsche vinden ze ook nog de nummerplaten van een even voordien gestolen Golf terug.

• 2 oktober 1983: Twee daders komen in Ohain aan het restaurant van Van Camp om de Porsche te stelen. Ze zonderen Van Camp af op de parking en knallen hem af, zonder zijn geld te stelen, ze vluchten uiteindelijk met de rode Golf van dochter Van Camp.

• Begin oktober 1983: Ten huize Lammers is het in die dagen alle hens aan dek. Marcel Barbier is aan het praten gegaan, waardoor Eric Lammers gezocht wordt voor de dubbele moord in Anderlecht. Eric Lammers besluit naar Namen te vluchten, hij zal er uiteindelijk op 4 oktober gearresteerd worden. Vader Maurice Lammers, die in Anderlecht een garage uitbaat met Murat, vraagt in die dagen om een nummerplaat voor een zwarte Golf. Dit laatste feit is wat mij betreft redelijk verwarrend. Aan wie vraagt hij dit? Op het forum staat te lezen dat hij dit vraagt aan zijn neef en WNP’er Mark Vander Meiren, maar er is geen bron voor die informatie. In het verslag van de Tweede Bendecommissie is er sprake van Lammers kompaan ‘V. uit Anderlecht’ die betrokken zou zijn bij de overval op Szymusik, en ik weet dat er lange tijd gedacht werd dat dit om Vander Meiren ging, maar hoogstwaarschijnlijk was het dus Francis Verzar. Uit krantenartikels weten we immers dat de naam van de persoon van wie de nummerplaat gekopieerd werd om voor de overval op Szymusik op de (dan zwarte) Golf van Van Camp te hangen, teruggevonden zal worden in de agenda van Verzar. In het boek van prof. dr. Masset lezen we dat 'V., een medeplichtige van Eric Lammers verklaard heeft' dat hij een nummerplaat aan Maurice Lammers bezorgd heeft die gebruikt zou worden om op de Golf van Van Camp te hangen. Verklaard dus. Terwijl in het verslag van de Tweede Bendecommissie dan weer staat dat V. omstreeks 1992 weigerde te praten over dat onderwerp. Worden hier twee feiten/personen door elkaar gehaald? De speurders hebben bij mijn weten maar met zekerheid weet van één valse nummerplaat die op de Golf gehangen heeft, en dat is de plaat die in Hourpes zou teruggevonden worden op de gedumpte auto: EXA 146, van wie de eigenaar in de agenda van Verzar stond. De valse plaat in Beersel werd immers niet volledig gezien. De persoon van wie de nummerplaat EXA 146 was, was bovendien klant van de VAG-concessionaris in Waterloo. In diezelfde garage zal Maurice Lammers enkele jaren later een VW Passat stelen voor een ontsnappingspoging van goede vriend Madani Bouhouche.

• 6 oktober 1983: Een zwarte Golf met de nummerplaat van de dochter van Van Camp (FGK-991) wordt gespot in Namen. Opvallend: men doet de moeite om de auto zwart te spuiten, maar de nummerplaat is wel nog altijd die van Van Camp. De auto wordt in die dagen in dezelfde streek trouwens meermaals gezien, namelijk ook in de buurt van een familielid van de Italiaanse misdaadbende Montalto. Die bende wordt in een rapport van de BOB van Waver gelinkt aan... Kapllan Murat.

• 7 oktober 1983: de Delhaize van Beersel wordt overvallen door daders die zich verplaatsen in een zwarte Golf met een nummerplaat A?N – ???. Eindelijk een nieuwe nummerplaat dus. Maar dan dumpen ze (dezelfde dag of pas enkele dagen later) de achterbank vol hondenharen op de parking, waardoor men toch weet dat het om de Golf van Van Camp gaat.

• 8 oktober 1983: in Jambes/Namen wordt de zwarte Golf nog eens opgemerkt, deze keer met de nummerplaat APN 459, leren we uit de nota’s van Willy Acke. Mogelijk dus de nummerplaat die een dag eerder in Beersel gebruikt werd. Het zou interessant zijn om te weten van waar die plaat afkomstig was.

• 1 december 1983: nu zijn we plots maanden later, de Golf is nu uitgerust met een kopie van de nummerplaat van de persoon die in Verzar zijn agenda stond: EXA 146. Waarom nieuwe nummerplaat en niet gewoon die van Beersel hergebruiken? De auto en nummerplaat worden gebruikt voor de dubbele moord bij de juwelierszaak Szymusik in Anderlues. Een hypothese is dat het om een afrekening gaat, mogelijk met link naar het Italiaans misdaadmilieu. Montalto? Verder wordt in een PV (K55 - MA II - CWB - 26.06.1989 – PV 22854/89 ) gewag gemaakt van 'banden tussen de entourage van Eric Lammers en een maffia-organisatie onder leiding van een zekere C.' Een dubbele moord op een juwelier is ook precies het soort feit waar Verzar en Eric Lammers in 1988 bij betrokken zijn. Lammers was ook vertrouwd met de streek van Anderlues, hij was er buitenwipper.

• 1 december 1983: de auto wordt na de feiten in Anderlues gedumpt in het bos van Hourpes, een plek die WNP (en dus Eric Lammers) goed kende. Lammers zit voor alle duidelijkheid op dat moment wel in de gevangenis en kan de dubbele moord in Anderlues dus niet zelf gepleegd hebben.

Ik heb met veel interesse het relaas rond de Golfjes gelezen. Die hele historie met de ontmantelde Golf 18 november 1983 met Nardella en Becker als verdachten die parallel loopt met het verhaal van deze Golf; soms denk ik dat het gewoon Bouhouche was met één simpel motief; met alles en iedereen lachen door een ingenieus spelplan te bedenken vol dwaalsporen, practical jokes enz.

Waarom werd de in Ohain gestolen VW Golf zwart geschilderd? Het is - voor zover we weten - de eerste en enige keer dat de Bende van Nijvel dit gedaan heeft. Daarnaast werden de velgen van het voertuig vervangen door een andere soort. Ook hier kunnen we ons de vraag stellen waarom ze dit hebben gedaan.

Het zijn vragen waarover wij enkel kunnen speculeren, we kunnen "potentieel mogelijke antwoorden" opsommen, maar of daar het juiste antwoord zal bij staan, zullen we wellicht nooit weten. Ik som hieronder een aantal mogelijkheden op:

1. Te opvallend: De wagen viel te hard op. Knalrood en met speciale - goudkleurige - velgen. Maar waarom dan een rode wagen stelen?

2. Verkopen in een andere kleur: De daders in Ohain konden de Golf verkopen aan een andere crimineel. Ze waren leverancier van wagens en wapens voor deze andere crimineel. Deze andere crimineel wou geen rode VW Golf maar een onopvallende zwarte Golf. Daarom deze lieten ze auto herspuiten. Maar ook hier de vraag: waarom dan de moeite doen om de auto een andere kleur te geven en niet simpelweg een nieuwe auto stelen.

3. Mislukte verkoop: De daders in Ohain hadden een potentiële koper voor een zwarte VW Golf gevonden maar niet voor een rode VW Golf. Ze hebben deze dan zwart laten verven. De potentiële koper haakte af (en wou dus de VW Golf toch niet om eender welke reden). De daders van Ohain hadden "geïnvesteerd" in deze Golf en waren hun investering dus kwijt aangezien ze de VW Golf niet konden verkopen. Om hun investering te recupereren hebben ze er een overval mee gepleegd.

Vergeet ook niet dat op de achtergrond van deze diefstal het verhaal afspeelt van Maurice Lammers en Francis Verzar en de nummerplaat voor een zwarte VW Golf.

En in verband met punt 1 ("te opvallend"): Niet opvallen, zelfs in het zwart, is hen niet gelukt aangezien de VW Golf op 3 plaatsen werd gespot in Namen. Eén getuige was net 'gealarmeerd' door de manier waarop de auto geparkeerd stond dat hij er net veel aandacht aan heeft besteed i.p.v. die auto helemaal te negeren.