Twee opmerkelijke zaken in het artikel hierboven die ik ook in het boek heb gelezen:

1. Beijer geeft toe aan Vernaillen, in bijzijn van een procureur, dat hij (+ Bouhouche + 2 anderen die hij niet wil aanduiden) op hem en zijn vrouw hebben geschoten. Hij zegt er ook bij een nieuw boek te zullen uitbrengen bij de verjaring van het Bende-onderzoek, maar die komt er niet en dus ook geen boek.

2. Vernaillen zegt dat hij foto's heeft gezien van seksfuiven met minderjarigen:
   "Op een dag liep ik in het justitiepaleis voorbij het kantoor van een bevriende magistraat. Hij riep me binnen. ‘Herman, kom eens kijken!’ Hij liet me foto’s zien waarop volwassenen het met kinderen doen. Hij dekte de gezichten van de volwassenen af, maar volgens mij waren dat foto’s van de Roze Balletten en waren daar mensen van de rijkswachttop bij. ‘Wat gaan ze daarmee doen?’ vroeg ik. ‘Dat gaat naar boven,’ antwoordde hij. Zijn rang was te laag om zulke delicate dossiers te behandelen."

Van Haperen geeft in bovenstaande correspondentie met Douglas De Coninck uit 2013 ook aan een boek te zullen schrijven met Giles Scott-Smith. Met geen van beiden is er uiteindelijk iets van gekomen. Blijkbaar ben ik niet de enige die twijfelt aan zijn geloofwaardigheid.

Ik ken daar dus niets van maar is dit ballistisch onderzoek later nog eens opnieuw gedaan en beschouwt men nu ondertussen de technieken van toen nog steeds als 'onfeilbaar'? Het lijkt er alleszins op dat deze expert er twee keer naast zat maar ondertussen wel per se Bouhouche wou vrijpleiten en de Borains laten veroordelen.

Volgens Guy Bouten was J. Leclercq, beheerder van het Amerikaanse Delhaizefiliaal, in een dispuut verwikkeld met rijkswachtkolonel Lhost over de liefde van een sm-prostituee.