Persoonlijk denk ik dat dit een vrij correcte reconstructie is en dat vader en zoon Djuroski worden beschoten wanneer de gangsters het warenhuis verlaten. Het is een huiveringwekkende reconstructie waaruit je een paar conclusies kan trekken:

• Het ging in Eigenbrakel om het geld. Ze hadden twee doelen, de kassa's en de kluis.

• Ze konden geen sleutel vinden van de kluis en verlieten daarom het warenhuis en vergaten in hun haast de zak met geld.

• Eén van de gangsters was zo dom om zijn masker al af te zetten bij het buitengaan waardoor ze verplicht waren om twee personen te beschieten.

• Er was helemaal geen killer.

Misschien besloten ze - omdat het in Eigenbrakel niet zo goed gelukt was - om eveneens de Delhaize van Overijse te overvallen. Die kenden ze, misschien ging wel één van de gangsters daar soms winkelen. Voor de gemakkelijkheid heb ik de reconstructie van de reportage op de website gezet. Je kan het hier vinden » Eigenbrakel

Tegenover het weekblad Humo verklaart Marie-Jeanne Callebaut het volgende:

'Mijn getuige (die ze in 1999 had gevonden, red.) was de vader van iemand die in de Delhaize was toen de Bende toesloeg. Toen ik hem vertelde dat mijn man tijdens die raid was doodgeschoten, reageerde hij geschokt. "Maar madame", zei hij, en toen stokte het. Hij moest naar adem happen en begon te huilen. Toen hij wat bedaard was, vertelde hij dat zijn zoon die avond één van de daders had herkend. "De politie weet het, maar ze traden niet op. Het was de Gitan, madame."

Nadien gaat een journalist van Humo op zoek naar deze getuigen. Ze vinden hem en de man bevestigt dat hij de schutter op  het parkeerterrein van de Delhaize herkend heeft. Het was De Staerke zegt hij. 'Hij leek op jacht, hij liep daar rond alsof hij een doelwit zocht.'

Humo vraagt: De gangster droeg een bivakmuts. Hoe kunt u dan zo zeker zijn?
"Ik herkende zijn postuur en zijn manier van lopen? Hij had een heel speciale stap, een stap die zei: "Hier ben ik, allemaal uit de weg." Ik kende Johnny van lang geleden uit het uitgaansleven. Hij was toen al nergens bang van. Als het moest pakte hij in zijn eentje tien Turken aan."

Misschien was De Staerke er van overtuigd dat niemand hem in Aalst zou herkennen, noch voor de overval, noch na de overval. En voelde hij zich veilig genoeg om met vrouw en kind de Delhaize te gaan verkennen, goed wetende dat er veel doden gingen vallen.

Het bleek dat Philippe De Staerke familiecontacten had met een zigeunerkamp in Hofstade.

(Gok) Schulden of niet, het staat dat vast dat het om een zeer gruwelijke moord gaat waar profilers waarschijnlijk veel uit kunnen lezen. Naar het schijnt leverde het onderzoek naar het privé-leven niet veel op. Maar als je dan leest dat er niet veel onderzoek gevoerd is, kun je waarschijnlijk uit dat onderzoek naar het privé-leven ook niet veel nuttigs halen.

Een BOB'er van Halle verklaarde over de moord op José Vanden Eynde het volgende tegenover het weekblad Humo :

"Neem de moord op de nachtwaker van Jef Jurion. Daar heeft de Bende een .22 gebruikt, een heel licht kaliber is dat. Geen wonder dat ze die man acht kogels door het hoofd hebben geschoten. Ik ken in Lembeek iemand die zeven van die kogels in zijn kop gekregen heeft en nog altijd door het dorp fietst."

Ik heb op dit forum al verschillende keren aangehaald hoe gevaarlijk en onlogisch het was dat de Bende van Nijvel de Delhaize van Aalst had uitgekozen als doelwit. Een oud-speurder van de Delta-cel verklaarde hierover tegenover Humo het volgende:

"Mij is altijd opgevallen dat de Bende een spel gespeeld heeft met de politie, zeker in 1985. In de buurt van Aalst waren er verschillende Delhaizes die een veel makkelijker doelwit voor een overval vormden - die van Ninove bijvoorbeeld. Je moet goed gek zijn om de Delhaize van Aalst te overvallen langs het parkeerterrein achteraan, zoals de Bende heeft gedaan. Daar zit je als een rat in de val. Als de politie de uitrit van de parking had afgegrendeld, was het inferno niet te overzien geweest. Tenzij het juist de bedoeling was om een bloedbad te veroorzaken."