@Vleermuisje
Verbeter de wereld begin met jezelf. Bron Bond Zonder Naam.(smiley met rollende ogen)
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by coconut
@Vleermuisje
Verbeter de wereld begin met jezelf. Bron Bond Zonder Naam.(smiley met rollende ogen)
Heb nog eens zijn laatste intervieuw gelezen. Hij wist precies wie hij moest beschermen. Vergallopeer ik mij als hij man en paard noemt.
"Les tueurs n’ont rien à voir avec l’extrême-droite, ou avec Bouhouche et Beijer, avec la CIA, les syndicats américains en guerre contre Delhaize ou l’affaire des ballets roses où même mon propre nom a été cité! Tout cela, c’est du vent, zéro! Pour moi, les tueurs sont des prédateurs, des gens très violents capables de tuer pour emporter la caisse d’un supermarché....."
En dan nog dit:
Deprêtre envoyait des lettres d’amour à X2 - elle a remis ces lettres à Castiaux.
Zijn benoeming via Vanden Boeynants, lid van Opus Dei, vader SS'er. Ik verdenk er hem bijna van een WNP'er geweest te zijn. Het is voor mij een beetje te toevallig dat hij en op de roze balletten zat en op de Bende van Nijvel. En ... Komt later nadat ik verder gegraven heb.
Bossi, jij hebt een commentaar geschreven i.v.m. Deprêtre in het dossier Latinus, zou eigenlijk hier ook moeten komen denk ik.
Dezelfde Deprêtre in het dossier Roze Balletten. BOB op wacht bij seksfuiven. Speurders die Roze Balletten onderzochten, weggepest.
"Terwijl binnen seksfeestjes met kinderen aan de gang waren,hielden rijkswachters buiten de wacht. Op bevel van de generale staf." Dat zeggen Gerard Bihay en Franz Balfroid, twee ex-BOB’ers die weggepest werden uit het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Bihay en Balfroid werden gisteren ondervraagd door de parlementscommissie [Tweede Bendecommissie] naar de Bende van Nijvel. Ze schetsten een ontluisterend beeld van de rijkswachttop en het gerecht.
"We wilden de rijkswachters terugvinden die ingezet waren voor het beveiligen van de Roze Balletten (*), waarop rijkswachtgeneraal Fernand Beaurir aanwezig was. Maar toen we hen begonnen op te sporen, werden we weggepest, niet in het minst door de Nijvelse procureur Jean Deprêtre", aldus de ex-BOB'ers.
Ook onderzoeksrechter Schlicker kreeg een veeg uit de pan. "Hij was het kinderseksdossier aan het inkijken en vertelde dat er een foto instak van Beaurir 'op zijn eenvoudigst …'" De foto van de naakte Beaurir blijkt nu spoorloos. "Bizar", reageerde commissielid Landuyt, "Ik denk niet dat de twee getuigen logen".
Bihay en Balfroid zeggen dat ze het spoor van de seksfeesten ontdekten na ondervraging van de weduwe van de restauranthouder, die door de Bende doodgeschoten werd in Ohain. "Ze vertelde over vergaderingen tussen Beaurir en een Brusselse vastgoedmakelaar, die politicus Guy Mathot geld toestopte voor een villa waar ooit Roze Balletten plaatsvonden".
Bron: Het Laatste Nieuws | 22 februari 1997
De Valkeneer behoorde inderdaad tot het netwerk van Dehaene. En ik kan vermoeden dat ze zelfs vrij frequent contact hadden.
Het onderzoek bleef beperkt tot het overhaast afsluiten van het dossier, kan doen vermoeden dat ... Er was een duidelijke discrepantie tussen ... Onderzoeksrechter x was verder niet op de hoogte van de contacten tussen ... Dat is dus de beste samenvatting over justitie in de Bende van Nijvel.
Zet morgen onze 440 beste speurders op de zaak en dan bots je weer op (pijltje naar boven). Dat is denk ik wat Vernaillen echt wou zeggen met zijn opmerking over de Soedanezen. Psychische folteringen van de slachtoffers noem ik dat.
Simpel vraagje; is hiervoor budget voorzien? Aangezien er blijkbaar ook geen geld is voor degelijke autopsie. Ik vrees een beetje dat het is zoals met de wapens die binnen gebracht moesten/konden worden. Zij blijken gewoon vernietigd zonder meer.
Staat er hier ergens vermeld dat de telefoonkabels doorgesneden waren waarvan foto in pv.?
Ik denk dat het niet de bedoeling is om het ganse onderzoek te herdoen maar om vast te stellen waar het misliep in het officieel onderzoek.
Dat was oorspronkelijk ook mijn idee, maar in feite is dat al eens gedaan door 2 commissies.
Hier en daar is of was het heel duidelijk waar het misliep he, neem bijvoorbeeld de zelfmoord van Latinus. Op een gegeven moment is het voor heel veel mensen duidelijk dat er zwaar getwijfeld kan worden aan deze zelfmoord. Indien ik mij niet vergis vraagt Wathelet op een bepaald moment om deze zaak te heropenen. Deprêtre weigerde. Er is een tuchtonderzoek gestart naar Deprêtre (vrij uniek). Dit onderzoek is zonder gevolg geklasseerd.
De huidige onderzoeksrechter vraagt op een bepaald moment 2 militairen van de militaire inlichtingendienst uitleg i.v.m. de zelfmoord van een militair, zij weigeren te antwoorden. Einde verhaal.
Tijdens dat tuchtonderzoek lieten magistraten en andere personeelsleden zoals Boulard in het Nijvelse justitiepaleis verstaan dat Deprêtre geregeld tussenbeide kwam in gerechtelijke dossiers. Er was zelfs sprake van schriftvervalsing. Daarom vroeg minister Wathelet op 26 juni 1990 een gerechtelijk onderzoek te openen ‘tegen X’ wegens valsheid in geschrifte. Volksvertegenwoordiger Hugo Coveliers: “Iedereen wist maar al te goed wie met X werd bedoeld, Deprêtre lui-même. Er is toen zelfs een huiszoeking verricht in zijn kantoor in het justitiepaleis. Een huiszoeking bij een procureur, een unicum in de geschiedenis van de Belgische rechtspraak.” Het gerechtelijk onderzoek ‘tegen X’ is later zonder gevolg geklasseerd.
Kunnen we Belgie niet voor het Europees Hof van de mensenrechten brengen?
Allemaal waar, maar met 10 steengoede acteurs die hun rol door en door kennen, maak je nog geen goede film. En met de honderd speurders die gedurende 8 jaar op de bende gewerkt hebben is er ook nog geen enkel resultaat. Zoals je met 1000 soldaten die alle richtingen oplopen geen oorlog kan winnen, en al zeker niet als er geen geld is om kogels te kopen of als ze onderling beginnen ruzie te maken.
Als dit forum een collectief is van mensen met dossierkennis en anderen dan blijft voor mij de vraag wat is het perspectief; dossierkennis blijven opstapelen of op een bepaald moment tot de conclusie komen dit kan toch niet en moeten we dit blijven pikken. Moeten de slachtoffers in de kou blijven staan m.a.w. moeten we blijven toekijken dat zij levenslang krijgen omdat wij (als maatschappij) niet in staat zijn antwoorden te geven. Moeten we echt naar deze poppenkast blijven kijken die onze afschuw oproept? En die we bovendien financieren.
Il pleure dans mon coeur.
Sorry voor de ruis.
Goed bezig. Ben helaas geen kenner zoals jullie. Een gesprekspartner van justitie, dat is denk ik een illusie maar er zijn natuurlijk andere middelen om druk uit te oefenen. In ieder geval proficiat. Verder brainstormen. Mijn steun hebben jullie alvast.
Bende van Nijvel → Posts by coconut
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.