You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 32 of 105)
dimi1968 wrote:Smets: Pour les Delhaize, le racket n’est PAS UNE PISTE mais UN FAIT, ce que je sais d’une source FAMILIALE très bien placée pour me l’affirmer. Aux imbéciles qui disent "et ils n’ont rien dit à la justice" je réponds : fallait-il ne PAS PAYER, risquer d’autres massacres, d’autres vies innocentes et contraindre des milliers de gens peu qualifiés au Chômage ? Chacun ses choix.
La Cellule est venue chez moi pour cette histoire de Christian Smets. Christian Smets m'avait fait via ma boite Mail des confidences plus approfondies... La cellule a vu Christian Smets 15 jours avant sa mort. Ils m'ont confirmés qu'un membre de la famille de Christian Smets travaillait bien au conseil Admin de Delhaise... donc sur ce point il n'a pas menti. Cette personne est évidemment décédé. Pour ma part la deuxième vague peut-être organisée sur un Racket...
Wie gechanteerd wordt is chantabel. Wie chantabel is, is bezig met dingen die hij/zij liever voor het daglicht verborgen houdt. Motief kan best juist zijn, de reden om het potje gedekt te houden wellicht iets complexer dan Canard stelt.
Hoe en vooral door wie werden de activiteiten van het opgedoekte corrupte NBD verder gezet. Dàt zijn zeer interessante namen en de feiten nog veel relevanter tot de daden toegeschreven aan de zogenaamde ‘Bende van Nijvel’.
Cruciaal inderdaad, maar dit hoeft de piste van afpersing niet uit te sluiten. Dus nogmaals; stond de geprivatiseerde verder zetting van dat corrupte NBD louter op zichzelf onder een nieuwe geïntroduceerde drie letter afkorting? Of waren ze zelf inmiddels een tool en speeltuig van de grote jongens in '85 en situeren de bloedbaden later dat jaar zich in een sfeer van clashes in die wereld? Bij uitbreiding; als we daarover spreken moeten we vanuit ons landenstandpunt Zuidelijk of Noordelijk kijken? Of, zoals sommigen in het verleden hebben gesuggereerd, zelfs richting de VS?
Finné was altijd een lastige. Singulier geval zegt echter niets over motief bij andere zaken uit Bende boek.
Volgens Vader Haulotte komt de naam niet voor in het dossier, dus wellicht geen Nardella die verdacht werd van medeplichtigheid bij de eerste feiten. Het verhaal van een ondersteunende vrachtwagen is iets wat sinds het begin nu en dan ter sprake komt in het Bende verhaal.
fenix wrote:Misschien nog een klein detail ivm het wapen dat gebruikt werd bij de overval op Willy Pans. Xeno schrijft hier over:
"Pans werd neergeschoten met een HK P7. Dat is een wapen dat niet courant was en zou appelleren aan een 'liefhebber' zoals Bouhouche (Van Vliet)."
Over deze kan ik natuurlijk geen uitspraken doen MAAR op de documenten van het wapen die dus ondertekend werden met Van Vliet werd een grafologisch onderzoek gedaan. Het bleek het geschrift van Bouhouche te zijn. De liefhebber zou dus inderdaad Bouhouche geweest zijn. Toch bleef de moord onopgelost. Bouhouche werd ook door een aantal getuigen herkend in Aalst in een café. tja ...
Vraag mij niet naar de bron van dit detail, ik weet niet meer waar ik over dit detail gelezen heb.
Zoals ik reeds eerder schreef in het bende mechanisme; Bouhouche en vrienden. Supervisie bij zogenaamde Bende van Nijvel-overvallen + zelf in de frontlinie bij specifieke en moeilijkere zaken. Waver schaar ik onder de laatste categorie.
Ik herinner me nog die oude BRT reportage waar journalisten getuigen opzochten die met verhalen kwamen over Finné, weinig verhullend suggestief dat er iets vreemds aan de hand was met de dood van deze man. Men zou dan toch verwachten dat één of andere kwaliteitsjournalist vinger aan de pols heeft of dat er voldoende informatie doorsijpelt om dergelijke uitzending niet te doen. Als de hier besproken PV's waarachtig zijn en Finné een gewoon toevallig slachtoffer was, hebben dergelijke reportages en dito stukken louter voor verwarring en foutieve conclusies gezorgd.
Losstaand van het hele hondenverhaal blijf ik vooral markant vinden datgene waarover minder controverse en tegenstelling lijkt te zijn; een agent herkent toevallig Finné waarna er zomaar wordt beslist om naar zijn huis te gaan. Bij de bende overvallen leek er altijd wel toevallig een juiste persoon op een juiste plaats te zijn.
Django68 wrote:Eddy Vos gaat er ook van uit dat er waarschijnlijk huurlingen zijn ingezet al kan hij geen naam op de uitvoerders plakken. Het lijkt mij ook waarschijnlijker dan dat er gangsters wiens gezicht vaak in de media kwamen zouden zijn gerekruteerd. Huurlingen leiden ook vaak een marginaal leven en wanneer er een zou omkomen tijdens een missie zoals misschien in Aalst is gebeurd zouden ze niet meteen gemist worden.
Wat Beuckels betreft blijft het een mysterie waar Guy Bouten zijn info vandaan heeft gehaald om hem aan de bende te koppelen. Hij leek in elk geval zeker van zijn zaak.
Dat ze in 1985 zijn ingezet acht ik zeer plausibel, wat de eerste golf betreft hebben we naar mijn mening teveel aanknopingspunten rond bendes uit het Zuidelijk deel van ons land om deze zo maar terzijde te leggen.
fenix wrote:Iemand een idee hoeveel bijkomende onderzoeken er zullen gevraagd worden? Ik heb weet van deze » Nieuws
Is deze klacht ondertussen al wel/niet ontvankelijk verklaard?
Dat neerbuigende en zich onbegrepen voelende stijltje motiveert niet ieder tot het lezen van jouw stukken en linken. Dat is jammer en vooral onnodig, want wie daar voorbij kijkt en daadwerkelijk verder leest kan niet anders dan tot de conclusie komen dat iemand aan het woord is die weet waarover hij spreekt. Van iedereen hier op het forum heb je volgens mij het meeste voeling met wat er zich heeft afgespeeld in 1985. Voor het feit dat je durft graven waar anderen niet durven graven, heb ik respect.
Aansluitend op jouw inzichten en linken stel ik de vraag - wellicht reeds eerder gesteld - of 1985 in het licht moet worden gezien van een verschuiving van de macht in de onderwereld uit die tijd. Daarbovenop de bedenking of de inner circle (om jouw terminologie te hanteren, ik vermoed dat we hierbij aan dezelfde personen denken) de lakei beweging van oude naar nieuwe prins al dan niet uit vrije wil heeft gemaakt.
Een Mk2 was in die tijd reeds een oude auto en een Mk1 helemaal een oldtimer. Een escort in 1985 zal veelal een Mk3 zijn geweest. Ik kan me dat soort sportieve versie nog voor de geest halen, spoiler erop en twee gekleurde banden op de flank, zonder er een karikaturale rally wagen van te maken. Het waren de hoogdagen van de toen zogenaamde groep B rally en nogal wat constructeurs en jonge eigenaars lieten zich inspireren door de illustere Lancia Montecarlos, Audi Quattros en andere modellen uit het wereldje.
Posts found: 311 to 320 of 1,047