4,981 Reply by Ben

(188 replies, posted in Andere Personen)

Roger Beuckels in 1984:

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/roger_11.jpg

Go to forum: Andere Personen

4,982 Reply by Ben

(932 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

In zijn nieuwe boek komt Guy Bouten ook terug op de mogelijkheid dat Bouhouche nog zou leven:

Tony Garcia, de klusjesman die de schaapskooi ombouwde tot een woning, ontdekte zijn lichaam laat in de namiddag van de 22e november 2005, vlak naast een omgehakte boom waarvan de stam hem blijkbaar onthoofde. Zijn hoofd was onherkenbaar en in verschillende stukken uiteengespat. De politie sloot onmiddellijk de invalsweg af die naar het huis leidde. Een maand voor zijn dood had Bouhouche zijn relatie verbroken met zijn vriendin Claude B. Hij had een vrouw uit een naburig dorp leren kennen. Het was zij die Garcia verwittigde om eens bij haar nieuwe minnaar langs te gaan. Zij maakte zich ongerust omdat haar telefonische oproepen onbeantwoord bleven. Het lichaam werd onmiddellijk gecremeerd. (1)

Eind december bezocht ik de ex van Bouhouche. Zij informeerde mij over zijn dood. Ik gaf die informatie door aan Le Soir en De Morgen. Tien dagen later reisde een rogatoire commissie onder leiding van Eddy Vos naar Fougax-et-Barrineuf. De commissaris vroeg aan Garcia waar Bouhouche begraven lag. Toen Garcia hem vertelde over de omstandigheden van het ongeluk en alles wat er daarna was gebeurd, zei Vos: "Dan is de kans groot dat hij nog leeft."

In weerwil van deze bekentenis bracht Vos foto's mee van het hoofd en het lichaam. Wie nam deze foto's en met welk doel? Het was reeds donker toen het lichaam werd gevonden. (2) En bovendien was Bouhouche een meester in het zich vermommen.

De Nederlandse ex-militair Peter van Haperen is ervan overtuigd dat Bouhouche een dubbelganger vermoordde, (3) waarschijnlijk een Spanjaard, een geïsoleerd iemand zonder familie of metgezel, maar met dezelfde fysieke kenmerken. Hij was inderdaad verbaasd dat Bouhouche, die hij in 1982 mee had aangeworven om een aanslag te plegen op de Surinaamse president Dési Bouterse, zoveel moeite deed om Spaans te leren. (4)

Ik bracht Beijer per e-mail op de hoogte van de dood van Bouhouche. In die tijd was onze relatie nog altijd vriendschappelijk. Hij antwoordde me: 'Dit nieuws verrast me op meer dan één manier, hou me aub op de hoogte als je meer precieze info hoort. Tot nog 's, Bob.'

Bron: Bouhouche, Beijer, Beuckels en de anderen | Guy Bouten

(1) Het lichaam van Bouhouche werd niet "onmiddellijk" gecremeerd. Zijn lijk werd gevonden op 22 november, op 25 november werd hij gecremeerd.

(2) Rare vragen. Ik vermoed dat de lokale politie deze foto's nam, er was immers een lijk gevonden. Het kon evengoed een moord zijn dus is het logisch dat je als agent de plaats en het lichaam fotografeert. Bouten schrijft ook dat het reeds donker was toen het lichaam werd gevonden en het dus onmogelijk is om foto's te trekken. Ik vermoed dat Bouten nog nooit van een flash heeft gehoord. smile Maar de foto's kunnen evengoed gemaakt zijn in het mortuarium.

(3) Dat kan goed zijn maar Peter van Haperen is geen betrouwbare bron. Peter van Haperen werd in 2006 in het televisieprogramma Tros Opgelicht?! ontmaskerd als nepadvocaat die in het Spaanse Benidorm Nederlandse pensionado's tienduizenden euro's afhandig maakte.

(4) Als deze info juist is, zie ik niet in wat er verdacht is aan het feit dat Bouhouche Spaans zou willen leren.

Go to forum: Bende Bouhouche-Beijer

4,983 Topic by Ben

(25 replies, posted in Andere Personen)

Een getuige reed op 27 september 1985, de dag van de bloedige aanval op de Delhaize, gedurende een korte tijd in de richting van Overijse achter een metaalgroeve Golf, totdat hij van een oude man op de achterbank teken kreeg om voorbij te steken. Later werd van die oude man een robotfoto gemaakt, nummer 23. (...) De auteur is ervan overtuigd dat de oude man in kwestie Pierre Sweerts is. (*) In 1985 was hij 57 jaar oud. Tijdens de Tweede Wereldoorlog heulde hij met de Duitse bezetter. Hij was gepokt en gemazeld in het smokkelen en leidde de beruchte "bende van de Maaskant" die in Limburg mensen beroofde. Sweerts was bevriend met de oorlogsburgemeester van Eisden en verleende de nazi's hand en spandiensten door Joden en communistische verzetslui te verraden. Later verhuisde hij naar Brussel en trad in dienst van een stay behind-netwerk, belast met de uitvoering van allerlei vuile klussen.

Pierre Sweerts stierf in 1989 aan kanker, berooid, en net als Beuckels, een marionet in handen van diverse geheime diensten tot men hem niet meer kon gebruiken.

Bron: Bouhouche, Beijer, Beuckels en de anderen | Guy Bouten

(*) Zoals je in de tekst kan lezen, geeft Guy Bouten geen enkel argument / bewijs waarom Pierre Sweerts de 'oude' man was. We weten dus totaal niet op welke basis Guy Bouten deze conclusie maakt. Hij geeft ook geen enkel bewijs van zijn stelling dat Sweerts lid was van een stay behind-netwerk.

Over Sweerts vond ik nog deze informatie:

(...) Officieel werd daarna van Sweerts niets meer vernomen. Tot historicus Botman twee boodschappentassen vol documenten, foto’s, agenda’s en persoonlijke eigendommen van Sweerts zelf in handen kreeg.

Daarin zaten ook nota’s over Belgische huurlingen in Congo. Zo bewijst Botman in zijn nieuw te verschijnen boek dat Sweerts in de jaren 60 in Brussel contact had met kringen rond huurlingen Jean Schramme en Bob Denard, die Katanga wilden afscheiden met als doel de pro-westerse Moïse Tshombé aan de macht te brengen.

Botman: “Sweerts had in Brussel contact met twee huurlingen die onder Schramme en Denard opereerden, namelijk een jonge Hongaar die Bela Szabados heette en een ervaren Belgische beroepsmilitair Bob Noddyn, die tussen 1962 en ’64 in Katanga actief was. Van beiden beschikte hij over een persoonsdossier, foto’s en documenten.” Szabados werd in 1963 uitgewezen naar Angola en vestigde zich daarna in België, met Sweerts als tussenpersoon.

Uit privédocumenten en getuigenissen blijkt volgens Botman ook dat Sweerts in de jaren 60 en later diverse Belgische ministers kende die voor het ministerie van Defensie, Buitenlandse Zaken en de NAVO werkten. De bekendste is volgens Botman wijlen Paul Van den Boeynants, die bij Sweerts over de vloer kwam. Hoe beiden elkaar leerden kennen blijft tot nu onduidelijk, maar het is bekend dat ‘VdB’ in die tijd, net zoals Sweerts, anticommunistische praatgroepen frequenteerde.

Botman besluit dat het niet uit te sluiten valt dat Sweerts, gezien zijn verleden, actief was als lid van het ‘stay behind’-netwerk Gladio dat in het geval van een communistische invasie het verzet moest organiseren. Sommige Gladio-leden voerden voor inlichtingendiensten ook clandestiene acties uit. Botman is er ook van overtuigd dat de Belgische geheime diensten over Sweerts activiteiten meer informatie hebben. Deze archieven zijn vooralsnog niet vrijgegeven.

Sweerts stierf in 1989 berooid aan kanker na een laatste mislukte baan als whisky-importeur. Botman: “Uiteindelijk is hij altijd een marionet geweest van allerlei inlichtingendiensten, zowel van staten als de privésector, tot ze hem niet meer nodig hadden.”

Bron: De Morgen | 3 December 2019

Pierre Sweerts:

https://images1.persgroep.net/rcs/DqKETJ6HkeV7S9EBMh8sdzSE0RA/diocontent/161797405/_fitwidth/763?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.8

Go to forum: Andere Personen

4,984 Reply by Ben

(932 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Django68 wrote:

In zijn nieuwe boek haalt Bouten dit feit opnieuw aan. Ditmaal met pv-nummer. Het is natuurlijk niet honderd procent zeker of het om dezelfde blauwe anorak gaat maar het is toch weer een duidelijke aanwijzing naar de betrokkenheid van Bouhouche.

De blauwe anorak in de garagebox was niet dezelfde als deze van de eigenaar van de Peugeot 504.

Overigens: een PV-nummer betekent niets. Ook de inhoud van een PV betekent eigenlijk niets. In een PV kan alles staan. Het is enkel het bewijs (dat wordt toch zo geacht) dat de (agent) correct heeft genoteerd wat hij heeft vastgesteld. Als ik een (bijvoorbeeld) politie-inspecteur bereid kan vinden om mijn verklaring te noteren dat Guy Bouten "de killer" van de Bende van Nijvel was, dan zal er effectief staan dat XXX verklaarde dat Guy Bouten de killer van de Bende van Nijvel was.

Go to forum: Bende Bouhouche-Beijer

4,985 Reply by Ben

(23 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Val nu om ...

Een leugendetector vindt geen leugens, ook al mag het van de wet

Het gebruik van de polygraaf (of leugendetector) in politieonderzoeken wordt ingeschreven in de wet. Psychologen én advocaten krijgen er meetbare rillingen van.

De Kamer van Volksvertegenwoordigers buigt zich vandaag normaal gezien over een wetsvoorstel dat de polygraaf wettelijk moet regelen. Het wetsvoorstel passeerde al de bevoegde commissie, naar alle waarschijnlijkheid wordt het ook plenair goedgekeurd.

‘Dit wetsvoorstel is een schande’, fulmineerde UGent-psycholoog Wouter Duyck in een tweet toen het voorstel in de commissie werd behandeld. ‘In élke opleiding psychologie wordt de leugendetector gedoceerd als kwakzalverij. We zullen er dit wetsvoorstel aan toevoegen.’

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Go to forum: Onderzoeksdaden

4,986 Reply by Ben

(188 replies, posted in Andere Personen)

En geeft Bouten ook een bron van die informatie?

Go to forum: Andere Personen

4,987 Reply by Ben

(188 replies, posted in Andere Personen)

ele9 wrote:

mag ik dit uiterst vreemd vinden? (En het forum toch een beetje in vraag stellen?)

Dat mag jij zeker ... smile

rizzz wrote:

Dit is de foto van Roger Beuckels hierboven maar dan met een aging filter erop:

Cool, hoe doe je dat?

Go to forum: Andere Personen

4,988 Reply by Ben

(77 replies, posted in Bibliografie)

vlaerenko wrote:

Tip voor degene die twijfelen het te kopen. Koop het bij Bol.com Lees het uit binnen de 30 dagen termijn en stuur het binnen deze termijn terug. Geld terug.

Ik hoop dat niemand deze tip volgt. Als je het boek niet wilt, koop het niet. Wil je het wel maar wil je er niet voor betalen? Ga dan naar uw lokale bibliotheek. De impact van webwinkels zoals Bol.com en Amazon op het milieu en de mensen die er werken, is al erg genoeg.

Go to forum: Bibliografie

4,989 Reply by Ben

(57 replies, posted in Slachtoffers)

Robertvandeurnen wrote:

Jan werd niet naar de Delhaize gestuurd door een hogere macht. Hij was gewoon op de verkeerde plek op het verkeerde moment, zoals dit het geval is met de meeste slachtoffers. Men kan nog verder en verder blijven zoeken naar Jan Palsterman, maar uiteindelijk is dat een verspilling van tijd en van energie. Er zijn er anderen waar men beter naar kijkt.

Volledig akkoord. Je moet enkel het verloop van die dag lezen - zoals de kinderen al zo vaak verteld hebben - om te weten dat Jan Palsterman een toevallig slachtoffer is van de Bende van Nijvel.

Go to forum: Slachtoffers

4,990 Reply by Ben

(188 replies, posted in Andere Personen)

De naam Roger Beuckels is dat wel: volgens u was hij de meedogenloze killer – niet te verwarren met ‘de reus’ – van de bende.

Guy Bouten: Daar ben ik honderd procent zeker van. Alle elementen wijzen in zijn richting. Er is helaas geen DNA, want hij is gecremeerd begin jaren negentig. Maar er zijn verschillende getuigen, die ik niet altijd bij naam kan noemen. Een paar robotfoto’s lijken sprekend op hem, en die zijn gemaakt door mensen die de overvallers echt gezien hebben, zonder maskers of camouflage.

Als je zijn verleden uitpluist, zie je dat hij overal aanwezig is. Hij beantwoordt aan alle kenmerken. Hij heeft een doorgedreven militaire opleiding gehad en had de nodige connecties met Bouhouche. Hij had als huurling gevochten in Afrika. Hij voerde geheime opdrachten uit in Libië, Zuid-Afrika, Angola. Hij was alcoholicus en kettingroker en zat constant in geldnood. Hij is gestorven aan longkanker. Er zijn zeer veel aanwijzingen dat hij geheime opslagplaatsen leegmaakte toen men ze op het spoor dreigde te komen. Er zijn massa’s nieuwe elementen. Brieven die hij vanuit Congo schreef, zijn huiveringwekkend bloedig. Hij ging er prat op meer mensen te hebben gedood dan er op het kerkhof in Assebroek bij Brugge lagen. Hij had ook in de psychiatrie gezeten. Volgens mij was hij een psychopaat.

Hoe komt het dat de onderzoekers nooit op die naam zijn gestoten?

Bouten: Goede vraag. Ze hebben na zijn dood wel ooit mensen uit zijn entourage en familie ondervraagd omdat hij ook contacten had met de extreemrechtse organisatie WNP (Westland New Post), maar daar bestaan blijkbaar geen pv’s van. Ook zijn eigen zware gerechtelijk dossier is verdwenen.

Bron » Nieuws

Ik maak dezelfde bedenking als bkv. Bouten verklaart dat hij 100 procent zeker is dat Beuckels de killer is van de Bende van Nijvel maar in het interview staan weinig elementen die deze verklaring ondersteunen. "Een psychopaat", "geen DNA" (dat kan wel via verwantschapsonderzoek), "robotfoto's lijken sprekend op hem", "het juiste profiel", ... Dat zijn magere elementen om te verklaren dat je 100% zeker bent. Je zal dus waarschijnlijk het boek moeten kopen om de andere elementen te ontdekken.

Go to forum: Andere Personen